NASA poravna svoje račune Apolon 13 misija na Luni kot "uspešen neuspeh", zgodba o preživetju in zmagi nad eksplozijo v vesolju, ki je ovirala tri astronavte blizu Lune. Kaj pa, če NASA ni uspela?
Petdeset let po ikoničnem NASA-jevem mesecu je programsko podjetje Analytical Graphics Inc. (AGI) na novo vprašanje tega vprašanja v video simulaciji to kaže na to, kako bi poškodovano vesoljsko plovilo Apollo 13 na koncu samo stopilo nazaj na Zemljo - tudi če jim astronavti ne bi pomagali, čeprav bi jim zmanjkalo zraka.
AGI je leta 40 predstavil različico video simulacije leta 2010 za 40. obletnico in objavila na YouTubu v ponedeljek (13. aprila) ob 50-letnici eksplozije, ki je pohabila poveljniški modul Odiseja Apolla 13. Glede na matematiko AGI bi vesoljsko plovilo Odiseja ponovno zašlo v Zemljino atmosfero 20. maja 1970 - približno pet tednov po eksploziji, ki je Odiseji poškodovala vitalne kisikove in napajalne povezave.
AGI bo o simulaciji razpravljal v brezplačnem spletnem seminarju, imenovanem "Revisiting Apollo 13", danes (15. aprila) ob 14. uri. EDT (1800 GMT). Ti lahko registrirajte se tukaj.
Apollo 13 pri 50: Nasina "uspešna odpoved" na Luni je pojasnila
Časovna premica: Nenavadni dnevi Nasinega Apolona 13 dnevno
Medtem ko bi trem astronavtom v notranjosti zmanjkalo kisika v tednih pred prvim majskim vrnitvijo na Zemljo, nam zgodovina pove veliko srečnejšo zgodbo. V resnici astronavti Jim Lovell, Fred Haise in Jack Swigert se je varno vrnil domov s pomočjo zapletenih reševalnih posadk posadke, misije za nadzor in skupin po vsem svetu.
To trdo delo se je izplačalo, če je posadka 17. aprila 1970 - 50 let v tem tednu varno splavala. Dva od treh astronavtov (Lovell in Haise) sta še danes živa. Na žalost je Swigert leta 1982 zaradi zapletov zaradi raka umrl.
Apollo 13 "kaj, če"
Toda nadomestna resničnost - kaj bi se zgodilo, če astronavti ne bi mogli zagnati motorjev, kot je bilo načrtovano, da se vrnejo nazaj na Zemljo -, še vedno sproži mit, kot je pojasnil vesoljski novinar Andrew Chaikin, ki je napisal poročilo o misijah Apollo imenovano "Moški na Luni"in pripoveduje video.
"Zgrešili bi Zemljo in umrli osamljeno smrt v vesolju, ko bi jim zmanjkalo kisika," je v pripovedi dejal Chaikin, v začetnih izdajah pa so bili navedeni napačni podatki. "Še bolj hladno," je dodal, "njihova telesa se ne bi nikoli vrnila, ker bi Apollo 13 za vedno obkrožil po vesolju. Ali tako sem vedno mislil."
Po besedah Chaikina je leta 2000 od AGI zahteval, da pokaže ključne trenutke leta, saj ni pričakoval, da bo iz njega prišlo kaj novega. Podjetje je izkušena roka pri razvoju programske opreme za vesoljske in druge aplikacije. V zadnjih desetletjih je AGI sodeloval v misijah, kot so dolgoletni Lunar Reconnaissance Orbiter, še vedno aktivna misija New Horizons, ki jo je leta 2015 povečal Pluton, in vesoljska plovila MESSENGER (Mercury Surface, Space Environment, Geochemistry and Range), ki uspešno prvo orbitalno misijo Merkurja zaključil leta 2015.
Skupina se je zaradi zanimivega orbitalnega profila, ki ga je predstavila, željno lotila modeliranja misije Apollo 13.
Po eksploziji so bili astronavti Apollo 13 sprva na poti, ki svojega vesoljskega plovila ne bi samodejno odpeljala nazaj na Zemljo. Vendar so s svojim lunarnim modulom Aquarius (ki sta ga Lovell in Haise nameravala pristati na Luni) naredili več opeklin motorja, da bi dosegli "prosto pot povratne poti". Ta nova pot je pripeljala astronavte okrog Lune in nazaj na Zemljo varno, namesto da bi planeta popolnoma pogrešala.
"Če smo pošteni, nismo nameravali preveriti, ali bi bili stalni spomenik [v vesolju] ali ne," je za Space.com povedal Bob Hall, tehnični direktor v AGI. Tako je za ekipo prišlo kot šok, ko so ugotovili, da vesoljsko plovilo ne bi večno krožilo po vesolju, če bi bila pot nespremenjena - v nasprotju z vsem, kar so strokovnjaki povedali v literaturi.
"Nekaj dni, če ne celo teden ali dva, smo vrteli kolesa. Spraševali smo se:" Kaj narobe modeliramo? "" Je dejal Hall. AGI in njegov partner, Space Exploration Engineering, sta imela notranje razprave, nato pa je na koncu poklical Chaikina, da bi se pogovoril o tem.
Nov pogled na Apollo 13
Pomoč je nato prišla iz nepričakovane smeri.
Chaikinovi intervjuji za njegovo knjigo so mu omogočili, da je moštvo vzpostavil stik s Chuckom Dietrichom, enim izmed "retro" oficirjev v misiji Control, ki je bil odgovoren za načrtovanje in izvedbo strelov motorja Apollo 13 v vesolju. Leta 1970 je bilo na voljo le omejene računalniške sposobnosti - tudi pri Nasi - kar pomeni, da je moral Dietrich delati s številkami in ne s simulacijami.
"Bil sem majhen deček med Apolonom in nisem imel dostopa do takšnih stvari. Fantje, ki opravljajo misije [za NASA], do njega tudi niso imeli dostopa," je za Space.com povedal soustanovitelj SEE Mike Loucks, ko govorimo o simulacijski programski opremi, ki sta jo delala in AGI.
Na srečo je Dietrich še vedno imel svoje stare zapise iz aprila 1970, v težavnih dneh Apolla 13 v vesolju. Potrebnih je bilo še nekaj pogovorov in izračunov, da se je vse preverilo, a na koncu je Dietrich imel veselo novico za ekipo - njegove številke so se ujemale z njihovimi.
Medtem ko literatura nakazuje, da bi nespremenjena pot Apolla 13 sprva zgrešila Zemljo za 40.000 milj (64.000 kilometrov), so izračuni Dietricha in programske ekipe, ki so jo opravili, pokazali, da bi se vesoljsko plovilo zvišalo za samo 4000 milj (4.000 km) - nizko orbito, ki je le 10-krat višina nadmorske višine sedanje Mednarodne vesoljske postaje. Sčasoma bi gravitacija Lune vesoljska plovila usmerila nazaj na Zemljo.
Chaikin, ki je izrazil presenečenje nad pripovedovanjem o rezultatu, je dejal, da Apollo 13 še vedno izpričuje iznajdljivost. "To je opomin vsem nam, kaj lahko ljudje dosežejo, ko delajo skupaj in nočejo spodleteti. Še vedno mislim, da bo to zgodba, ki bo tako zanimiva čez 100 let kot danes, zdaj pa še bolj zanimiva kot prej je bilo, "je dejal.
AGI in SEE poleg tega navajata, da bi lahko delo Apollo 13 bilo koristno za NASA in komercialne družbe, ki bi se v letu 2020 začele vrniti na Luno po novem agencije Program Artemis. Nasina trenutna politika poziva k pristajanju astronavtov na Luno do leta 2024, k temu pa je pomagala flota komercialnih vesoljskih plovil.
Veb seminar AGI "Revisiting Apollo 13" si lahko ogledate danes (15. aprila) ob 14. uri. Registrirajte se tukaj.
- Ta starinski NASA Apollo 13 dokumentarni film vas popelje nazaj k ikonični misiji Lune
- Neuspeh ni bil možnost: Nasina misija Apollo 13 za preživetje na slikah
- 50 let po Apolonu 13 lahko zdaj vidimo Luno kot astronavti
