Kje se bo pojavil naslednji velik napredek znanosti? Tako kot Archimedes bo morda kdo skočil iz kadi z vročo vodo, zavpil "Eureka" in vse usmeril, naj uporabijo naslednje veliko odkritje. Glede na to, da se zdi, da so poskusi vedno težji in težji, potem ne preseneča, da je iz slednjega nastal en izjemno uspešen vesoljski observatorij. To je glavno sporočilo knjige "Izumljanje vesoljske misije - zgodba Herschelovega vesoljskega observatorija" skupine avtorjev: Minier, Bonnet, Bontems, de Graauw, Griffin, Helmich, Pilbratt in Volonte. In v tej knjigi resnično spodbujajo to metodo sodelovanja pri napredku znanosti.
Za uspeh s katerim koli velikim vesoljskim projektom je treba uskladiti toliko dejavnikov. Potreben je cilj, ki ima podporo pri širokem številu odločevalcev. Potrebna je vztrajnost, saj bo projekt morda potreboval več desetletij, da se bo uresničil. Za ohranitev zagona je potrebno stabilno financiranje. Ta knjiga prikazuje, kako so vsi ti in številni drugi dejavniki uspeli Herschelov vesoljski observatorij. Prvič, priznava spretnost odločevalcev pri izbiri znanstvenega cilja, ki je bil izjemno zahteven in hkrati razumljivo dosegljiv. V knjigi je preprosta figura, ki prikazuje to; to je stopnja tehnične pripravljenosti za podsisteme opazovalnic v letih razvoja. V njem je vidno, da so bili vsi na ravni TRL 1, da se je začelo leta 1982. In knjiga nato opisuje nekatere napredujoče, nadaljnje korake, da te dosežejo do potrebnih TRL 8. Knjiga prav tako izkaže vztrajnost, saj so se gnali znanstveniki industrije in vlade nenehno spreminjati končne rezultate, tako da izpolnjujejo proračune in zahteve. In morda je v knjigi podcenjeno priznanje, da nič od tega ne bi prišlo brez stabilnega, stalnega financiranja Evropske vesoljske agencije; financiranje je tako ključnega pomena za vse znanstvene projekte.
Morda je pri tej knjigi najbolj zanimivo to, da se avtorji ne ukvarjajo veliko z rezultati opazovalnice. V večini primerov knjiga navaja številne disertacije in raziskovalne prispevke, ki izhajajo iz podatkov opazovalnice. Namesto tega ta knjiga vzbuja dve glavni razlogi: eno, da sta „sodelovanje“ in „poštena socialnost“ nista potrebna ideala skupnosti in dve, da ravni TRL ne bi smele omejevati znanosti. Kar zadeva prvo, knjiga zagovarja različna stališča v Herschelovi skupnosti, vendar pa njihovo potrebo po sodelovanju, da bi napredovali. Skupnost je morala mirno izbrati in izbrati konkurenčne možnosti, da bi nekaterim prizadevanjem uspela in drugim prizadevanjem izginila. Kar zadeva drugo, knjiga dokazuje, da je omogočanje rasti zmogljivosti industrije in znanosti lahko dejansko močan pobudnik sprememb. Obe sta veljali za tako dragocene, da ju je knjiga nenehno zagovarjala pri prihodnjih znanstvenih projektih.
Kaj vam torej pripoveduje ta knjiga o samem vesoljskem observatoriju Herschel? Preprosto povedano, bil je preračunan, trden napredek pri gledanju. Po izbiri je meril zelo nizke valovne dolžine od 55 do 672 mikrometrov. Ogromen je bil s 3,5-metrsko anteno in neverjetno več kot 2300litrov tekočega helija. Njegove merilne naprave so bile shranjene pri temperaturah približno 0,3Kelvina. In na opazovanju L2 je preživel nekaj več kot 4 leta. Zamišljen je bil leta 1982, zmogljivost pa se je končala leta 2013. Več kot 23 inštitutov in 11 držav je prispevalo skupaj s stotinami ljudi. Zaradi svojih potreb so bile napredne številne tehnologije in pripravila je pot do nadaljnjega napredka. Kot znanstveni projekt ta knjiga ponosno govori o uspehu vesoljskega observatorija Herschel.
Upoštevajte pa, da je ta knjiga poročilo mnogih avtorjev. Kot taka je zelo formalna in morda nekoliko politična. Pisanje je suho. Predmetno gradivo je popolnoma velika znanost. Večina figur je grafov in grafov, verjetno iz diapozitivov. Včasih se zdi detajl preveč fin, kot pri hladnem multiplekserju SQUID. Včasih se zdi, da je poudarek preveč raznolik, kot pri zemljevidu za so citiranje. Kljub temu je očitno, da so bili avtorji strastni do svoje tematike, kar se v knjigi pojavlja trdno.
Napredek znanosti in znanja lahko kadar koli prihaja od koder koli. Toda danes večina napredka zahteva ogromno priprav in truda. Vesoljske misije so glavni primeri tega in knjiga "Izumljanje vesoljske misije - zgodba Herschelovega vesoljskega observatorija" Minier, Bonnet, Bontems, de Graauw, Griffin, Helmich, Pilbratt in Volonte predstavlja zelo trden pogled na misijo kot dobro voden raziskovalni projekt. Opisuje zelo razumen in morda optimalen način za nadaljevanje uporabe določenih projektov za napredovanje velike znanosti.