Odnos drugih ljudi do lenobe in nestrpnosti vas lahko zabriše, razkriva nova študija iz Francije.
Raziskovalci so ugotovili, da se ljudje ne samo zavedajo odnosa drugih do treh osebnostnih značilnosti - lenobe, nepotrpežljivosti in preudarnosti -, ampak lahko celo začnejo posnemati ta vedenja, kar kaže na močan družbeni vpliv.
Preudarnost, nestrpnost in lenoba so lastnosti osebnosti, ki vodijo, kako ljudje sprejemajo odločitve, ki vključujejo tveganje, zavlačevanje z dejanjem in vložitev truda, je dejal Jean Daunizeau, vodja skupine za motivacijo, možgane in vedenje na Inštitutu za možgane in hrbtenico ( ICM) v Parizu. Daunizeau je glavni avtor nove študije, objavljene danes (30. marca) v reviji PLOS Computational Biology.
Previdnost je bolj naklonjena izogibanju tveganjem, kot je izbira zanesljive nagrade, ne pa nagrade, ki je morda večja, vendar bolj tvegana za dosego, kaže študija. Nestrpnost je bolj naklonjena možnostim, ki vključujejo malo zamude in močno željo po plačilu zdaj in ne pozneje. Leni so tisti, ki ugotovijo, da potencialne nagrade niso vredne truda.
Običajno so te tri osebnostne lastnosti mišljene kot "vkoreninjene" lastnosti, kar pomeni, da jih je težko spremeniti, je povedal Daunizeau za Live Science.
Nova študija pa kaže, da to ni tako: ljudje lahko nevede uskladijo svoj odnos do tveganja, zamude ali napora s stališči drugih, je dejal Daunizeau.
Družbeno nalezljiv odnos
V raziskavi so raziskovalci zaposlili 56 zdravih ljudi. Za merjenje odnosa udeležencev do tveganja, zamude in truda so jim naložili vrsto nalog, v katerih so morali zaprositi za izbiro med dvema možnostima. Udeleženci so na primer morali v treh dneh izbrati med majhnim izplačilom ali višjim izplačilom v treh mesecih; ali pa izbirate med varnim izidom loterije (90-odstotna možnost, da dobite majhen izplačilo) ali tvegatejšim izidom loterije (nižji izgledi za večje izplačilo).
Nato so bili udeleženci pozvani, naj uganejo "nekoga drugega" o podobni nalogi, po izbiri pa so jim nato sporočili, katero izbiro je opravil ta "drugi" udeleženec, navaja študija. Toda "nekdo drug" ni bil resnična oseba - namesto tega je bil lažni udeleženec, ki temelji na računalniškem modelu, ki so ga razvili raziskovalci. Ta model je napovedoval, kako se ljudje učijo in se učijo od odnosa drugih do lenobe, nestrpnosti in preudarnosti.
Med zadnjo fazo eksperimenta so udeleženci ponovili prvo nalogo, v kateri so bili pozvani, da sami sprejemajo odločitve.
Raziskovalci so ugotovili, da potem, ko so udeleženci opazili preudarno, nestrpno ali lenobno držo »drugih« do naloge, so se sami odločili, kako si lahko prizadevajo, čakati med zamudo ali tvegati, da so se preusmerili na druge. Z drugimi besedami, udeleženci so se začeli obnašati bolj kot računalniško ustvarjeni udeleženci študije.
Odnosi, kot so preudarnost, nestrpnost in lenoba, so po navadi obravnavani lastnosti, za katere velja, da so vsaj deloma genetske narave, je dejal Daunizeau. Poleg tega so raziskovalci menili, da bi morale biti te tri lastnosti imunske na vplive okolja, kot je družbeni vpliv, vsaj v odrasli dobi, je dejal.
Toda študija je nakazovala, da družbeni vpliv lahko spremeni stališče ljudi do tega, da so preudarni, nestrpni ali leni, čeprav se udeleženci niso zavedali, da to vpliva nanje družbeni vpliv.
Zakaj so lahko ta tri vedenja "družbeno nalezljiva"?
Ena razlaga bi lahko bila, da ljudje posnemajo vedenje drugih zaradi družbenih norm, vključno z željo, da bi se počutili, kot da pripadajo skupini, je dejal Daunizeau. Ljudje posnemajo druge, tako da bi lahko njihovo vedenje ustrezalo posameznikom v tej skupini in je podobno, je dejal.
Druga razlaga je, da si ljudje lahko mislijo, da imajo drugi zasebne informacije o tem, kako se najbolje obnašati v družbenem kontekstu, je dejal Daunizeau. V tem primeru ljudje posnemajo druge, ker so se naučili, kako se obnašati od drugih, je dejal.
Raziskovalci uporabljajo to delo, da bi izvedeli, ali se lahko poravnava odnosa, opažena v tej študiji, razlikuje pri ljudeh z nevropsihiatričnimi motnjami, kot sta motnja avtističnega spektra in shizofrenija.
