Predsednik odbora za znanost Sherwood Boehlert (R-NY) in poslanec razvrstitvenih manjšin Bart Gordon (D-TN) sta danes objavila študijo Generalnega računovodskega urada (GAO), ki jo je zahtevala z naslovom: NASA: Pomanjkanje discipliniranih procesov ocenjevanja stroškov ovira učinkovito upravljanje programov .?
GAO je zaključil, da NASA nima jasnega razumevanja, koliko bodo stali programi in koliko časa bodo trajali, da dosežejo svoje cilje? Osnovni procesi ocenjevanja stroškov. NASA? Manjkajo disciplina, potrebna za zagotovitev, da so ocene programa smiselne. V okviru študije je GAO pregledal 27 programov, od tega 10 poglobljenih.
V odgovoru, ki je vključen v dodatku k poročilu GAO, je NASA? Concur [red]? s priporočili v poročilu in navedenimi koraki, ki jih agencija izvaja za njihovo izvajanje. Priporočila vključujejo, da naj NASA razvije? Integriran načrt za izboljšanje ocene stroškov? in vzpostavitev "standardnega okvira za razvoj ocene življenjskega cikla". Poročilo GAO je ta priporočila podrobno obdelalo.
Boehlert reče: "To je nekaj, kar se je začelo kot" slaba novica? " zgodba, za katero se zdi, da vodi k srečnemu koncu. Poročilo podrobno navaja težave, ki so že več let povzročile NASA-jeve stroške. Kongres se mora zavedati teh težav, ko ocenjuje NASA-jeve predloge. Toda NASA še vedno izvaja konkretne korake za izboljšanje razmer, za kar je treba čestitati administratorju O? Keefeu. GAO nam je povedal, da bodo ti koraki rešili težavo. In obstaja nekaj znakov, da ti koraki že obrodijo sad. Najnovejši program, ki ga je GAO pregledal, nadgradnja avionske opreme v pilotski kabini, je bil tudi tisti z najboljšo zmogljivostjo, čeprav je imel GAO še vedno nekaj pomislekov. Torej obstaja razlog za optimizem. Naloga našega odbora bo zagotoviti, da bo NASA še naprej izvajala korake, ki jih je začrtala, v celoti, previdno in čim hitreje.
Ugotovitve poročila GAO, skupaj z NASA-ino neuspešno opravitvijo neodvisne finančne revizije v zadnjih treh letih, kažejo, da mora NASA dobiti svojo finančno hišo v redu? Je rekel Gordon.
Izvirni vir: House Committee on Science News Release
