Wayne Pacelle je predsednik in izvršni direktor Humane Society of the United States (HSUS). Ta Op-Ed je bil prilagojen iz njegove objave na blogu A Humane Nation, kjer je tekel, preden se je pojavil v LiveScience's Glasovi strokovnjakov: Op-Ed & Vpogledi.
Pretekli teden so zakonodajalci na Capitol Hillu naredili korak naprej v svojih prizadevanjih, da bi laboratorijske šimpanze pripeljali do svetišč, toda živali so doživele zastoj v domu s prehodom zelo partizanskega, retrogradnega zakona o kmetijah, ki bi lahko izničil državne politike na področju dobrega počutja živali in predstavlja zamujeno priložnost za napredovanje zgodovinskega sporazuma za zmanjšanje bede, ki kokoši nesnice trpijo v baterijskih kletkah.
Skrita škoda na računu na kmetiji
Ker niti en demokrat ne podpira zakona o kmetiji in je le 12 republikancev glasovalo proti, je Parlament z glasovanjem 216 ozko sprejel svojo potrjeno različico, ki je izključila vsa sredstva za dopolnilni program prehranske pomoči (bolj znane kot žige). do 208. Predlog zakona, ki ga je Parlament odobril, vključuje nevarno in pretirano veliko spremembo Kinga, ki bi lahko razveljavila na desetine državnih zakonov za zaščito živali, okolje, varnost delavcev in varnost hrane. Uvedel ga je poslanec Steve King (R-IA) in si prizadeva, da bi države spodbudile napredek pri zagotavljanju, da se s kmetijskimi živalmi ravna humano.
Republikanski voditelji so blokirali obravnavo niza drugih sprememb dobrega počutja živali, ki se nanašajo na prepoved brezplodnih baterijskih kletk, razbijanje konj in nadgradnjo zveznega zakona proti razvrščanju konj. (Razvrščanje konj je namerno nanašanje bolečine konjskim nogam ali kopitom, ki konja sili v umetno, pretirano hojo, ki je pogosto povezana s sprehajalnimi konji v Tennesseeju.) Račun za kmetijo vsebujejo eno glavnih prednostnih nalog HSUS - nadgradnja zveznega zakona o boju proti živalim, zaradi česar je kaznivo dejanje udeležba ali pripeljanje mladoletnika na spopad ali petelin.
Yeteven z vključeno določbo o boju proti kužjem in boju proti tihoti, HSUS ne more podpreti tega katastrofalnega zakona o kmetiji zaradi radikalne in pretirane spremembe Kinga, ki ogroža toliko zakonov o dobrem počutju živali.
V nekem trenutku bo verjetno senat in dom organiziral konferenco o predlogu zakona o kmetijah, mi pa na HSUS-u bomo dali vse od sebe, da spodbudimo kraljev amandma (različica senata ne vsebuje nobene določbe, podobne kraljevi spremembi) in za ohranitev močne določbe za boj proti živalim (ki je vključena v predloge zakona Senata in Parlamenta.) HSUS bo moral iskati ločene poti za uvajanje drugih pomembnih reformnih postavk, kot so razvrščanje konj in zakol konj. Zavrnitev poštenega glasovanja o reformah industrije jajc škoduje možnosti za ta ukrep, vendar bo HSUS poiskal vsako razpoložljivo sredstvo, s katerim bo imel polni dom in senat možnost glasovanja o tej pomembni zakonodaji.
Stalna podpora upokojenim raziskovalnim šimpanzam
Kar zadeva dobre novice, je danes odbor za odobritev proračunskih sredstev senata za proračunsko leto 2014 odobril oddelke za delo, zdravstvo in človeške storitve ter izobraževanje in po zaslugi izjemnega vodstva predsednika Toma Harkina (D-IA) je ta predlog zakona vključeval jezik, ki bo omogočil nenehno financiranje šimpanzov v nacionalnem sistemu svetišča šimpanzov, ki jih bo Nacionalni inštitut za zdravje (NIH) - potreben korak, če bo NIH sledil svojim nedavno napovedanim načrtom prenosa velike večine šimpanzov iz laboratorijev in varnejših, mirnejše nastavitve.
Današnji ukrep je bil tehnična določitev zakona iz leta 2000, ki bo NIH prihranil denar s podporo negi šimpanzov v svetiščih namesto na laboratorijskih nastavitvah. Dejstvo je, da je NIH dolžan skrbeti za te šimpanze, vendar se izkaže, da je skrb za njih v svetiščih cenejša kot skrb za njih v laboratorijih - čeprav so življenjske razmere za živali v svetiščih veliko boljše.
Torej je današnji rezultat odličen za šimpanze, pozdravljajo pa ga tudi davkoplačevalci. HSUS si bo močno prizadeval, da bo ta jezik vključen v zakonodajo o končnih odobritvah, ki jo pošlje predsedniku Obami v podpis.
Zakonodajna sprememba se dogaja po stopnjah in je lahko vznemirjajoča ali globoko frustrirajoča. Kongres je prejšnji teden predstavil kombinacijo obeh, končnih rezultatov pa ni. Zgodba ni popolna o nobeni izmed zgoraj omenjenih postavk in HSUS bo nadaljeval pritisk na vsako od teh vprašanj.
Izražena stališča so avtorjeva in ne odražajo nujno stališč založnika. Ta članek je bil prvotno objavljen kot blog Korak naprej, En korak nazaj v kongresu Humana nacija. Ta članek je bil prvotno objavljen na LiveScience.com.
