Vesolje je na velikih lestvicah homogeno in izotropno. Seveda je v porazdelitvi zvezd in galaksij nekaj 'nerodnosti', na splošno pa bo gostota katerega koli mesta enaka lokaciji, ki je oddaljena sto svetlobnih let. Ta domneva je znana kot Kopernikovo načelo. Astronomi so s sklicevanjem na Kopernikov princip napovedovali obstoj nedostopnega temna energija, ki pospešujejo galaksije drug od drugega in tako širijo vesolje. Toda recite, če je ta osnovna predpostavka napačna? Kaj če naša regija Vesolja je edinstveno po tem, da sedimo na lokaciji, kjer je povprečna gostota precej nižja od drugih regij prostora? Naenkrat naša opažanja svetlobe iz supernov tipa 1a niso nenavadna in jih lahko razložimo z lokalno praznino. Če bi šlo za to, temne energije (ali katere koli druge eksotične snovi za to zadevo) navsezadnje ne bi bilo treba razlagati narave našega Vesolja…
Temna energija je hipotetična energija, za katero se predvideva, da bo prodirala skozi Kozmos, kar povzroča opaženo širitev Vesolja. Verjame se, da ta nenavadna energija predstavlja 73% celotne masne energije (tj. E = mc2) vesolja. Toda kje so dokazi za temno energijo? Eno glavnih orodij pri merjenju pospešenega širjenja Vesolja je analiza rdečega premika oddaljenega predmeta z znano svetlostjo. Kateri predmet v vesolju, napolnjenem z zvezdami, ustvarja "standardno" svetlost?
Supernovee tipa 1a so prav zaradi tega znane kot "standardne sveče". Ne glede na to, kje eksplodirajo v opazovanem vesolju, bodo vedno pihali z enako količino energije. Tako so sredi devetdesetih astronomi opazili, da je daljni tip 1a nekoliko slabši od pričakovanega. Z osnovnim predpostavka (morda je to sprejeto stališče, vendar je vseeno domneva), da vesolje spoštuje Kopernikovo načelo, to zatemnitev kaže na to, da je v vesolju obstajala neka sila, ki povzroča ne samo širitev, temveč tudi pospešena ekspanzija vesolja. Ta skrivnostna sila je bila poimenovana temna energija in zdaj je splošno mnenje, da mora biti kozmos napolnjen z njim, da pojasni ta opažanja. (Obstaja veliko drugih dejavnikov, ki pojasnjujejo obstoj temne energije, vendar je to kritičen dejavnik.)
Po novi publikaciji, ki jo je vodil Timothy Clifton z univerze v Oxfordu v Veliki Britaniji, preiskujemo kontroverzni predlog, da je splošno sprejeto načelo Kopernika napačno. Morda mi stori obstajajo v edinstvenem območju prostora, kjer je povprečna gostota veliko nižja od ostalega vesolja. Za opazovanje oddaljenih supernov ne bi bila potrebna temna energija, da bi razložil naravo razširjajočega se Vesolja. Brez eksotičnih snovi, brez sprememb gravitacije in brez dodatnih dimenzij.
Clifton pojasnjuje, da pogoji, ki bi lahko pojasnili opažanja supernove, so, da živimo v izjemno redkem območju, tik blizu središča, in ta praznina bi lahko bila na lestvici enakega obsega, kot je opazovano Vesolje. V tem primeru bi bila geometrija vesolja in časa drugačna, kar bi vplivalo na prehod svetlobe na drugačen način, kot bi pričakovali. Še več, celo sam pove, da ima vsak opazovalec veliko verjetnost, da se bo znašel na takšni lokaciji. Vendar pa je v inflacijskem vesolju, kot je naše, verjetnost, da se bo ustvarila takšna praznina, majhna, vendar jo je treba kljub temu upoštevati. Če se znajdemo sredi edinstvene vesoljske regije, bi pravilno kršilo Kopernikovo načelo in imelo velike posledice na vseh vidikih kozmologije. Čisto dobesedno, to bi bila revolucija.
Kopernikovo načelo je predpostavka, ki tvori temelj kozmologije. Kot je poudarila Amanda Gefter pri Novi znanstvenik, ta predpostavka naj bi bodite odprti za pregled. Navsezadnje dobra znanost ne bi smela biti sorodna religiji, kjer predpostavka (ali prepričanje) postane nesporna. Čeprav je Cliftonova študija za zdaj špekulativna, vendar postavlja nekaj zanimivih vprašanj o našem razumevanju vesolja in ali smo pripravljeni preizkusiti svoje temeljne ideje.
Viri: arXiv: 0807.1443v1 [astro-ph], Blog New Scientist
