Kako razmišljajo tujci? Najprej se moramo naučiti o njihovi biologiji, trdi analitik

Pin
Send
Share
Send

TORONTO, KANADA - Če E.T. Za to je potrebno razumevanje tujega družbenega vedenja, znanega tudi kot sociologija.

"Nenehno se pritožujemo nad dejstvom, da o nezemeljih na splošno vemo tako malo, in čeprav je sociologija omenjena v enačbi Drake, je splošno mnenje, da je to najtežji vidik," je dejal Avstralski Morris Jones, ki opisuje sebe kot neodvisnega vesoljskega analitika.

Drakova enačba je niz spremenljivk, ki jih je predlagal astronom Frank Drake in ocenjuje, koliko inteligentnih, komunicirajočih civilizacij je v vesolju. Medtem ko je na sredo (1. oktobra) na Mednarodnem astronavtskem kongresu govoril, je Jones opozoril, da se večina govora o komunikaciji s tujci osredotoča na osnove - kako prenašajo in kje iščejo ter ali jih lahko slišimo. Da pa bomo sporočilo v celoti razumeli, moramo razumeti, kako deluje njihova družba.

Jones je trdil, kako družba deluje, je deloma funkcija biologije. Če bi se ljudje odločili vključiti strojno inteligenco v svoje telo, bi bilo smiselno domnevati, da se bo družba zaradi tega spremenila. "Strojna družba je popolnoma drugačna sociologija, ki je ne moremo predvideti," je dejal Jones. Nezemeljska civilizacija bi lahko s stroji, drogami, genskim inženiringom ali kirurgijo spremenila njihovo osnovno naravo (nekaj, kar se uporablja tudi pri ljudeh.)

Vzpostavljeni bi lahko bili tudi sistemi razredov, ki so podobni živalskemu kraljestvu. Sociologija čred in panj zajema, kako se vedejo živali. Golobi se na primer zberejo za medsebojno zaščito. V svetu žuželk se ponavadi rodijo bitja, kot so mravlje, v posebnih fizioloških vlogah, ki jih pripravljajo na različne funkcije - na primer kraljična mravlja, ki je mati drugih mravelj v koloniji.

Morda bi to lahko predvideli družbe, vendar so bolj intrigantne tiste, ki jih je težko izluščiti iz človeške izkušnje ali opazovanja. Jonesa zanima predvsem kriptosociologija. To je koncept, da ker ne moremo še napovedati, kako se bodo obnašale tuje civilizacije, bomo špekulirali, česa so sposobni.

Tu je nevarnost, je dejal Jones: da je mogoče dati neutemeljene domneve, ki jih ne bo mogoče preizkusiti s pomočjo znanosti. »Če je naše razmišljanje preveč divje, bi se lahko razvilo v zmaje in samoroge in postalo pseduo znanost. V nekem trenutku mora biti to okvir ... razloga in dokazov, "je dejal.

Tu Jones poziva k uporabi sistemskih teorij, ki bi naredile vsak sistem skladen s seboj. Če na Zemlji sistem nasprotuje, izgine - na primer pri starodavnih civilizacijah, ki niso uspele.

Čeprav ni podrobno opisal, kakšni bi lahko bili ti sistemi - napovedoval jih bo težko, je dejal - Jones je trdil, da bi bilo težko resnično poznati resnično sociologijo nezemeljskih civilizacij, ko ne samo nevedamo o njihovi biologiji, ampak tudi o vidikih našega lastno sociologijo.

Pin
Send
Share
Send