Pojasnili muharski anomaliji?

Pin
Send
Share
Send

[/ napis]
Več različnih vesoljskih plovil je pokazalo nepojasnjene spremembe hitrosti med gravitacijskimi asistencami pri letenju z Zemlje. Rosetta - vesoljsko plovilo ESA, ki je pred kratkim letelo z asteroidom - z domačega planeta zamahnilo marca 2005, avgust istega leta pa mu je sledil MESSENGER. Vse te sonde so pokazale pričakovano spremembo hitrosti med preletom. Največja anomalija je bila zabeležena za NEAR, katere hitrost se je spreminjala za 13 milimetrov na sekundo več, kot bi morala. V začetku letošnjega leta je skupina raziskovalcev JPL, ki se ukvarjajo s težavo že leta, v glavnem dvignila roke, češ da upajo, da bodo drugi fiziki lahko našli rešitev. Ugotovili so, da je anomalija prevelika, da bi jo lahko razložili z znanimi učinki, povezanimi z Einsteinovo splošno teorijo relativnosti. Toda nov prispevek predlaga, da lahko posebna relativnost vse razloži.

Hitrost vesoljskega plovila se meri s Dopplerjevim premikom radijskih signalov z vesoljskega plovila na antene Deep Space Network. V zelo kratkem in jedrnatem prispevku (branje je podobno gledanju, kako bo Will Hunting rešil profesorjevo enačbo MIT) Jean Paul Mbelek iz CEA-Saclay v Franciji pravi, da sorazmerno gibanje vesoljskega plovila in vrteče se Zemlje ni bilo pravilno izračunano. . Ko se upošteva dobro znan, a spregledan učinek Specialne relativnosti, pri katerem se prečni Doplerov učinek Zemljinega vrtenja in hitrost plovila upoštevata, ni leteče anomalije. "Zato GR (Splošna relativnost) ni treba postavljati pod vprašaj in leteča anomalija je zgolj posledica nepopolne analize z uporabo običajne fizike," pravi Mbelek.

Druge razlage so predlagale temno snov ali "neškodljivo sevanje" bi lahko bil odgovor. Toda Mbelek pravi, da fizike le nismo pravilno izvajali. Zaključi, da "veslanje nebesnih teles vesoljskih plovil lahko obravnavamo kot nov test posebne relativnosti, ki se je izkazal za uspešnega blizu Zemlje." Predlaga nadaljnje spremljanje sledenja poti vesoljskih plovil, ki niso samo najbližji pristop sonde do Zemlje, da se ta hipoteza še dodatno preizkusi.

Viri: arXiv, blog arXiv

Pin
Send
Share
Send