Uradno je tožba LHC zavrnjena. Ta odločitev morda že dolgo prihaja, toda vsaj vsi se lahko veselimo zapoznelih poskusov LHC spomladi 2009 brez fantastične tožbe nad postopkom.
Čeprav je bila tožba, ki sta jo vložila Walter Wagner in Luis Sancho, naj bi diskreditirala znanost in varnost v ozadju LHC, se je izkazalo, da bi lahko storila ravno nasprotno ...
Tožbo LHC smo z zanimanjem spremljali v reviji Space (samo v primeru, da je niste opazili). Sprva se je tožba zdela kot nekakšen nadušen kaskader in so jo obravnavali kot tako. Vendar, ko je svet enkrat spoznal, da sta na Havajih dva fanta res je vložil a resnično tožbo proti ameriškim partnerjem evropskega projekta so se začeli zanimati mediji. Vprašanja so se začela pojavljati, kot so: Kaj pa, če ima Wagner prav? Kaj če črna luknja naredi pogoltniti Zemljo po prvih trkih delcev? Kaj se bo zgodilo, če LHC naredi prikrito zadušljivo oderišče čudovit?
Ko pa se je blaznost umirila in so fiziki začeli oblikovati svoje, bolj utemeljene, argumente proti trditvam tožbe; javnost je začela preiskovati, kakšna je vsa muka res približno. Nato smo začeli dobivati bolj radovedna vprašanja, kot so: Kaj pravzaprav je Higgsov Boson? Kaj je "standardni model" in zakaj je pomemben? Kaj mislite s "ponovnim ustvarjanjem pogojev kmalu po velikem udaru"? Fiziki so zelo hitro ugotovili, da lahko tožbo LHC - čeprav očitno neslišno in prestrašeno - uporabimo v svojo korist. Odlični govorniki fizike, kot je Brian Cox, so postali središče pozornosti, ko so svetovni umovi nanje obračali odgovore; največji svetovni eksperiment fizike je nenadoma postal tema pogovorov v kavarnah in barih po vsem svetu.
Pravzaprav to ni slabo…
Čeprav je v Wagnerju nabiral luknje et al., Je bila nekaj časa zabavna teorija. Na obzorju se je pojavljalo več medijskega hypea, ko se je 10. septembra LHC "vklopil". Videla sem različne medijske vire, ki objavljajo grozljive članke, ki napovedujejo konec sveta v dneh, ki temeljijo izključno na špekulativnih trditvah Wagnerjeve pravne tožbe. (Konec koncev se strah prodaja.) Vendar pa smo se skozi histerijo številni viri skladno in pametno pogovarjali o tem, kaj bo naredila LHC in kaj upamo, da bomo odkrili. Prvič v mnogih letih a fizikalni eksperiment je bil na prvi strani vsakega novega prispevka, spletnega mesta in naslova televizije.
Eden od tožnikov, Luis Sancho, se je odzval na odločitev sodnika Gillmorja in tožbo povzel dokaj natančno. "Tožba je bila neverjeten uspeh, saj je vprašanje trka uvrstil na dnevni red intelektualcev, "Je dejal v elektronskem sporočilu New York Timesu. Čeprav se je nanašal na njegovo "Vprašanje trka", ima popolnoma prav, da so njegova dejanja pripomogla k temu, da se LHC uvrsti na "intelektualni program". Naenkrat je videti, da je iz vsega tega hypesa usodnega dne uspelo, da je LHC ustvaril veliko pozitivnega zanimanja in s poročili o varnosti pacientov in argumenti, ki jih navajajo znanstveniki CERN, so se vsi strahovi hitro umirili.
V sodni dvorani je sodnik Gillmor pravilno navedel, da je Wagnerjeva tožba "kompleksna razprava", ki zadeva ves svet, in ne le fizike. Če že kaj, vsaj to tožbo storila doseči eno stvar: prinesel je zapleten fizični eksperiment v javno dobo, da bi lahko razpravljali. Poleg tega je ustvaril nekaj fantastičnega oglaševanja pred prvimi (zapoznelimi) poskusi v začetku prihodnjega leta…
Vir: NY Times
