Povezava med sončno aktivnostjo in globalnim segrevanjem je že dolgo sporno vprašanje. Zdaj so britanski znanstveniki stopili v razpravo in pripravili znanstvene dokaze, da ni povezave med globalnim segrevanjem, kozmičnimi žarki in sončno aktivnostjo. Žal skeptikov na področju globalnega segrevanja, bomo morda morali kljub vsemu zmanjšati emisije…
Šteje se, da povezava med sončno aktivnostjo in globalnim segrevanjem poteka takole: Sonce doživlja 11-letne sončne cikle velike spremembe energije. Na vrhuncu (pri sončnem maksimumu) je vpliv Sonca na lokalni prostor največji. Njegovo ogromno magnetno polje bo zajelo Zemljo in spiralo v medplanetarni prostor. Neizmerni in obsežni sončni veter bodo odklonili visokoenergijske kozmične žarke. Torej, ko je Sonce v svojih najbolj dejavnih, je kozmični žarek z atmosfero najnižji. Znanstveniki, kot je Henrik Svensmark v Danskem nacionalnem vesoljskem centru (DNSC), napovedujejo, da bodo ti visokoenergetski kozmični žarki vplivali na Zemljino atmosfero, ustvarili kapljice vode in tako ustvarili oblačno odejo. Tako, da bi sledili temu logično, bi morali v obdobjih visoke sončne aktivnosti (ko kozmični žarki sončni veter ne odbijajo kozmičnih žarkov) globalno zmanjšanje oblačnega pokrova, kar bo povzročilo globalno segrevanje (saj bo manj oblakov, ki bi odražali sončno sevanje) . Številne podnebne težave, ki jih imamo v tem trenutku, lahko nato pripišemo Soncu in ne človeški dejavnosti.
Vendar obstaja težava Kot je že prej poročal Space Magazine, bodo raziskovalne skupine pogosto objavljale nasprotujoče si rezultate o vplivu kozmičnih žarkov na proizvodnjo oblakov. V enem najbolj dokončnih rezultatov, ki so jih objavili s tega področja študija, so pravkar napovedali znanstveniki iz Velike Britanije, in uganite, kaj? Teorija sonca / kozmičnih žarkov ima brez merljivega učinka o podnebnih spremembah, ki jih trenutno doživljamo.
Ideja dr. Svensmarka je bila osrednja v znanosti, ki stoji za dokumentarcem "Veliko svetovno segrevanje", v katerem je bil vprašljiv človeški vpliv na globalne podnebne spremembe. Ta teorija je že od njene zasnove pod nadzorom zelo cenjenih znanstvenikov, kot je Mike Lockwood iz britanskega laboratorija Rutherford-Appleton. Svensmark stoji ob svojem delu. Torej, s tem v mislih je dr. Terry Sloan z univerze Lancaster želel dokazati Svensmarkovo hipotezo. Toda rezultati niso lepi.
“Poskusili smo potrditi Svensmarkovo hipotezo, a nismo mogli […] Tako smo morali še naprej poskušati zmanjšati emisije ogljika."- Dr. Terry Sloan
Giles Harrison z univerze Reading je v ločeni študiji preučil tudi vpliv kozmičnega žarkov na količino oblačnega pokrova in navedel, da je to pomembno področje raziskovanja, "...saj zagotavlja zgornjo mejo učinka kozmičnega žarka v oblakih globalnih satelitskih podatkov". Čeprav je Harrisonova študija omejena na ozračje nad Združenim kraljestvom, tudi obsoja, da je na proizvodnjo oblakov le zelo šibek vpliv kozmičnih žarkov.
Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC) je lani objavil poročilo, v katerem je s prstom poudaril človeško dejavnost kot temeljni vzrok za globalno segrevanje. Med emisijami ogljika in globalnim segrevanjem od sedemdesetih let 20. stoletja obstajajo zelo močne povezave, zato je IPCC močno priporočil, da mednarodna skupnost korenito zmanjša svoje emisije ogljika. Še več, IPCC poudarja, da prispevek emisij toplogrednih plinov odtehta učinek spremenljivosti sonca za faktor 13 na eno.
“…kolikor lahko vidimo, nima razloga, da bi izpodbijal IPCC - IPCC je dobil prav. " - Terry Sloan
Vir: BBC
