Nove raziskave kažejo, da ljudje, ki uživajo veliko konoplje, lažje oblikujejo lažne spomine, v katerih se napačno "spomnijo" informacij, ki se jih dejansko niso naučili ali spominjajo odrezkov dogodka, ki se nikoli ni zgodil.
Lažni spomini se lahko pojavijo spontano, ko ljudje črpajo napačne sklepe iz svojih dejanskih izkušenj. Na primer, morda se spomnite, da je bil vaš sodelavec na velikem sestanku prejšnji ponedeljek, ker so se ga vsi drugi udeležili, ko v resnici ni bil bolan. V drugih primerih zunanji viri dajejo zavajajoče informacije, ki spodbujajo napačne spomine, bodisi v obliki vodilnih vprašanj, napačnih osebnih računov drugih ljudi ali napačnega obveščanja v medijih.
Vsi občasno ustvarjajo lažne spomine, tudi ko so trezni. Toda zdaj študija, objavljena 10. februarja v reviji Proceedings of the National Academy of Sciences, kaže, da uporaba konoplje lahko poveča tveganje ponarejanja lažnih spominov - točka, ki bi se lahko na sodišču izkazala za kritično.
"Zakon je prepoznal, da so nekatere priče ranljive, zato morate biti še posebej previdni," je ob zaslišanju dejala soavtorica Elizabeth Loftus, ugledna profesorica psihološke znanosti in prava na kalifornijski univerzi Irvine School of Law. Otroci in osebe z motnjami v duševnem razvoju so na primer "ranljive" priče. "Mogoče bi se morale v ta klub pridružiti priče opojne s konopljo," je dejal Loftus.
Dva strokovnjaka sta za Live Science povedala, da je treba na sodišču resno jemati učinke konoplje na spomin, vendar pa je potrebnih še več raziskav, da bi lahko ugotovili, kdaj in kako naj policija zasliši opojne priče, da bi pridobila zanesljivejša pričevanja.
Spontana zmeda
Ko je uporaba konoplje vse pogostejša in po vsem svetu sprejeta, bo razumevanje, kako droga vpliva na spomin, postalo kritično za način, kako uradniki obravnavajo kazenski postopek, je povedala vodilna avtorica Lilian Kloft, študentka na oddelku za nevropsihologijo in psihofarmakologijo na univerzi Maastricht v Nizozemska.
"Konoplja je najpogosteje uporabljana droga na svetu, po legalnih snoveh, kot sta alkohol in nikotin," je Kloft v elektronskem sporočilu povedal Live Science. "Treba je ugotoviti, kako to vpliva na spomin in njihova poročila, da se lahko oblikujejo politike, ki temeljijo na dokazih."
S tem ciljem je Kloft in njeni sodelavci na Nizozemskem zaposlila 64 prostovoljcev, da so vdihnili odmerek izparjene konoplje in preizkusili njihov spomin. Skupina je eksperiment zasnovala tako, da je preučila dve vrsti lažnih spominov: tiste, ki nastanejo nekako spontano in tiste, ki jih uvedejo zunanji viri.
Da bi preizkusili spontane lažne spomine, se je ekipa lotila znanega eksperimenta, znanega kot naloga Deese-Roediger-McDermott (DRM). V tem poskusu si prostovoljci zapomnijo seznam sorodnih besed - na primer "utrujen", "blazina", "postelja" in "smrčanje" - in se nato preizkusijo v prepoznavanju teh besed. Ulov je, da se med preizkusnim krogom učne besede zmešajo z novimi besedami, ki jih prostovoljci niso prosili, da bi si jih zapomnili. V enem poskusu so si prostovoljci zapomnili besedni seznam, ko so bili trezni, v drugem pa so si zapomnili drugačen seznam.
Nove besede so segale od popolnoma nepovezanih do zelo povezanih z besedami na prvotnem seznamu. Običajno si ljudje napačno zapomnijo zelo povezane besede, čeprav jih prej niso videli.
V resnici je bilo tako, ko so bili prostovoljci takoj po krogu spomina testirani, ali so bili visoki ali trezni. Kljub temu, da so bili v pijanem stanju udeleženci bolj verjetno, da so na prvotni seznam označili nekoliko povezane in popolnoma nepovezane besede. Na primer, ko so bili ljudje visoki, bi lahko napačno rekli, da je beseda "paradižnik" na njihovem prvotnem seznamu besed, čeprav je bil seznam s temo spanja.
Pravi zločin
Rezultati kažejo, da so ljudje morda še posebej nagnjeni k oblikovanju spontanih lažnih spominov, medtem ko so konoplje visoko, še posebej, če se napačno zapisane podrobnosti le nekoliko nanašajo na njihovo prvotno izkušnjo, so zaključili avtorji. Toda naloga DRM ni zelo realistična - navsezadnje, kako pogosto se od prič zahteva, da si zapomnijo naključne besede na kraju zločina?
Za boljši zajem resničnega scenarija zločina in preučevanje lažnih spominov, ki izhajajo iz zunanjih virov, je raziskovalna skupina uporabila virtualno resničnost (VR). Udeleženci so bili v eni simulaciji priča pretepu, ki se je odvijal na ploščadi železniške postaje, v drugi pa so prostovoljci (medtem ko so bili v VR) od nekoga v lokalu ukradli torbico. Polovica udeležencev je konopljo vzela, preden je nadela VR opremo, druga polovica pa je ostala trezna.
Obe skupini sta intervju opravili takoj po vsaki simulaciji, med katero je njihov anketiranec postavljal vodilna vprašanja, prežeta z napačnimi informacijami. Na primer, vprašanje bi lahko napačno pomenilo, da je napadalec na železniški ploščadi nosil črn plašč ali da je bil oborožen z nožem. Udeleženci so poslušali tudi, kako virtualni soavtor nekoliko spominja na dogodek, kot bi se to lahko zgodilo v resničnem življenju.
Na vprašanje o resničnih podrobnostih navideznih zločinov so trezne in visoke skupine odgovorile na vprašanja s podobno natančnostjo. Toda na vprašanje o podrobnostih, ki se v simulaciji niso nikoli pojavile, je opojna skupina potrdila netočne podatke pogosteje kot trezna skupina.
"Ljudje, ki so pod vplivom konoplje, kažejo največje tveganje za lažne spomine na stvari ali podrobnosti, ki so slabo povezane s prvotnim dogodkom," je dejal Kloft. "Zdi se, da imajo pristranskost" da ", kadar niso prepričani v svoj spomin, zaradi česar so naključni in nezanesljivi odzivalci."
Čas za streznitev
Rezultati poudarjajo idejo, da "če takoj izprašate ljudi, boste dobili te lažne spominske učinke," je dejal Manoj Doss, podoktorski znanstveni sodelavec Johns Hopkinsovega centra za raziskave psihedeličnosti in zavesti, ki ni bil vključen v raziskavo. Doss je izvedla podobno raziskavo z uporabo mirujočih slik in pisnih opisov, namesto VR, in ugotovila, da imajo ljudje, ki so visoki, lažno "zapomniti" slike, ki jih nikoli niso videli, ko so jih spodbudili neznani opisi.
Toda ali bi se lažni spomini obdržali tudi potem, ko so se "priče" zasušile? Da bi to ugotovili, je ekipa naslednji teden ponovila preizkuse spomina. Na nalogi DRM so ljudje med prvotnim poskusom opravili dokaj podobno, ne glede na stanje duha. Če so začetni preizkus opravili še visoko, pa še vedno ponavadi lažno prepoznajo nepovezane besede pogosteje kot svoj trezen jaz. Pri nalogah VR so trezne in opojne skupine na nadaljnjem preizkusu opravile podobno. Menda bi lahko ti rezultati odražali, kako spomin sčasoma propada, tudi pri treznih ljudeh, je dejal Kloft.
"Spomin v začetku zelo hitro propada. V prvih 24 urah strmo propada," je povedala Annelies Vredeveldt, izredna profesorica na katedri za kazensko pravo in kriminologijo na Vrijedu Universiteit Amsterdam in soustanoviteljica amsterdamske laboratorije za pravno psihologijo. Zaradi tega se zdi najboljša praksa, da se očividci čim prej zaslišijo po zločinu. Toda glede na te nove ugotovitve priporočilo morda ne velja za ljudi, ki uživajo veliko konoplje.
"Verjetno bi bilo najbolje, če bi bili opravljeni na razgovoru, takoj ko se strežejo, ali morda dan po dogodku," je dejal Vredeveldt. Čim več pa mineva čas, tem bolj se bo njihov spomin poslabšal, je dodala.
Čeprav številne študije preučujejo vpliv alkohola na lažne spomine, jih je razmeroma malo preučilo, kako spomini propadejo pod vplivom konoplje ali drugih priljubljenih drog, oblasti pa prepustijo opojnim pričam, žrtvam in osumljencem brez postopkov, ki temeljijo na dokazih, je dejal Kloft. "Po mojem mnenju je nujno potrebno več raziskav ... drugih drog in kombinacij drog (npr. Alkohola in konoplje)," je dejala.
