Razumeti fiziko pomeni razumeti gibanje predmetov, ki obdajajo naše vsakdanje življenje. Študij koles, ki se vrtijo na tleh, je preprost. Študiranje galaksij, ki se vrtijo, je povsem druga stvar. Načela gibanja galaksije in kolesa pa so neverjetno podobna. Včasih moramo samo sestaviti namišljen scenarij v svojih glavah, da bi postavili eno resnico, ko smo ji dali drugo.
Gleiser v svoji knjigi resnično spodbuja to idejo o oblikovanju mentalnih modelov, ko kronološko koraka skozi 3000 let zgodovine. Nadalje s tem, ko bralca postavi poleg zgodovinskega lika, daje občutek resnični osebi. To stori tako, da osebo geografsko najde, opredeli podpornike in ovire ter doda opise vseh ustreznih orodij. Na primer, Filolaus iz Crotona, okoli leta 450 pred našim štetjem, je živel v južni Italiji, vendar ga je neprijazna mafija spodbudila k selitvi v Grčijo. S pomočjo pitagorejskih načel je postavil okvir nebesnih predmetov, ki je dan in noč razlagal na Zemlji. S tem je bil prvi, ki je postavil sonce v središče vesolja. Filolaj ni imel pri roki orodij, vendar je živel s kolekcijo podobno mislečih mislecev. V takem slogu Gleiser ne samo prikazuje prispevke mnogih ljudi, ampak tudi prikazuje, kako je družbeno kolektivno znanje nadomestilo prepričanje, da so bili odgovorni bogovi.
Kronološko zaporedje začne grobo začeti, ko se začne Gleiser s temeljitim ocenjevanjem primitivne filozofije. Prvo poglavje se poglablja v mite o ustvarjanju že zdavnaj, ko so ljudje brez veliko informacij poskušali dojeti svoj obstoj. S tem lahko bralec ves čas pričakuje močno nagibanje k filozofiji. To ne drži, razen nekaterih raziskovalcev, ki se ukvarjajo s fiziko in filozofijo, preostale vsebine temeljijo izključno na napredku fizike. Kot je bilo pričakovati, obstajajo: Grki in njihovo postuliranje, preizkušnje med rimskokatoliško cerkvijo in znanostjo, opolnomočenje univerz in transcendenca posameznika. Nekateri omenjeni zgodnji raziskovalci so morda neznani, sicer pa Gleiser vključuje vsa velika imena.
Ta študija glavnih prispevkov se je izkazala za dejansko namero Gleiserja. To knjigo uporablja kot besedilo v velikem razredu fizike za neznanstvene smeri. Čeprav se aludira na vrednost fizike, se osredotoča na ljudi in njihove prispevke. Verjetno to počne že nekaj časa, saj so vsi njegovi opisi izjemno jasni, preprosti in lahko sledljivi. Na primer, uporablja tradicionalna sredstva za opisovanje posebne relativnosti; to je oseba v vlaku in druga na postaji. Kljub temu jasno opisuje eksperimentalno podlago, da nikoli ne bi imeli svetlobe v mirovanju in zato potrebuje svetlobo, da je enaka hitrost neodvisna od opazovalca. Na straneh ni nobene enačbe, niti slike, čeprav nekaj preprostih diagramov olajša razumevanje. Zaradi tega so Glacierjeve neznanstvene smeri verjetno zelo hvaležne.
Vendar pa Glacier na kratko spremeni svoje učence. Čeprav se njegovo znanje fizike in izpopolnjene predstavitvene spretnosti zelo dobro srečujeta, študentov (ali drugih bralcev) ne skušam, da bi poglobili svoje razumevanje. Tako na primer ni več pritiska, da bi se več časa spraševali, zakaj fizični zakoni obstajajo in so (menda) univerzalni. Všeč mi je bila zelo kratka razprava v zvezi z velikim praskom in časom pred in po njem. Na žalost nisem videl nobenih trnkov, ki bi se lahko vlekli v bralca. Ta knjiga je kot odličen pregled in povzetek, vendar zelo malo spodbuja napredovanje znanja, tj. Ustvarjanje novih raziskovalcev.
Že sama beseda kozmologija ustvarja vizije očitno neskončnih meja. Odhod na misijo za raziskovanje, kam se še nihče ni odpravil, se zdi edina igra v mestu. Marcelo Gleiser v svoji knjigi Dancing Universe ponuja nekaj resničnega ozadja za tiste nestrokovnjake, ki želijo vedeti več o mejah. In če bi zanimanje družbe še naprej raslo, bi lahko prišel čas, ko ljudje lahko potujejo in ugotovijo, ali obstaja meja.
Obzornik Mark Mortimer
