Tu je del 2 našega pogovora z astronomom Mikeom Brownom. Včeraj je govoril o najnovejših ugotovitvah o Erisu, o Haumea polemiki in še več; danes govori o tem, da je Pluton znan kot "morilec", o svojih razmišljanjih o Brianu Marsdenu in njegovih upanjih za misijo New Horizons v Plutonu.
Space Magazine: Zdi se, da ste v resnici uživali v vlogi Plutonskega morilca ...
Mike Brown: Veste, sprva nisem. Resnično sem hotel biti premišljena oseba, ki je ljudem razlagala, kaj se dogaja, in zelo sem se potrudila. In razlog, da sem v zadnjih nekaj letih postal nekakšen bolj militantni ubijalec Plutona, je v tem, ker - nasproti temu, kar mislim, da je razlog - obstajajo drugi astronomi, ki so se militantno zavzemali za Pluton in govorili stvari, ki so na splošno zavajajoče v javnosti. Boli me to, da znanstveniki govorijo stvari, za katere vem, da dejansko ne mislijo, da so resnične.
Če želite slišati astronoma, ki pravi, da ni nobenega logičnega razloga, da bi si omislili osem planetov, nima znanstvenega smisla. Tega nihče ne more reči in dejansko verjeti. Za eno ali drugo stran obstajajo dobri argumenti in bolj bi užival, če bi te argumente namesto zgolj poskušali manipulirati z javnim mnenjem, vendar mislim, da ne. Večinoma je majhno število množice prolutskih Plutona bolj manipulativno. Mislil sem, da mora nekdo braniti zelo razumno idejo o osmih planetih, zato sem prevzel to vlogo.
UT: Ljudje Plutona so planet vsekakor glasni.
Mike Brown: In iskreno, mislim, da je beseda manipulativna. Ne verjamejo, kar govorijo, vedo, da to, kar pravijo, ni res, in to izgovarjajo na prevare. To je morda resna izjava, vendar vedo, kaj govorijo, da ni res. To me moti. Ne bi smeli govoriti stvari, za katere veste, da niso resnične, da bi samo povedli.
UT: Bi lahko malo spregovorili o Brianu Marsdenu? V knjigi je odigral precej veliko vlogo in v tem, kako so se stvari odkrile z vašimi odkritji - in razpravi o planetih. Očitno ga bodo pogrešali.
Mike Brown: Doma imam knjigo, ki sem jo dejansko podpisal, da jo bom poslal k sebi, in nisem dobil priložnosti. Res sem žalostna, da je ni videl. Vsak ima svojo zgodbo "Brian Marsden", nekatere pa so različice iste zgodbe, kjer je bil neverjetno podpiral zanimive stvari v osončju. Ko smo začeli najti te velike predmete, je bilo veliko ljudi, ki so bili manj podporni in niso bili ravno veseli odkritij. Brian je bil prav vsega vesel - če ste odkrivali nove predmete ali komete ali različna opazovanja asteroidov - preprosto je imel vse rad in je bil vedno prvi, to ste lahko slišali le v njegovem glasu, ko ste se pogovarjali z njim, on je bil resnično navdušen nad temi novimi stvarmi, ki so jih odkrivali.
Ne more ga nadomestiti. Všeč so mi ljudje v manjšem centru planeta in všeč mi je, kaj počnejo, vendar je bil edinstven. Nikoli ne bomo nadomestili energije in navdušenja ter popolne ljubezni do sončnega sistema, ki jo je imel.
UT: Koliko se že veselite Plutona z misijo New Horizons - in ali imate kaj takega, kar bi lahko naletelo na Kuiperjev pas?
Mike Brown: Res bo zanimivo. Smešno je, da je bil odgovor na to vprašanje pred tremi tedni: "Ne morem čakati, ker so vsi ti predmeti nekako enaki tam v Kuiperjevem pasu in se približajo najbližjemu, čeprav ne največji vas bo resnično naučil o vsem, kar je tam. " Ta trditev ne drži več. Ker sta Eris in Pluton tako različna, se o Erisu ne bomo naučili toliko, kot sem se sprva upal, a kot vsi ostali, bom nestrpno čakal, da se vrnejo prve slike. Komaj čakam, da jih vidim. Vsakič, ko gremo nekam, še nikoli nismo šli, preden se naučimo stvari - stvari, ki se jih naučimo, niso nikoli stvari, za katere mislite, da se jih boste naučili. Pripravljen sem biti osupljiv.
Veselim se, če ne še več, morda kasnejšega preleta Novega obzorja majhne KBO. Mislim, da je znanstveno razumevanje manjših bolj tipičnih predmetov morda celo bolj pomembno kot razumevanje redkih, velikih norih predmetov.
UT: In še vedno aktivno iščete predmete zunaj?
Rjav: Da, zdaj na južni polobli gledamo zelo težko. Končali smo na severni polobli, vsaj svetli predmeti, tako da mislim, da ne bo odkritih preveč velikih.
Na severni polobli smo vedeli, da je bil - vsaj - Clyde Tombaugh prvi tam. Nismo našli nekaj tako svetlega kot Pluton na severni polobli, ker bi ga našel Clyde. Na južni polobli je v bistvu na široko odprt, saj Clyda Tombaughja ni bilo in sploh nismo povsem prepričani, kakšna je meja. Zunaj ni nekaj šeste razsežnosti, ker bi jo kdo videl, toda ne vem, kako svetla bi bila najsvetlejša stvar - to ne pomeni, da je tam nekaj svetlega, ampak vsak dan, ko preučimo možnosti so vznemirljivi.
UT: Katere teleskope uporabljate?
Rjav: Imamo dve, ki trenutno delujeta. Ena je pravzaprav stari nabor podatkov iz ankete o bližnji Zemlji in podatke obdelujemo tako, da so občutljivi na vrste predmetov, ki jih iščemo. To je 2-metrski teleskop Uppsala v pomladanskem Siding Spring. Gre za isti teleskop in enake podatke, ki jih raziskava neba Catalina uporablja za južno poloblo.
In potem, ko bo teleskop končno na spletu, bomo uporabili avstralski teleskop National University Skymapper, ki je nekakšen teleskop Pan-STARRS južni tip, ki lahko opravi velike raziskave južnega neba za različne namene, vključno z iskanjem velikih Predmeti Kuiperjevega pasu.
Znova je zabavno vedeti, da se bomo neko jutro lahko zbudili in našli nekaj velikega in kul. To je vedno zabaven način skozi življenje.
Preberite prvi del tega intervjuja in si oglejte tudi novo knjigo Brownove knjige "Kako sem ubil Plutona in zakaj je prišel" in ugotovite, kako lahko dobite kopijo!
