Če v preteklem mesecu niste živeli pod skalo - Zemlja ali Martian, ste zagotovo že slišali za pristanek roverja Curiosity in zgodnje pustolovščine na Marsu.
Možnosti, kaj bi rover lahko našel, so v vesoljski skupnosti marsikoga zelo navdušili, čeprav naj bi radovednost iskala bivalna okolja, ne življenje samo.
Pred nekaj tedni pa je teoretični fizik Lawrence Krauss dejal, da ne bo presenečen, če bomo našli dokaze o življenju na Marsu.
V intervjuju za CNN je Krauss dejal, da je mogoče, da je Marsovsko življenje že zgodaj v zgodovini našega planeta "onesnažilo" Zemljo, kar je oživelo takšno, kot jo poznamo danes.
Veliko presenečenje (pri iskanju življenja) bi bilo, če ne bi bili naši bratranci. Ker smo se naučili, da material ves čas napreduje med planeti. Na primer na Antarktiki smo odkrili marsovske meteorite in obratno, mikrobi pa zagotovo (lahko) preživijo osemmesečno potovanje v skali.
Čeprav Krauss ni določil, na katere meteorite na Antarktiki je govoril, najverjetneje govori o ALH84001, ki so ga našli leta 1984.
Meteorit je bil mednarodni vidik leta 1996, ko so znanstveniki pod vodstvom Nasinega Davida McKayja objavili članek v revijiZnanostrekoč, da obstajajo dokazi, da je meteorit pokazal "primitivno bakterijsko življenje" z Marsa. Zlasti so uporabili elektronski mikroskop velike moči in našli tvorbe, za katere so dejali, da so skladne s tistimi, ki jih povzroča življenje bakterij.
Razglasitev ekipe se je srečala z znanstveno skepticizmom. Allan Treiman iz Lunarnega in planetarnega inštituta je dejal, da bi lahko skale onesnažile še življenje na Antarktiki ali ravnanje z meteoritom, tudi če bi pokazali življenje.
John Bradley, samostojni profesor na Tehnološkem inštitutu v državi Georgia, je naredil svojo dvoma še korak naprej: "Na žalost je na Zemlji in verjetno na Marsu veliko podpisov fosilov, ki so videti zelo podobni bakterijskim podpisom. Vendar pa niso značilni samo za bakterijske procese, "je dejal na neandatirani strani NASA (najverjetneje iz leta 2001, saj se sklicuje na sestanek iz tistega časa), ki naj bi temeljil na zgodbi SPACE.com.
NASA je vzorec ponovno pregledala leta 2009 z naprednejšo opremo in trdila, da je življenje najbolj verjetna razlaga formacijam. V članku, objavljenem v Geochimica et Cosmochimica Acta, so avtorji na podlagi svojih poskusov zavrnili nadomestne hipoteze šoka ali segrevanja, ki vplivajo na meteorit.
Glede na to je napoved iz leta 1996 še daleč od potrditve. Kraussov intervju je spodaj. Kaj menite o njegovih pogledih na marsovsko življenje?
Vodilno sliko z NASA.
Elizabeth Howell (mag. Vesoljskih študij '12) je urednica za SpaceRef in nagrajena vesoljska novinarka, ki živi v Ottawi, Kanada. Njeno delo se je pojavilo v publikacijah, kot so SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Physics Today, Globe and Mail, Canadian Broadcasting Corp., CTV in Ottawa Business Journal.
