Gostitelj Cosmosa in astrofizik Neil deGrasse Tyson je pred kratkim uničil ideje vsakogar, ki še vedno misli, da je Zemlja ravna. V novem videoposnetku YouTube na znanstvenikovem kanalu StarTalk je v pogovoru s stand-up komikom Chuckom Nice uporabil primere, od vesoljskih opazovanj do starogrških eksperimentov.
"Torej, reci mi, Neil, je Zemlja ravna?" Lepo je rekel, da odpre pogovor.
"Imamo videoposnetke iz vesolja vrtljive, sferične Zemlje. Zemlja je okrogla," je bil lakonski odgovor Tyson. [Tudi otrok lahko dokaže, da je Zemlja okrogla: Tukaj je]
Zadovoljen, Nice se je šalil, "Hvala, ker ste se nam pridružili v tej epizodi", in se pretvarjal, da je zavil stvari. Soorganizatorji pa so pogovor nadaljevali v 9-minutnem videoposnetku, ki temelji na poglavju v Tysonovi novi knjigi "Astrofizika za ljudi v naglici" (W.W. Norton, 2017).
Argument znanosti
"Kar je čudno," je nadaljeval Tyson, "ali obstajajo ljudje, ki mislijo, da je Zemlja ravna, vendar prepoznajo, da je luna okrogla. Živo srebro, Venera, Mars, Jupiter, Saturn, Uran, Neptun in sonce so vse sfere. Toda Zemlja je ravno ... tukaj se nekaj ne oglaša. "
Tyson je pojasnil, da vesolje zaradi zakonov fizike in načina delovanja energije "daje prednost sferi" pri oblikovanju planetov in drugih teles. Včasih lahko krogla popači, ker se vrti zelo hitro. Toda skoraj vse v vesolju je, je dodal, sferično ali skoraj sferično.
Tyson ni obravnaval asteroidov, ki so majhna ledena in skala in so nepravilne oblike. Vendar je splošno znano, da imajo ti asteroidi težo prenizko, da bi svojo maso potegnili v kroglo. Svetove, ki krožijo okoli sonca, ki imajo kroglasta telesa, včasih imenujemo planeti, vendar le, če izpolnjujejo določena merila, ki jih je postavila Mednarodna astronomska zveza.
V primeru Plutona - ki je nekoč veljal za planet - je IAU leta 2006 razsodil, da telo ni dovolj veliko, da bi odstranilo odpadke s svoje poti, zato ga je treba prerazvrstiti kot pritlikav planet. To je sporna opredelitev, s katero se Plutonova vesoljska plovila New Horizons ne strinjajo. Toda Tyson (kot je prikazano v mnogih drugih virih, kot je ta posnetek iz filma "The Late Show with Stephen Colbert" iz leta 2017) res ne verjame, da Pluton ustreza definiciji planetnosti.
Tyson je bil podobno odkrit v novem videoposnetku StarTalk. Povedal je, da v ZDA obstajajo ljudje, ki verjamejo v ravno Zemljo iz dveh razlogov: država varuje svobodo govora, njen izobraževalni sistem pa ne uči študentov kritično razmišljati o dokazih.
Argument geometrije
Še več je dokazov, da je Zemlja okrogla, je dejal Tyson. Med luninimi mrki Luna prehaja v Zemljino senco in leži neposredno nasproti soncu. Oblika Zemljine sence je v teh mrkih vedno okrogla. Če bi bila Zemlja raven planet, bi na trenutke na Luni videli ravno senco. A to se nikoli ni zgodilo, je dodal Tyson. Zemlja mora biti krogla, ker je to edino, kar vsakič daje popoln krog.
Ali pomislite na ladjo, ki pluje proti obzorju, je rekel Tyson - postopoma izgine, ker je Zemlja ukrivljena. Ali pa je dejal, če bi na potovanje po Zemlji poslal soorganizatorja Nice, bi Tyson lahko obrnil stol za 180 stopinj in na koncu videl, da se Nice vrača tam, kjer je komik začel. (Lepo odkrito, da bi potreboval 150 let, da bi potoval, ker "nisem Forrest Gump. Potreboval bi toliko časa, da sem vodil Zemljo.")
Tyson je nadalje opisal starodavni poskus Grka Eratostena, ki je živel v Aleksandriji okoli 250 pred našim štetjem. Eratosten je ugotovil, da lahko v egipčanskem mestu Syene (blizu današnjega Asuana) opoldne opazite desno na dnu vodnjaka v času poletnega solsticija. Istega dne nisi mogel videti do dna vodnjaka v Aleksandriji.
Tyson je dodal dve razlagi tega opažanja. Prva je ta, da je Zemlja ravna in ima majhno sonce, blizu planeta. Drugo je, da je Zemlja ukrivljena, s soncem dlje od planeta. Toda če bi argument razširili na tri vrtine, ni možnosti, da bi geometrija ravne Zemlje ustrezala rezultatom eksperimenta, je dodal.
Kaj pa, če ljudje še vedno verjamejo, da je Zemlja ravna?
"V redu je," se je zarežal Tyson, "dokler ne vodite NASA."
