Ljubitelji znanstvene fantastike so lahko le upali na: dvojčka na nočnem nebu nad Zemljo. Novi model kaže, da bi lunarno obzidje lahko nastalo iz trka z manjšo spremljevalno luno, kar znanstveniki iz kalifornijske univerze Santa Cruz imenujejo "velik padec."
Zakaj sta bližnji in daljni strani Lune tako različni, so planetarni znanstveniki že dolgo zmedli. Bližnja stran je razmeroma nizka in ravna, medtem ko je topografija oddaljene strani visoka in gorata, z veliko debelejšo skorjo.
Pravzaprav imamo nekoliko zamaknjeno Luno.
Nova študija, objavljena v številki Nature, 4. avgusta, temelji na modelu "velikanskega udarca" za začetek lune, v katerem je objekt velikosti Marsa trčil v Zemljo zgodaj v zgodovini osončja in izpuščal ostanke, ki združila v luno.
Po novem računalniškem modelu bi bila druga luna okoli Zemlje široka približno 1200 kilometrov in bi lahko nastala iz istega trka. Kasneje je manjša luna padla nazaj na večjo Luno in eno stran premazala z dodatno plastjo trdne skorje, debele več deset kilometrov.
"Naš model dobro sodeluje z modeli velikanskega trka, ki tvori Luno, ki predvidevajo, da bi moralo biti poleg Zemlje v orbiti okoli Zemlje ostalo ogromno naplavin," je dejal Erik Asphaug, profesor Zemlje in planetarnih znanosti na UC Santa Cruz. "Strinja se s tistim, kar je znano o dinamični stabilnosti takšnega sistema, času ohlajanja lune in starosti luninih kamnin."
Drugi računalniški modeli so predlagali spremljevalno luno, je dejal Asphaug, ki je avtor skupaj s podoktorskim raziskovalcem UCSC Martinom Jutzijem.
Asphaug in Jutzi sta z računalniškimi simulacijami preučevala dinamiko trka med Luno in manjšim spremljevalcem, kar je bila približno ena tretjina mase "glavne" lune. Spremljali so evolucijo in razporeditev luninega materiala v času po njem.
Udar med obema telesoma bi bil razmeroma počasen, pri približno 8000 km / h (5000 km / h), kar je dovolj počasi, da se kamnine ne bi stopile in da se ne bi oblikoval krater. Namesto tega bi se skale in skorja z manjše lune širile po večji luni in okoli nje.
"Seveda udarni oblikovalci poskušajo vse razložiti s trki. V tem primeru zahteva nenavadno trčenje: če je počasen, ne tvori kraterja, ampak pljuskne material na eno stran, "je dejal Asphaug. "Na novo je treba razmišljati."
On in Jutzi domnevata, da je bila spremljevalna luna sprva ujeta na eni od gravitacijsko stabilnih "trojanskih točk", ki je delila Lunovo orbito, in se destabilizirala, ko se je lunina orbita razširila daleč od Zemlje. "Trčenje bi se lahko zgodilo kjer koli na Luni," je dejal Jutzi. "Končno telo je nagnjeno in bi se preusmerilo tako, da se ena stran obrne proti Zemlji."
Model lahko pojasni tudi razlike v sestavi lunine skorje, ki na bližnji strani obvladuje teren, ki je sorazmerno bogat s kalijem, redkozemeljskimi elementi in fosforjem (KREEP). Verjame se, da so ti elementi, kakor tudi uran in torij, koncentrirani v magmatskem oceanu, ki je ostal kot staljena skala, strjena pod lunino zgoščevalno skorjo. V simulacijah trk zbrizga to KREEP bogato plast na nasprotni polobli in tako postavi oder za geologijo, ki jo zdaj vidimo na bližnji strani lune.
Medtem ko model razlaga marsikaj, žirija še vedno ni med planetarnimi znanstveniki glede celotne zgodovine Lune in tega, kaj se je v resnici zgodilo. Znanstveniki pravijo, da je najboljši način za ugotovitev zgodovine Lune pridobiti več podatkov o lunarni orbiti vesolja in - še bolje - vzorčne povratne misije ali človeške misije za preučevanje Lune.
Viri: Narava, UC Santa Cruz
