[/ napis]
NASA je odpovedala pogodbo z družbo, ki jo je najela za načrtovanje in izdelavo novih vesoljskih oblek za uporabo z novim vesoljskim plovilom Orion, potem ko je ugotovila, da je napako ocenila stroške. zgraditi nove vesoljske obleke, vendar je Hamilton Sundstrand, glavni izvajalec, ki je od leta 1960 dobavljal vesoljske obleke za NASA, pri vladnem računovodskem uradu vložil uradni protest in odločil NASA, naj preuči svoje razloge o oddaji naročila. Hamilton Sundstrand se ni strinjal z načinom, ko je NASA ocenjevala stroške za njihov predlog. NASA je zdaj izdala sporočilo za javnost, v katerem je zapisala, da je "ustrezen korektivni ukrep", in "ugotovili so, da vprašanje skladnosti zahteva odpoved pogodbe" z Oceaneering "zaradi ugodnosti vlade." Kaže, da je NASA naredila nekaj slabe matematike ali uporabljala vprašljive postopke, da je sprejela svojo odločitev za pogodbo.
Hamilton Sundstrand je trdil, da od NASA nikoli ni prejel ustreznih informacij, zakaj njegova ponudba ni zmagala. Poleg tega NASA med svojimi posvetovanji ni zahtevala "izjave o razkritju stroškovnih računovodskih standardov od družbe Oceaneering", piše v članku Wall Street Journal. Pismo vladnega računovodskega urada je tudi sporočilo, da "Agencija mora ponovno preučiti predloge stroškov za obe ponudbi. Če so ugotovljene nepravilnosti, je treba izvesti ustrezno ponovno oceno. "
Trifazna pogodba v višini 745 milijonov dolarjev je zahtevala 109 tožb, od tega 24 lunarnih oblek.
NASA bo morda začela znova in znova odprla ponudbe za pogodbo o vesoljskih kostmih.
V izjavi v petek je Hamilton Sundstrand dejal, da želi "popravne ukrepe", in so zaskrbljeni, da revizija predloga morda ne bo odpravila "pomembnih napak in pomanjkljivosti pri javnih naročilih, ki smo jih do zdaj protestirali."
Viri: Wall Street Journal, Nasino sporočilo za javnost
