Morristown NLP? Goljufi pripovedujejo svojo zgodbo

Če sploh spremljate opazovanja NLP-jev (in čeprav tega še niste), ste verjetno slišali za Morristown, New Jersey NLP-jev iz prejšnjega leta. Poročila o ogledih januarja 2009 so bila obširno objavljena v časopisih po vsej državi, na CNN, v več nacionalnih pogovornih radijskih oddajah in celo predstavljena v novi oddaji Zgodovinskega kanala, UFO Hunters. No, včeraj sta dva prebivalca New Jerseyja Joe Rudy in Chris Russo razkrila nekaj velikega: vse to je bila prevara. Dvojica sta ustvarila celoten petokritični spektakel, tako da sta privezala balone na helijeve balone. Vsakdo bi moral prebrati svoj račun na Skeptics.com (in Slabi Astronom me je prebil na udarec, ko sem ga objavil, preden sem mogel, zato je prebral tudi njegovo prevzemanje.) Zakaj so to storili? "Odločili smo se za misijo pomagati ljudem razmišljati racionalno in dvomiti o verodostojnosti tako imenovanih" profesionalcev NLP-jev "," pišeta Rudy in Russo, "Mi smo dali vse, kar ima vsak popoln primer NLP-ja: odlične video posnetke in slike," verodostojne "očividce ( zdravniki in piloti) ter strokovni preiskovalci prepričani, da je bilo priča nekaj neverjetnega. Ali to postavlja pod vprašaj veljavnost vseh drugih primerov NLP? Verjamemo, da je tako. "

Članek vsebuje povezave do videoposnetkov, kako so ustvarili prevara, in vsebuje vse obsežne medijske reakcije. Večina medijev vključuje citate "strokovnjakov", vključno s pilotom, ki je videl luči NLP. Toda oba »prevaranta« postavljata pod vprašaj veljavnost tako imenovanih preiskovalcev NLP-jev in kažeta, kot so lovci na NLP-jev History History-ja, pa tudi račune očividcev celo s strani tako imenovanih strokovnjakov. V svojem članku navajajo nekaj pomembnih točk: "To postavlja pomembno vprašanje: ali preiskovalci NLP-jev preprosto šarlatani želijo hitro odpraviti človeško lahkomiselnost ali so budilci, ki uporabljajo slabo znanost, podprli svoja pristranska mnenja, da nezemeljsko življenje rutinsko obiskuje naš planet? Kakor koli že, ali so si ti ljudje zaslužili lastne oddaje v večjih kabelskih omrežjih? Če je s spoštovanim preiskovalcem NLP mogoče zlahka manipulirati in v enem primeru NFO napačno pogruntati, ali je mogoče na večini (ali vseh) napačen? Ali omrežja kupujejo te neumnosti ali so v njem za ocene? Kako lahko televizijsko omrežje, ki ima nagnjenost k poštenim in dejanskim oddajanjem, jemlje resno, ko se tema ene od njihovih najbolj ocenjenih oddaj ukvarja s preganjanjem rakete in ribiško linijo? "

Poglej si posnetek: Evaluation and Management of Common Disorders of the Cervical Spine: Richard Nachwalter, MD (Maj 2024).