Roscosmos, ruska zvezna vesoljska agencija, ni bilo veliko leto. V zadnjih dvanajstih mesecih je izgubila štiri velike misije, ker letalska industrija ni izdelala načrtovanega števila vesoljskih plovil.
Izgubljene misije večinoma v znanstveni ali raziskovalni perspektivi vzbujajo občutek obupa za vesoljsko plovilo - kaj pomeni tihi satelit ali neuspeli izstrelek za takojšnje in splošne cilje agencije? Obstaja pa še ena stran izgubljenih misij, ki so manj pogoste. Kaj pomeni odgovorna oseba izgubljene misije ali neuspelega zagona? Vse štiri misije, ki jih je Roscosmos izgubil v zadnjem letu, so bile obsežne. Decembra 2010, booster Proton-M ni uspel postaviti v orbito treh satelitov Glonass-M. Te so bile namenjene izboljšanju ruskega globalnega navigacijskega satelitskega sistema, ruskega kolega ameriškega GPS sistema, pred kratkim pa je Rusija uspešno začela zamenjave.
Februarja je Rokotov ojačevalnik, ki je nosil satelit Geo-IK-2, končal z neuspehom. Satelit je bil zasnovan na podlagi ruskih geodezijskih raziskav. Kot natančna referenčna točka bo znanstvenikom pomagal natančno meriti zemeljsko obliko in lastnosti njenega gravitacijskega polja ter podpirati polja, kot so kartografija, usmerjanje raket, proučevanje tektonskih premikov plošč, plimovanje v oceanu in ledene razmere.
Izguba teh misij je bila nedvomno uničujoča za ekipe, ki so jih zasnovale, toda po izgubi Geo-IK-2 so bili odpuščeni številni visoki uradniki vesoljske industrije in šef Roscosmosa Anatolij Perminov je bil prisiljen odstopiti.
Avgusta še ena raketa Proton-M ni uspela izstreliti Ekspress-AM4. Komunikacijski satelit je bil zasnovan za zagotavljanje digitalne televizije in varne vladne komunikacije po celotni Ruski federaciji, ki sega daleč v Sibirijo in Daljni vzhod.
Ta neuspeh je spodbudil nadaljnje disciplinsko ukrepanje. Za ugotovitev razlogov za neuspeh je bila ustanovljena ruska državna preiskovalna komisija. International Launch Services (ILS), skupno ameriško-rusko podjetje z ekskluzivnimi pravicami za začetek komercialne obremenitve s kozmodroma Baikonur v Kazahstanu, je ustanovilo svoj nadzorni odbor za pregled neuspehov, ki je pregledal končno notranje poročilo Roscosmosa. Končna razsodba je bila, da sta bili obe misiji izgubljeni zaradi malomarnosti.
Z rusko vesoljsko agencijo se stvari niso izboljšale. Le teden dni po izgubi Eskpress-AM4 je spodbujevalnik Soyuz-U spodletel. Njegov tovor, razširljivo tovorno vesoljsko plovilo Progress M-12, ni nikoli dosegel posadke, ki je čakala na njegovo vsebino na Mednarodni vesoljski postaji.
Zdi se, da bodo znanstveniki in inženirji za neuspelim Phobos-Gruntom morda prizadeli nadaljnje stroge disciplinske ukrepe. Zasnovana za pristanek na večji Marsovi luni in vrnitev vzorca zemlje, se je vesoljsko plovilo zataknilo novembra na Zemljini orbiti. Ruski predsednik Dmitrij Medvedev je predlagal, da bi morali biti odgovorni za neuspeh kaznovani. Bi lahko kaznoval globo, je dejal. Šel je celo tako daleč, da je predlagal kazenski pregon. Grožnja bo morda usmerjena proti Lavochkinu, podjetju, ki je zgradilo Phobos-Grunt.
Možno je, da Medvedev ščiti ruske ljudi, ki podobno kot Američani plačujejo račun vesoljskega programa svoje države. A ga morda ni. Navsezadnje neuspehi resno vplivajo na ruski tehnološki ponos in stojijo kot moč v vesolju.
"Ne predlagam, da jih postavite ob zid, kot je bil Josef Vissarionovich (Stalin), ampak resno kaznujem bodisi finančno bodisi, če je krivda očitna, bi lahko šlo za disciplinsko ali celo kazensko kazen," je dejal Medvedev.
Medvedjev poziv k disciplinskemu ukrepanju presenetljivo ali morda ne, Roscosmos ni edina ruska industrija, ki jo tarča. Podobni pozivi so bili k disciplinarnim ukrepanjem po neprevidnosti, korupciji in težavah v ruski infrastrukturi, kot je na primer potovanje rečnega čolna, ki je julija umrlo.
Vir: Ruski predsednik na neuspehe opozarja vesoljske uradnike. RIA Novosti.
