Lahko odložite svoje zasnove za warp pogon (za zdaj) in postavite DeLorean nazaj v garažo; izkazalo se je, da nevtrini navsezadnje niso presegli nobenih omejitev kozmične hitrosti.
Odkar je 22. septembra lani prišla novica, da je skupina raziskovalcev v Italiji razporejala nevtrine, ki potujejo hitreje od svetlobne hitrosti, je svet fizike odmeval s potencialnimi posledicami takega odkritja - torej če so bili resnični. Hitrost svetlobe je bila ključna sestavina standardnega fizičnega modela že več kot stoletje, Einsteinova meja, ki je delcev (tudi zapletenih nevtrinov) ne bi smela razbiti, niti malo.
Zdaj, glede na prelomno novico Edwina Cartlidgea o AAAS-ove ScienceInsider, se lahko nevtrini očistijo vseh kršitev hitrosti.
"Glede na vire, ki jih poznamo s poskusom, se zdi, da 60-nanosekundno neskladje izhaja iz slabe povezave med optičnim kablom, ki se poveže s sprejemnikom GPS, ki se uporablja za popravljanje časov leta nevtrinova in elektronsko kartico v računalniku." Cartlidge je poročal.
Prvotni poskus OPERA (Oscilacijski projekt z napravo Emulsion-tRacking) je imel žarek nevtrinov, ki se je izstrelil iz CERN-a v Ženevi v Švici, usmerjen v podzemni detektorski niz, ki se nahaja 730 km stran, v objektu Gran Sasso v bližini mesta L'Aquila v Italiji. Raziskovalci so bili presenečeni, ko so odkrili, da so nevtrini prispeli prej, kot je bilo pričakovano, za razliko 60 nanosekund. To bi pomenilo, da so nevtrini potovali hitreje od svetlobne hitrosti priti tja.
Večkratni poskusi v objektu so pokazali enake rezultate. Ko so bile novice objavljene, so bile ugotovitve vseeno trdne - z metodološkega vidika.
Presenečeni nad lastnimi rezultati so bili raziskovalci OPERA več kot veseli, da so kolegi preverili njihove rezultate in pozdravili druge objekte, da bi lahko poskusili isti poskus.
Ponavljajoči se poskusi morda ne bodo več potrebni.
Ko je bil zgoraj omenjeni optični kabel prilagojen, je bilo ugotovljeno, da se hitrost podatkov, ki potujejo skozi njega, ujema z odstopanjem od 60 nanosekund, ki je bilo sprva pripisano nevtrinom. To bi lahko zelo dobro razložilo navidezno hitrost porušitve subatomskih delcev.
Primer zaključen? No ... to je navsezadnje znanost.
"Za potrditev te hipoteze bodo potrebni novi podatki," je dodal Cartlidge. "
Oglejte si izvirni članski dokument OPERA tukaj.
_______________________
UPDATE 2/22/12 23:48 EST: Po novejšem članku Nature's Newsblog je poročilo Science Insider napačno pripisalo odstopanje od 60 nanosekund do ohlapnega optičnega ožičenja iz GPS enote, ki temelji na „virih“. Izjava OPERA kot taka ne navaja: "namesto tega pravi, da njena dva možna vira napake kažeta v nasprotnih smereh in se še vedno rešuje."
Uradna izjava OPERA, objavljena danes, je naslednja:
„Sodelovanje OPERA je z nadaljevanjem kampanje preverjanj merjenja hitrosti nevtrina opredelilo dve težavi, ki lahko bistveno vplivata na poročani rezultat. Prva je povezana z oscilatorjem, ki se uporablja za izdelavo časovnih žigov za dogodke med sinhronizacijo GPS. Druga točka je povezana s povezavo optičnega vlakna, ki zunanji GPS signal pripelje na glavno uro OPERA.
Ti dve številki lahko spremenita nevtrino čas leta v nasprotnih smereh. Medtem ko nadaljujemo z našimi preiskavami, da bi nedvoumno količinsko opredelili učinek na opazovani rezultat, si Sodelovanje z veseljem prizadeva za novo meritev hitrosti nevtrina, takoj ko bo v letu 2012 na voljo nova grozdasta snopa. Obširno poročilo o zgoraj navedenem omenjena preverjanja in rezultati bodo kmalu na voljo znanstvenim odborom in agencijam. " (prek Nature newsblog.)
