Sonce, Zemlja verjetno ne bodo pari, ki bi podpirali življenje

Pin
Send
Share
Send

Ne vemo, kakšno srečo imamo v resnici.

Vemo, da je interakcija med Zemljo in Soncem redkost, saj je omogočila oblikovanje življenja. Toda znanstveniki, ki razumejo možnost, da bi se to lahko zgodilo drugje v vesolju, še vedno niso daleč od sklepov.

Vse jasneje je, da se življenje tu najbrž ne bi smelo oblikovati; Zemlja in Sonce verjetno ne bosta gostitelja.
Niz predstavitev na letošnjem srečanju Mednarodne astronomske unije v Braziliji prejšnji teden je bil osredotočen na vlogo Sonca in soncem podobnih zvezd pri nastajanju življenja na planetih, kot je Zemlja.

Edward Guinan, profesor astronomije in astrofizike na univerzi Villanova v Pensilvaniji, in njegovi kolegi so sonce kot zvezde preučevali kot okna v izvor življenja na Zemlji in kot pokazatelje, kako verjetno je življenje drugje v kozmosu. Delo je razkrilo, da se je Sonce v mladosti (pred več kot štirimi milijardami let) vrtilo več kot desetkrat hitreje kot danes. Hitreje kot se zvezda vrti, močnejši magnetni dinamo v njenem jedru deluje močnejše magnetno polje, zato je mlado Sonce oddajalo rentgenske žarke in ultravijolično sevanje do nekaj sto krat močnejše kot danes.

Ekipa pod vodstvom Jean-Mathiasa Grießmeierja iz ASTRON-a na Nizozemskem si je ogledala drugo vrsto magnetnih polj - to okoli planetov. Ugotovili so, da ima prisotnost planetarnih magnetnih polj pomembno vlogo pri določanju možnosti za življenje na drugih planetih, saj se lahko zaščitijo pred vplivi zvezdnih delcev zvezd.

"Planetarna magnetna polja so pomembna iz dveh razlogov: ščitijo planet pred vhodnimi nabitimi delci, s čimer preprečujejo, da bi se planetarna atmosfera odpihnila, prav tako pa ščitijo pred visokoenergetskimi kozmičnimi žarki," je dejal Grießmeier. "Pomanjkanje notranjega magnetnega polja je lahko razlog, da danes Mars nima ozračja."

Glede na vse, se Sonce ne zdi popolna zvezda za sistem, v katerem bi lahko nastalo življenje, je dodal Guinan.

"Čeprav je s Sončevim uspehom težko oporekati, saj je doslej edina zvezda, ki živi življenje planeta, naše raziskave kažejo, da so idealne zvezde, ki podpirajo planete, primerne za življenje na desetine milijard let, morda manjši počasi goreči 'oranžni škrat' z daljšo življenjsko dobo kot Sonce - približno 20-40 milijard let, «je dejal.

Takšne zvezde, imenovane tudi zvezde K, so "stabilne zvezde z bivalnim pasom, ki ostane na istem mestu več deset milijard let," je dodal. "So 10-krat številčnejši od Sonca in lahko dolgoročno zagotavljajo najboljši potencialni življenjski prostor."

Rekli so, da planeti, kot je Zemlja, niso najboljši kraji za življenje. Planeti podvojili ali potrojijo velikost Zemlje bi bolje opravili visenje na ozračju in vzdrževanje magnetnega polja: "Poleg tega se večji planet počasneje hladi in ohranja svojo magnetno zaščito."

Manfred Cuntz, izredni profesor fizike na Univerzi v Teksasu v Arlingtonu, in njegovi sodelavci so preučili škodljive in ugodne učinke ultravijoličnega sevanja iz zvezd na molekule DNK. To jim omogoča, da preučijo vpliv na druge potencialne oblike nezemeljskega življenja na ogljiku na območjih, v katerih živijo okoli drugih zvezd. Cuntz pravi: "Najpomembnejša škoda, povezana z ultravijolično svetlobo, nastane zaradi UV-C, ki nastane v ogromnih količinah v fotosferi vročih zvezd tipa F in v kromosferah hladnejše oranžne vrste K in rdeče M zvezde tipa. Naše Sonce je vmesna, rumena zvezda tipa G. Okolje ultravijoličnih in kozmičnih žarkov okoli zvezde je zelo verjetno "izbralo", kakšno vrsto življenja bi lahko nastalo okoli nje. "

Rocco Mancinelli, astrobiolog z inštituta za iskanje nezemeljskega življenja (SETI) v Kaliforniji, opaža, da je življenje na Zemlji nastalo pred najmanj 3,5 milijarde let, vendar je moralo zdržati močno sončno ultravijolično sevanje že milijardo let pred kisikom sproščeni v teh življenjskih oblikah, tvorili zaščitno ozonsko plast. Mancinelli preučuje DNK, da bi prodrl v nekatere strategije zaščite pred ultravijolično zaščito, ki so se razvile v zgodnjih življenjskih oblikah in še vedno obstajajo v prepoznavni obliki. Ker se mora vsako življenje v drugih planetarnih sistemih spopadati tudi s sevanjem svojih gostiteljskih zvezd, tudi te metode za popravilo in zaščito organizmov pred ultravijoličnimi poškodbami služijo kot modeli za življenje zunaj Zemlje. Mancinelli pravi: „Tudi ultravijolično sevanje vidimo kot nekakšen selekcijski mehanizem. Vsa tri področja življenja, ki obstajajo danes, imajo skupne strategije zaščite pred ultravijolično zaščito, kot so mehanizem za popravilo DNK in zavetje v vodi ali kamninah. Tiste, ki jih verjetno ni bilo zgodaj izbrisati. "

Znanstveniki se strinjajo, da še ne vemo, kako vseprisotno je ali kako krhko je življenje, toda kot ugotavlja Guinan: "Zemljevidno obdobje bivanja je skoraj konec - v kozmološkem časovnem okviru. Čez pol do milijardo let bo Sonce začelo biti preveč svetleče in toplo, da bi voda na Zemlji obstajala v tekoči obliki, kar bo vodilo v manj kot 2 milijardi let.

Zakaj je sonce rumeno?

Vir: Mednarodna astronomska zveza (IAU). Povezava do srečanja je tukaj.

Pin
Send
Share
Send

Poglej si posnetek: Why Are You Alive Life, Energy & ATP (November 2024).