Morda boste pomislili, da je varneje skočiti iz letala s padalom kot brez enega. Toda po znanosti bi se motili.
Ugotovitev je podrobno opisana v četrtek (13. decembra) v reviji The BMJ's Christmas edition, v kateri so raziskave, ki so bolj lahke kot običajna vozovnica časopisa. Za raziskavo so raziskovalci preizkusili učinkovitost padal na 23 ljudeh, ki padejo iz letala. Polovico udeležencev so opremili s padali, drugo polovico pa skočili iz letala s praznimi nahrbtniki North Face, privezanimi na hrbet. Ugotovili so, da padalci ne vplivajo na to, ali so udeleženci študije živeli ali umrli.
"Naša prelomna študija ni našla statistično pomembne razlike v primarnem izidu med terapevtsko in kontrolno roko," so zapisali raziskovalci. "Naše ugotovitve bi morale trenutne pavze dati strokovnjakom, ki se zavzemajo za rutinsko uporabo padal za skoke z letal v rekreacijskih ali vojaških razmerah."
Seveda je težko najti ljudi, ki bi želeli skočiti iz letala tisoč metrov v zrak ali se premikati na stotine kilometrov na uro, zato so preizkušali padalce na ljudeh, ki padejo le nekaj metrov proti tlom, ko je bilo letalo parkirano in ne premikanje sploh. (Raziskovalci temu načrtu študije pravijo "manjši ukrep".)
Vendar morate prebrati vse do četrtega odstavka poročila študije, da to ugotovite. In podobno raziskovalci do konca ne razjasnijo, da letala dejansko ne letijo in da se smrtna stopnja ni spremenila, ker v nobeni skupini ni umrl nihče.
Resnična poanta te študije je, da raziskovalci odkrijejo na koncu prispevka, opozoriti na to, kako ljudje razlagajo rezultate iz znanstvenih člankov.
"Preskus s padalom satirično poudarja nekatere omejitve randomiziranih nadzorovanih preskušanj," v katerih so udeleženci naključno razporejeni v zdravljenje ali kontrolno skupino, da bi zmanjšali pristranskost, so zapisali. "Kljub temu verjamemo, da tovrstne preizkušnje ostajajo zlati standard za ocenjevanje večine novih zdravljenj. Preskus s padalom vseeno kaže, da njihova natančna razlaga zahteva več kot kratko branje povzetka."
Njihova študija kaže tudi, da bi morala klinična preskušanja, ki so ovrednotela stara, ustaljena zdravljenja (kot padala za padce iz letal), poskrbeti za preučevanje ljudi, ki zdravljenje najbolj potrebujejo. Slap tretmaja na hrbtu nekoga, ki ga res ne potrebuje, vam ne pove veliko o tem, ali deluje.
