Je bil program Apollo anomalija?

Pin
Send
Share
Send

Kako pogosto ste slišali (ali pomislili) na mnenje, da vse NASA resnično potrebuje, je predsednik, ki bo izdal drzen izziv za vesoljsko agencijo, kot je to storil Kennedy leta 1961, ko je sprožil program Apollo na Luno? Ali lahko kdaj pričakujemo, da bomo spet priča takšnemu pozivu k dejanjem?

"To je zelo malo verjetno," je dejal vesoljski zgodovinar in avtor Andrew Chaikin, ki verjame, da je bil Apolon zgodovinska anomalija. „Mislim, da so dolga desetletja ljudje videli Apollo kot model, kako narediti vesoljski program; da dobiš predsednika, da vstane in se izzove in država sledi in dela odlične stvari. Toda to je bilo res le enkrat v kontekstu hladne vojne. "

Na Luno smo šli takrat, ker nismo, ker smo narod, ki je namenjen raziskovanju, je prepričan Chaikin, ampak zato, ker se je to zdelo politično pomemben potek delovanja v okviru naše hladne vojne s Sovjetsko zvezo. "Ko je bilo to doseženo, je politični imperativ izhlapel," je dejal.

Verjetno v nocojšnjem nagovoru države Obama ne bomo slišali nobenega drznega izziva, povezanega s vesoljem. Glede na stanje gospodarstva se NASA morda srečuje z zmanjšanjem ali zamrznitvijo svojega proračuna, kar bi lahko poudarilo, kako edinstven je dogodek programa Apollo.

"Zdaj je potreben razvoj tehnologij, ki nam bodo omogočile trajnostno raziskovanje vesolja," je dejal Chaikin, avtor knjige "Človek na Luni: potovanja Apolna astronavtov", s katero sem opravil intervju za NASA Lunar Znanstveni inštitut podcast, "način, ki ne bo zlomil banke in nam bo omogočil več in več z zanesljivimi transportnimi sistemi, ki nas dvignejo v nizko zemeljsko orbito. Potem bomo morda lahko zgradili stroje, ki jih lahko dejansko shranimo v vesolju, da nam omogočijo, da se odpravimo onkraj nizke zemeljske orbite do Lune in še dlje, do Marsa in drugih ciljev sončnega sistema. "

Chaikin je dejal, da je zelo navdušen nad delom v zasebnem sektorju, na primer SpaceX, eno od več komercialnih vesoljskih podjetij, ki poskuša razviti nove prometne sisteme za zagotavljanje trajne strojne opreme in trajnostne arhitekture. "To nam lahko omogoči, da se resnično vrnemo v igro raziskovanja, ne samo z roboti, kot jih počnemo ves čas, temveč z ljudmi," je dejal Chaikin.

Apollonova edinstvenost še ne pomeni, da ni bila pomembna ali da ni pustila trajne zapuščine za vesoljski polet človeka in človeško raso na splošno.

"Preprosto povedano, Apollo je bil uvodno dejanje v zgodbi, ki nima konca," je dejal Chaikin. "To je zgodba o ljudeh, ki zapuščajo svoj domači planet in odhajajo v vesolje, in kolikor gremo v vesolje v neki daljni dobi, ko živimo v drugih zvezdnih sistemih in se podiramo po celotni galaksiji, bo Apolon bil prvi korak, torej je popolnoma monumentalen, če ga pogledate v tej lestvici. Mislim, da je Apollo trajen navdih o tem, kaj lahko ljudje dosežejo, če delajo skupaj. "

Tudi Apolon je ljudem pokazal, da je mogoče karkoli. "Po Apolonu se je pojavila fraza v naš jezik, ki je bila" Če lahko na Luno postavimo človeka, zakaj ne bi mogli ... "izpolnite prazno," je dejal Chaikin. "Duh, da lahko ljudje premagujejo monumentalne izzive, če sodelujejo, mislim, da je kulturno veljavna zapuščina Apolona."

Chaikin je dejal, da je Apollo pomemben tudi zaradi razvoja tehnologije, ki ga je spodbudila.

"Številni izzivi, ki jih je predstavil Apollo, so industriji prisilili, da pospešijo svoj razvoj," je dejal, "zlasti na področju mikroelektronike. Nasa ni izumila vse mikroelektronike, ki jo uporabljamo danes, ampak za to, da so zahteve, kako zgraditi luno in jo ukrotiti z vso elektroniko, ki jo potrebuje za opravljanje svojega dela, zahtevala, da se industrija elektronike hitreje miniaturizira , zahtevala je razvoj računalnikov, ki bi se lahko namestili na vesoljsko plovilo, zahtevala je vse vrste analitičnih tehnik in sledenje vesoljskega plovila v realnem času, ko je šla na Luno in z nje. Zapuščina danes so vse komunikacijske tehnologije in tehnologija obdelave informacij, s katerimi smo obkroženi. To je resnično začelo neverjeten skok v okviru programa Apollo. "

A Apolon je vplival tudi na našo kulturo, na edinstvene načine, ki jih opažamo še danes. Kako pogosto ste na prizoriščih, ki niso povezani s vesoljem, videli sliko Zemlje, ki jo je posnel Apollo 8, ali sliko Buzza Aldrina, ki stoji na Luni ali drugih podob, povezanih z Apolonom?

"Prišli smo do kraja, kjer ljudje še nikoli niso bili," je dejal Chaikin, "in druga trajna zapuščina je pogled, ki smo ga dobili s tiste" gore gore "naše Zemlje kot zelo dragocene oaze življenja v vesolju in svet, ki ga je treba resnično ceniti in varovati. "

Chaikin je dejal, da smo celo vedeli, da je videnje našega sveta, ki lebdi sam v vesolju, morda najgloblji vpliv plovbe.

"Pravzaprav, če pogledate naslovno stran New York Timesa že isti dan, ko so Frank Borman in njegova posadka postali prvi ljudje, ki so krožili na Luno," je dejal Chaikin, "videli boste esej pesnika po imenu Archibald MacLeish govorimo o vplivu tega pogleda in perspektive nas kot "bratov v večni hladni vožnji na vesoljski ladji." Torej, to je ena od stvari, ki jo Apollo loči od drugih prejšnjih raziskav, je to, da smo ga doživljali tako, kot se je dogajalo v živo televizija in dejansko smo absorbirali in obdelovali vpliv v realnem času. "

Toda takrat, ko smo ljudje tako pozorni, kot smo mi, ni trajalo dolgo, da so vsi postali stari klobuki in se nekako uvrstili v zgodovino. "In tu smo danes," je dejal Chaikin.

Če rečem, Chaikin na Luno ne vidi kot "tam, storili" svet.

"Kot veste, smo na polovicah Lune našli zamrznjeno vodo in to je povsem drugačen pogled na Luno kot pred 40 leti," je dejal Chaikin. "In vedno več je pretresti, ki jih ves čas zasledimo. Luna sama je kamen rozete za dešifriranje zgodovine osončja in je za nas izredno pomemben svet na toliko nivojih. In to je spektakularno mesto. Astronavti Apoloni - ure in ure sem govoril z vsemi o Luni, o izkušnji bivanja na Luni in pravijo, da je to spektakularno mesto. "

"Škoda, da je bil politični zagon za odhod na Luno tako kratek, ker je bil del hladne vojne," je nadaljeval Chaikin, "in če pogledamo nazaj, lahko vidimo, zakaj je bilo tako. Škoda, da smo izgubili zanimanje za Luno in trajalo je toliko časa, da smo se spet usmerili na Luno in vse, kar lahko ponudi. "


Prisluhnite celotnemu intervjuju s Chaikinom v podcastu NLSI, ki ga lahko slišite tudi na podkastu 365 Days of Astronomy.

Več informacij o Andreju Chaikinu najdete na njegovem spletnem mestu andrewchaikin.com

Pin
Send
Share
Send