BI MORALI ITI NA MARS ALI NAZAJ NA LUNO?

Send

Ko bomo ljudje končno pihali za drug svet, kam bomo šli? Se bomo vrnili na Luno in prevzeli tam, kjer so ostali astronavti Apolona, ali pa bomo pritisnili na Mars in stopili na povsem nov planet?

Človeštvo bo v naslednjih nekaj letih moralo sprejeti težke odločitve. Takšna, ki bo imela posledice za samo prihodnost raziskovanja vesolja: klasične vojne zvezd ali nova Trilogija? Navijači Zvezdnih stez čutijo vašo bolečino.

Poleg tega bomo morali ugotoviti, ali bi morali nadaljevati s človeškim raziskovanjem Marsa, da bi Mark Watney izpolnil svojo usodo krompirja ali se vrnil na Luno in zgradil Moonbase Alpha. Presenetljivo težko je izbrati.

Najprej primer za Luno. Očitno je Luna blizu. To je le nekaj sto tisoč kilometrov, astronavti pa potrebujejo le nekaj dni, da pridemo tja, pristanemo na površju in nadaljujemo z znanstvenim raziskovanjem tega sveta - o katerem še vedno vemo zelo malo.

Zakaj se oddaljena stran tako razlikuje od bližnje strani? Ali obstajajo cevi z lavo in celo ogromne podzemne kaverne, v katerih bi lahko živeli bodoči kolonisti? Odlično bi bilo, če bi na regolitu našli več geoloških čevljev, da bi to ugotovili.

Čeprav je drago, bi lahko odhod na Luno na koncu plačal sam. Obstajajo ogromne rezerve helija-3, ki samo sedi na površini Lune. Ta material je na Zemlji redek in bi ga lahko uporabili za prihodnje planete fuzijske energije. Da ne omenjam drugih dragocenih mineralov in elementov, ki bi morda le ležali naokoli, pripravljeni za zbiranje in uporabljeni za proizvodnjo v vesolju.

Luna je smiselna kot preizkuševališče, da človeštvo izpopolni tehnike preživetja in uspevanja s planeta Zemlje. Če ga lahko dosežemo tam, potem obstaja velika možnost, da bomo razdaljo odpravili kot prava medplanetarna vrsta.

Velika težava Lune je ta, da je človeško življenje popolnoma neprimerno. Ni ozračja, zaščite pred sončnim sevanjem, ogromnih temperaturnih nihanj in težnosti, ki bi bila tako nizka, da bi lahko bila dolgoročno smrtna.

Lunarni regolit je kot drobni koščki stekla, ki bi vdrli povsod, v vse in bi bili stalna nevarnost za vsakogar, ki živi na Luni. Ne bi si mogel predstavljati hujšega mesta za življenje.

Luna je blizu, vendar je zanič, kaj pa Mars? Mars je veliko bolj oddaljen od Lune; povprečna razdalja do Marsa je približno 225 milijonov kilometrov.

To pomeni, da bo potovanje na Mars s celo kratkim obiskom površja trajalo boljši del dveh let. Astronavti ne bodo mogli rešiti in se popolnoma zanašajo na svoje vesoljsko plovilo in zaloge za to celotno potovanje.

Med plovbo jih bodo bombardirali sončni žarki in tudi na planetu ne bo zaščitena na površju, saj Mars nima svetovne magnetosfere, kot je Zemlja.

Ko pa pridejo na Mars, bodo imeli svet, ki je veliko bolj podoben Zemlji. Temperature so ekstremne, sredi dneva pa so lahko sprejemljive na ekvatorju. Obstaja rahlo ozračje in močnejša gravitacija - morda vaše kosti ne bodo odpadle, če boste tam preživeli predolgo.

Povedati, da se na Marsu lahko dela znanosti, je podcenjevanje. Obstaja toliko različnih terencev z različnimi geološkimi značilnostmi. Postavlja se odprto vprašanje, ali je bilo kdaj na Marsu življenje in če je zdaj tam. Res bi radi vedeli odgovor.

Marsovski regolit je lažji in varnejši od lunarne različice, saj ga je veter prenašal že tisočletja. Še vedno bi ga dobili povsod, vendar vam ne bi dal pljučne bolezni.

Zdaj vemo, da so pod površjem Marsa ogromne rezerve vode in astronavti bodo to lahko uporabljali za vse vrste projektov, kot so gojenje rastlin, pitna voda, dihalna atmosfera in celo raketno gorivo.

Pošiljanje ljudi na Mars je veliko bolj zapleteno in drago kot pošiljanje na Luno, stopnja vesoljske infrastrukture pa bi bila veliko večja. Ob predpostavki, da smo to storili pravilno, bi imeli veliko več tehnologije in močnejšo prisotnost v vesolju.

Tako Mars kot Luna imata svoje prednosti in slabosti, vendar bi morda želeli razmisliti o drugem svetu: Venera.

Čeprav je Venera večinoma strašna peklenska pokrajina, popolnoma brez vrednosti na površini, kjer je dovolj vroče, da se stopi svinec, atmosferski tlak pa je slab kot kilometer pod oceanom. Sem že omenil, da dežuje žveplovo kislino?

Toda visoko v oblačnih vrhovih Venere, na približno 50 km nadmorske višine, hudobni planet postane naravnost bivalni. Za urejanje čudovite atmosfere v sobni temperaturi vam ne bi bilo treba nositi vesoljske obleke. In ne bi potrebovali tlačne obleke, ker je že popoln zemeljski tlak. Še vedno bi morali skrbeti zaradi dežja z žveplovo kislino. In če ne boste vdihnili ogljikovega dioksida, boste morali imeti zalogo kisika pri roki.

NASA je že predlagala pošiljanje dirigib na Venero, napolnjeno z našo dihajočo atmosfero zaradi plovnosti, na raziskovanje. Mogoče bo naslednji planet, ki ga bomo stopili, tisti, ki ga nikoli ne bomo mogli stopiti. Hmm, to se mi je slišalo bolje v možganih.

Veste kaj, ne morem izbrati. Morali bi se vrniti na Luno, na Mars bi morali poslati ljudi, raziskati pa bomo tudi Venero. Ne glede na to, kam gremo v Osončje, bo to ogromen podvig. Razvijati bomo nove tehnologije in tvegati življenje vseh vpletenih. Nagrade bodo odlične in nas bodo premaknile za ogromen preskok v pravo medplanetarno vrsto.

Zdaj je čas, da se odločite Usoda človeštva počiva na vaših ramenih. Ali bi morali pritisniti na Mars ali usmeriti svojo energijo na Luno ali celo Venero? V spodnjih komentarjih nam podajte svoje predloge.