Gotovo se bo zgodilo.
Medtem ko ostali gledamo na nočno nebo in se sprašujemo, kaj vidimo, razmišljamo, kako se vse skupaj ujema, in se trudimo razumeti, kako se naše poreklo prepleta z vsem, kar vidimo, drugi pa ne. Gledajo v višino nočnega neba in mislijo, da nič od tega.
Namesto tega mislijo: "Hmmm ... to je velik, prazen pano. Kako lahko iz tega zaslužim? "
Rusko podjetje StartRocket predlaga uporabo kubesatov, majhnih satelitov z poceni profili za lansiranje, da bi postavili panoje v vesolje. Na nadmorski višini približno 450 km bi sateliti razgrnili morsko jadro, dolgo približno 9 metrov. Skupina CubeSatov bi sodelovala pri ustvarjanju oglasnega panoja, rezultat tega pa bi bil pikselna panoja z vidno površino približno 50 kvadratnih kilometrov, vidna v jutranjih in večernih somrakih, ko lovijo in odbijajo sončno svetlobo.
StartRocket svoje panoje v vesolju misli kot ustvarjanje novega medija. Podjetje jih imenuje Orbital Displays, in vsak bi trajal le približno eno leto. Lahko bi jih opazili ob jasnih nočeh, vendar ne pretirano svetlih. Bili bi približno magnitudo -8, pri čemer bi bila polna luna magnituda -13, sončna pa -27.
StartRocket predvideva tri načine uporabe za svoj sistem Orbital Display. Očitno je oglaševanje. Globalna podjetja bodo morala resno gledati na to, da bodo izkoristila sistem, če bo kdaj uspel. Ko tekmovalec začne uporabljati sistem, mu bodo verjetno sledili drugi. Ideja je z marketinškega vidika morda preveč mučna, da bi se ji lahko uprli.
Druga uporaba je kot zabava, čeprav ta ideja ni preveč premišljena. Na spletnem mestu StartRocket piše: "ZABAVA: Prikazovanje dopolnilnih sporočil ali slik iz orbite med globalnimi dogodki za zabavne namene."
Tretji potencial teh panojev v vesolju je sistem za opozarjanje v sili. V nekakšni katastrofi bi lahko vlade uporabile Orbitalne prikaze za komunikacijo z državljani. Na spletnem mestu piše: "Kadar telefoni ne delujejo, v času ničelne vidljivosti, izklopov električne energije in katastrofalnih nujnih razmer - vlada lahko uporabi zaslon za nujna obvestila prebivalstva."
To se zdi malo raztegnjeno. Kako hitro naj bi vlada organizirala izstrelitev raket in kako hitro naj bi družba sredi katastrofalne nesreče zgradila in konfigurirala CubeSats? In če bi, kot pravi spletna stran, orbitalni prikazi uporabni "med ničelno vidnostjo", kako bo na Zemlji kdo videl sporočilo o sili?
Panoji v vesolju? Bilbordi proti človeštvu!
Odziv na predlog je bil skoraj na splošno negativen. Astronomi so proti, saj naraščajoče število predmetov na nočnem nebu otežuje opazovanje in preučevanje vesolja.
Združenje Dark Sky, ki se zavzema za takšno idejo, je poslalo ta tvit:
Od dodajanja izbrisa naše dediščine nočnega neba do grožnje zmožnosti astronomskih raziskav s tal, zagovorniki temnega neba in strokovnjaki za astronomijo pojasnjujejo, zakaj bodo panoji v vesolju prispevali k težavam, ki jih povzroča svetloba. https://t.co/RPd82I344c
- IDA Dark-Sky (@IDADarkSky) 17. januarja 2019
Drugi so proti panojem v vesolju zaradi tega, kako nenaravno se zdi. Ali je treba izkoristiti vsak naravni prostor za promocijo več izdelkov? Mar nekaj narave ne more pustiti, da uživa takšno, kot je? Ali ne moremo pustiti samega, da razmislimo o nočnem nebu, ne da bi bili izpostavljeni oglaševanju?
V orbiti je vse več satelitov in vse več naplavin. Večina satelitov ima določen namen, na primer komunikacijo ali znanost. Ko bodo izstrelki cenejši, sateliti pa vse manjši, bo število satelitov še naprej naraščalo.
Samo SpaceX načrtuje, da bo v vesolje predstavil več kot 7000 CubeSatov. Obstajajo predlogi, kako v prostor vstaviti druge predmete, ki nimajo praktičnega namena. Toda na neki točki moramo zaviti. To, da je prostor bolj dostopen kot kdaj koli prej, še ne pomeni, da bi ga morali izkoristiti v takšni meri.
"Kakšna gnusoba!"
Če so komentarji pod promocijskim video posnetkom katera indikacija, skoraj nikomur ni všeč ideja. Tu je primer:
- "Kakšni grozni gadovi!"
- "OMG, to je tako neumno ..."
- "Kakšna neumna ideja, fantje. Pomislite na nekaj koristnega. "
- »Kakšna gnusoba Kaj je narobe s tabo?"
Če pogledamo mimo ogorčenja in promocijsko sporočilo okoli celotne ideje, prinaša nekaj treznih vprašanj.
StartRocket je zagon. Nimajo inženirskega ali tehnološkega ozadja. Ali lahko naredijo, da ideja deluje? Kako bodo obdržali CubeSats v formiranju? Edina stvar, ki je slabša od poti do naravnega kraja proč od svetlobnega onesnaževanja in uživanje v nočnem nebu in ogled oglasov iz ocvrtega piščanca v Kentuckyju, ki letijo čez glavo, bi bilo videti isti oglas, narejen v neprepoznavnem, motečem premetavanju zaradi spreminjanja položaji CubeSats.
Časovna vrstica StartRocket
StartRocket meni, da lahko do sredine leta 2021 celotno idejo spravijo v vesolje in vesolje.
Na koncu je to morda le nora ideja, kot jo opisuje sam predsednik StartRocket Vladilin Sitnikov. Ali pa je morda kaj drugega.
To je morda samo promocijska ideja za nekaj, kar se nikoli ne uresniči. Pri trženju lahko ustvarjanje glasbe in pridobivanje pozornosti služi mnogim ciljem, na primer povečanju cene delnic ali privabljanju vlagateljev. V primeru StartRocket ne moremo vedeti, kako resni so ali kakšen je njihov splošni cilj.
Na koncu, če StartRocket razvije izvedljiv način postavljanja kockatskih panojev v prostor, obstaja samo en način, da jih nasprotniki ustavijo.
Celotna zadeva bo delovala le, če bodo dobili dovolj plačljive stranke. Če so velike blagovne znamke pripravljene plačati za uporabo sistema, bo StartRocket servisiral to potrebo. Javni pritisk na te iste velike blagovne znamke bi jih spodbudil k ponovnemu premisleku in morda celotno prizadevanje zaustavilo.
Po drugi strani večina ljudi na Zemlji živi v mestih, kjer svetlobno onesnaženje zasenči številne značilnosti nočnega neba. Mogoče bo marsikdo do te ideje ravnodušen. Kakorkoli smo obkroženi z oglaševanjem. So samo več panojev in prijazni bodo, ker so v vesolju.
Čas bo povedal.