Kaj bi morda še poslabšalo to volilno sezono? Če se ne bi končalo na dan volitev.
Čeprav večina ljudi, ne glede na stran prehoda, upa, da bo predsedniška tekma končana do 9. novembra, obstajajo redke možnosti, da bi se volitve lahko nadaljevale.
To bi se lahko zgodilo, če bi glasovanje na volilni kolegiji povzročilo neodločen rezultat ali če noben kandidat ne dobi večine volilnih glasov. Glede na 270towin.com je skoraj 100 različnih scenarijev, v katerih bi lahko volilni kolegij povezoval 269-269.
"Zmeraj lahko dobite 269 kravatov, če koščke sestavite ravno prav," je dejal James Melcher, politolog z univerze Maine v Farmingtonu.
Kljub temu večina političnih analitikov ne zadržuje diha.
"To je zelo malo verjetno," je v e-poštnem sporočilu Live Science povedal Sam Wang, profesor nevroznanosti na univerzi Princeton, ki vodi spletno stran Printonovega volilnega konzorcija.
Na nedavnih mestih za napovedovanje volitev in napovedovanje volitev, na primer petthirtyeight.com, so kvote za neodločen rezultat znašale le 0,6 odstotka, kvote volilnega zastoja (ko pa zaradi kandidatov tretjih strank nihče ne dobi večine) pa le 1 odstotek.
Tiebreakers
V primeru, da noben kandidat ne dobi večine glasov, bi predstavniški dom odločil predsednika, je dejal politolog Lyle Scruggs na univerzi v Connecticutu. Vendar kongres še vedno veže volilno glasovanje.
V oddelku 3 oddelka 1 člena II Ustave ZDA je "oseba, ki ima največ glasov, predsednik, če je ta številka večina vseh imenovanih volivcev; in če jih je več ki imajo takšno večino in imajo enako število glasov, potem predstavniški dom takoj glasuje z enim izmed njih za predsednika, in če nihče nima večine, potem od petih najvišjih na seznamu omenjeni dom kot je Manner izbral predsednika. "
Z drugimi besedami, če imata demokratična kandidatka Hillary Clinton in republikanski kandidat Donald Trump vsaka po 269 volilnih glasov, potem mora sedanji predstavniški dom izbrati enega od njih. Ker imajo republikanci večino v kongresu, bi bil zelo verjetno izbran Trump, je dejal Scruggs. Če noben kandidat ne dobi večine glasov, nastopijo kandidati tretjih strank - če lahko zaslužijo volilne glasove. (12. amandma je nato Kongres omejil na izbiro med najboljšimi tremi kandidati.)
Zaradi strukture zmagovalcev, ki jih dobijo volilni glasovi večine držav, se kandidati tretjih strank običajno srečujejo s hudim bitjem na predsedniških volitvah. Leta 1992 je na primer Ross Perot dobil skoraj petino glasovanja, vendar je pridobil 0 volilnih glasov, je dejal Scruggs. Melcher je dejal, da je bil zadnji kandidat tretje stranke, ki je zavzel pomemben del volilne akademije, leta 1968 segregacijski kolega George Wallace, ki se je močno pokazal na jugu.
Letos so možnosti drugih kandidatov za motnjo v dirki majhne.
"Obstaja le ena oseba, ki ima poleg Trumpa in Clintona tudi volilne glasove," je Scruggs povedal Live Science. "Ime mu je Evan McMullin."
McMullin, nekdanji operativec CIA, ki prihaja iz Utaha, ima v svoji matični državi spodobno mero volilnih glasov, ki je močno republikanska država, ki se je umaknila od kandidature Trumpa, je dejal Scruggs.
"V anketah za tri osebe se med seboj precej volijo," je dejal Scruggs. "Nekateri imajo McMullina s 30 odstotki, Trumpa z 32 odstotki in Clintona z 28 odstotki."
Če McMullin prevlada v Utahu, bi ga lahko teoretično izbral Parlament, čeprav je skrajno malo verjetno, da bi republikanci zanemarili glasovanje ljudi in izbrali relativno neznanega kandidata, je dejal Scruggs.
Ko je bila prvotno napisana ustava, bi drugi podprvak v predsedniški tekmi postal podpredsednik. Napake v tej postaji so postale kristalno jasne leta 1800, ko ga je sovražnik Thomasa Jeffersona Aaron Burr zavezal za volilne glasove in Parlament je Jeffersona izbral za predsednika šele po 35 glasovih. (To je spodbudilo sprejetje 12. amandmaja, ki ločuje predsedniške in podpredsedniške dirke.)
Zgodovinske korenine
Čeprav se ideja kongresa o izbiri predsednika morda zdi čudna, pa ustavi ustave dejansko predvidevajo, da predsednika izberejo predstavniki, podobni načinu, kako Parlament izbere predsednika vlade v Združenem kraljestvu, je dejal Scruggs.
"Ker političnih strank ni bilo, so pričakovali, da bo Dom običajno izbral svojega predsednika," je dejal Scruggs.
Ob oblikovanju političnega sistema so ustanovni očetje predvideli, da je vsaka država poslala svoje volilne glasove lokalnemu ali regionalnemu favoritu. Kongres bi dejal, da se bo več kandidatov potegovalo za najvišje mesto.
"Ideja je bila, da bodo volivci uporabili modro presojo," je dejal Melcher.
Vendar se je ta sistem hitro razgradil.
"Zamisel, da bi bili volivci roboti, ki bodo večinoma volili predvidljivo - to začne leta 1800," je dejal Melcher.
Jefferson je v bistvu ustvaril pojem glasovanja za volivca, ki bo obljubil, da bo glasoval na določen način, je dejal Melcher.
Jefferson je z ustvarjanjem semen političnih strank zagotovil tudi, da bodo kandidati tretjih strank veliko težje zaživeli, je dejal Melcher.
Kongres je zadnjič izbral predsednika leta 1824, potem ko je štiridelna dirka nihče ni dobil večine volilnih glasov. Po številnih vožnjah in opravkih je kongres izbral Johna Quincyja Adamsa za predsednika, je dejal Melcher.
