Prah - najslabša nočna mora sončne plošče
Je pošiljanje robotov na sončni pogon na Rdeči planet slaba ideja? Mars je a zelo prašen planet in Mars prah se drži vsega, zlasti sončnega niza. Navsezadnje je Phoenixovo smrt najbrž pospešila prašna nevihta, ki preprečuje sonce, in roverja Spirit je preplavila kombinirana plasti prahu, prevlečena s sončnimi paneli in prašna nevihta, skorajda izpraznila baterije (kot je razvidno iz zgornje primerjave, po dveh let na Marsovski površini je bila Spiritova prašna plast že akutna težava).
Vendar pa je NASA-in podporni sistem MIT, ki ga financira NASA, pretehtal prihodnje energetske potrebe naseljenega naselja na Marsu in dosegel zanimiv zaključek ...
Sliši se, kot da se "razprava o jedrskem vesolju" nadaljuje. Če pomislimo, ko je bil leta 1989 Galileo izstreljen proti Jupiterju ali ko je bil Cassini leta 1997 poslan v Saturn, so izbruhnili veliki protesti kritikov, sosedov rta Canaveral in protijedrskih organizacij. Argument je bil, da bi se lahko v primeru nesreče pri zagonu radioaktivni material, ki ga vsebujejo toplotni generatorji radioizotopov (RTG), razpršil po ozračju in na širokem območju na tleh (to je smrt in uničenje). Čeprav je to strašljiva misel, so Nasini inženirji zelo hitro opozorili, da so RTG-ji skoraj neuničljivi, tudi v ekstremnih razmerah med eksplozijo in ponovnim vstopom v atmosfero.
Motivacija za pošiljanje plutonija (stopnja brez orožja Pu238) na misijah na Jupiterju in Saturnu je bil celo postavljen pod vprašaj, ki je sprožil teorije divjih zarot, kot je "Projekt Lucifer." Zato se zdi edino smiselno, da bi NASA želela izvesti poglobljeno študijo vseh tehnik pridobivanja energije, preden bi se zavezala potencialno nepriljubljenemu (in zato politično škodljivemu) jedrskemu viru za prihodnje kolonije Marsa.
NASA je s pomočjo strokovnjakov za energetiko iz Massachusetts Institute of Technology (MIT) naročila študijo o tem, kako se lahko napajajo prihodnje naseljene Mars naselja. Bo treba graditi jedrske generatorje? Ali lahko sončni paneli izpolnjujejo energetske potrebe naše protokolonije (ne glede na položaj prahu)?
Zanimivo je, da bi sončni nizi, če bi bili nameščeni na pravilni lokaciji, delovali enako dobro, če ne celo bolje, kot jedrske možnosti. Sončni paneli bi lahko zagotovili vso energijo potrebnih novih kolonij.
Raziskovalci MIT so ocenili 13 različnih sistemov za proizvodnjo energije in primerjali sončne in jedrske možnosti. V predstavitvi prejšnjega meseca na Mednarodnem astronavtičnem kongresu v Glasgowu je inženir MIT Wilfried Hofstetter primerjal reaktorje jedrskega cepljenja, RTG-e, sončne matrike za sledenje soncu in ne-sledilne tankofilne sončne matrike, položene na marsovsko pokrajino.
Kot vsaka pot v vesolje je učinkovitost najpomembnejša; astronavti bodo morali izkoristiti vsako zadnjo energijsko energijo opreme, poslane na Mars (vključno z rezervnimi sistemi).
Zdi se, da se velik sončni panel lahko ujema z jedrskimi generatorji, le če se nahajajo na zemljepisni širini 0-40 ° severno od Marsovskega ekvatorja. Južne zemljepisne širine imajo večino leta na voljo veliko manj sončne energije.
Kakšen je torej najboljši načrt ukrepanja? Po Hofstetterjevem mnenju bi morala misija na Marsu prevažati več 2 metra široka zvitka tankoslojnih nizov sončnih panelov. Z uvajanjem niza teh tankoplastnih zvitkov bi lahko koloniji zagotovili dovolj energije. Na primer, če je niz postavljen na 25 ° severno in meri 100 × 100 metrov, 100 kilovatov je mogoče ustvariti. Raziskovalci MIT so celo izračunali, da bi potrebovali dva astronavta 17 ur, da zgradita matriko (ali bi za to lahko dobili robota).
Colin Pillinger, planetarni znanstvenik z Odprte univerze v Veliki Britaniji (in vodja) je komentiral to Marsovo energetsko rešitev Beagle 2 znanstvenik) je dejal, da stari sovražnik sončnega niza - prah - navsezadnje ne bi smel biti preveč težava. "Prašne nevihte se ponavadi začnejo na dobro znanih krajih na južni polobli, saj se segreva, zato se jim ne bi smelo preveč težko izogniti," rekel je.
Torej je nebo na Marsu navsezadnje jasno za sončno energijo. Čeprav prašne nevihte povzročajo težave našim robotskim raziskovalcem, se jim lahko posadke izognejo skupaj. Poleg tega ne vem, zakaj astronavti ne bi mogli pospraviti nekaj ščetk, da bi jih obrisali, če bi prah postal težava ...
Vir: Novi znanstvenik
