Trenutno sem brala veliko zelo starih člankov in knjig iz astronomije. Delo, ki ga trenutno berem, je delo iz leta 1881 in je povzetek vseh ugotovitev leta na vseh področjih znanosti. Za tiste, ki tega obdobja astronomije še ne poznajo, je bila velika stvar spektroskopija. Šele približno 30 let prej so kemiki in astronomi začeli izdelovati metode, s katerimi bodo raziskovali spektre, in z novo razvitimi orodji v roki so jih astronomi kazali na vse, kar bi lahko našli dovolj svetlo, da bi dobili spektre. Očitno je to pomenilo, da je bila prva tarča Sonce. To delo ponuja zanimiv posnetek v razvojni dobi astronomske zgodovine.
V članku je opisano kratko ozadje, ki omenja, da so pionirsko delo spektroskopije opravili Fraunhofer, Kirchoff, Angstrom in Thalen (vendar ga ne uspe zapustiti Kirchoffovega kolega, Roberta Bunsena!). Ti zgodnji raziskovalci so ugotovili, da čeprav se lahko spektralne črte zdijo edinstvene, jih je nekaj imelo črte, ki bi se pojavile na skoraj enakih položajih.
Drugo odkritje v tem času je bil pojav emisijskih vodov iz Sončeve korone. To so uradno odkrili leta 1868 med sončnim mrkom, zdaj pa, ko so astronomi vedeli za nastanek, so ga začeli še bolj raziskovati in ugotovili, da številne značilnosti nimajo očitne razlage, saj kemikalije, ki so jih povzročile, še niso odkrile na Zemlji . Mimogrede, leto po tej objavi bi helij, ki je eden glavnih sestavnih delov Sonca, najden in izoliran na Zemlji.
Ko so astronomi raziskovali korono, so si ogledali različne plasti in ugotovili bizarno: Magnezij se je v koroni pojavil višje kot natrij, čeprav je magnezij z večjo atomsko maso, kot so astronomi spoznali, moral povzročiti, da bi potonil. Čeprav to ni pojasnjeno, moram opozoriti, da spektri pogosto igrajo take trike. Mogoče se je zgodilo, da se magnezij pri precepljenosti številčnosti preprosto bolje oddaja pri temperaturah v tej regiji. To nenavadno vedenje in neskladna narava spektrov na različnih delih Sonca je bila opisana kot "velik vijak, ki se sprosti".
Drugi del prispevka ponuja še en nekoliko šaljiv posnetek tega trenutka v zgodovini, ko pisatelj opominja, kako drugačen sonce je z Zemlje. Izjavlja: "Težko si je bilo predstavljati močnejšo razliko med katero koli dvema masama matere, kot je kemična sestava žarilnega sonca in zemlje, ki se zdaj hladi." Sprašuje se, ali so se morda planeti razvili iz propadlih zvezd, v katerih Sončeva „neizmerna temperatura ni omogočila kompleksnega razvoja višje zapletenih oblik kemične snovi“. Čeprav se to morda zdi čudno, je bila periodična tabela izdelana šele 12 let pred tem, ustvarjanje težkih elementov pa ne bi bilo dobro razumljeno do petdesetih let prejšnjega stoletja.
Podobno je zmeda na različnih spektralnih črtah med zvezdami očitna, čeprav avtor kaže, da so bili odgovori že pripravljeni, čeprav še vedno niso natančno razdelani. Citira Angstrom, ki navaja: "Z zaporednim zvišanjem temperature sem ugotovil, da se spektralne črte spreminjajo v intenzivnosti na izjemno zapleten način in posledično se lahko pojavijo tudi nove črte, če se temperatura dvigne dovolj visoko."
Angstrom je v tem enem samem vpogledu vnaprej napovedal metodologijo, s katero bi astronomi bi lahko začeli razvrščati zvezde. Na žalost je bil standard klasifikacije že določen in astronomi bodo do naslednjega stoletja začeli razvrščati zvezde po temperaturi (zahvaljujoč delu Annie Jump Cannon). Vendar avtor dokazuje, da je potekala preiskava glede razmerja med temperaturo in intenzivnostjo vodov. To delo bi se sčasoma povezalo z našim sodobnim razumevanjem zvezdnih temperatur.
