Umetniška ilustracija novo odkritega 10. planeta. Kreditna slika: NASA / JPL. Kliknite za povečavo.
Hkrati je druga ekipa, ki jo vodi astronom Mike Brown iz podjetja Caltech, poročala, da je opazoval leta 2003 EL61 skoraj eno leto, vendar so čakali, da analizirajo podatke iz vesoljskega teleskopa Spitzer, preden objavijo odkritje.
"Ni dvoma, da je za odkritje upravičeno zaslužna španska skupina," je na svoji osebni spletni strani izjavil Brown. "Tudi če bi predmet našli šele letos in napovedali njegov obstoj, bi še vedno veljali za prave odkritje. Izkoristili smo priložnost, da je nihče več ne bi našel, medtem ko smo čakali na naša opažanja iz vesoljskega teleskopa Spitzer. Motili smo se! In svojim kolegom čestitamo za zelo lepo odkritje. "
Toda nekaj ur zatem je Brown medijem naznanil odkritje dveh drugih velikih TNO-jev, ki sta bili označeni kot 2003UB313 in 2005 FY9. Glede prvega je izjavil, da je od Sonca kot Plutona približno trikrat daljši in "je definitivno večji" od devetega planeta.
Brownova ekipa je odkrila leta 2003 ub313 8. januarja, vendar je želela nadalje analizirati svoja opažanja. Vendar so bili "primorani objaviti svoje rezultate v petek zvečer, ker je beseda pricurljala", je dejal.
„Sredi julija so na spletu na voljo kratki izvlečki znanstvenih pogovorov, ki bodo predstavljeni na sestanku septembra. Nameravali smo govoriti o predmetu, zdaj znanem kot EL61 iz leta 2003, ki smo ga odkrili okoli božiča leta 2004, in povzetki so bili zasnovani tako, da so vzljubili apetit znanstvenikov, ki so se udeležili srečanja. V teh povzetkih imenujemo predmet ime, ki ga je naša programska oprema samodejno dodelila, K40506A - prvi predmet Kuiperjevega pasu, ki smo ga odkrili v podatkih iz leta 2004/05/06, 6. maja. Uporaba tega imena je bila z naše strani zelo slaba ideja. "
"Neznano nam je, da nekateri teleskopi, ki smo jih uporabili pri preučevanju tega predmeta, ohranjajo odprte dnevnike o tem, kdo jih je opazoval, kje in kaj so opazovali. Dve sekundno iskanje Google K40506A takoj razkrije te dnevnike opazovanja.
Kot pravi Brown, je od trenutka, ko so povzetki postali javni, vsakdo, ki ima internetno povezavo in malo radovednosti o predmetu "K40506A", lahko ugotovil, kje je.
Brown je hitro opozoril, da verjame, da je dejstvo, da se je to odkritje zgodilo nekaj dni po tem, ko so bili podatki na voljo na spletu, naključje. Toda "nekateri ljudje v skupnosti so mi zasebno izrazili zaskrbljenost, da je bilo to naključje predobro, da bi bilo resnično, in so želeli vedeti, ali bi kdo lahko izvedel lokacijo našega predmeta," je dodal.
V tem trenutku je Brown stopil v stik z Brianom Marsdenom v centru za male planete Mednarodne astronomske unije (MPC). Brown mu je zaupno povedal o dveh še neobjavljenih predmetih (2003 UB313 in 2005 FY9), izrazil je zaskrbljenost, da bi kdo lahko našel njihove podatke in poskušal pridobiti posojilo za odkritje teh predmetov, ter poiskal nasvet.
Marden je ugotovil, da je nekdo že uporabil spletno mesto MPC za dostop do preteklih opazovanj enega od predmetov in napovedal njegovo lokacijo za tisto noč. Pretekla opažanja so bila natanko hlodi iz teleskopa, ki jih je uporabljala Brownova skupina. "Nismo imeli druge možnosti, kot da na hitro pripravimo tiskovno konferenco, ki je bila zadnji petek v juliju ob 16. uri, morda najboljši čas za sporočanje novic, ki jih nočete slišati," je dejal Brown.
Nekateri astronomi pa imajo glede Brownove napovedi zelo drugačno mnenje.
"Skupina dr. Brown se je odločila, kot v prejšnjih primerih, da ne bo javno razkrila svojega odkritja, dokler niso končali svojih opazovanj in raziskovalnega dela, in dokler predmet ni v povezavi s Soncem, da ga drugi ne bi mogli opazovati, "Je dejal dr. Javier Licandro v elektronskem sporočilu, poslanem na špansko govoreči seznam astronomije. Licandro dela v skupini teleskopov Isaac Newton in na Instituto de Astrof? Sica de Canarias v Španiji.
"To so storili že prej s Sedno. Toda tokrat so s tem "dvomljivim" tveganjem izgubili vse pravice ob odkritju tega predmeta. Še več, njihova politika je vsaj kritična. "
„Zaradi odkritja EL61 leta 2003 s strani Ortiz et. al., in zaradi fiaska, ki ga je ta predstavljal za Brown et al. al. so se odločili, da bodo javno objavili 'ipso factum' s svojimi odkritji dveh drugih predmetov, ki sta jih poznala vsaj pred šestimi meseci, 2005 FY in 2003 UB313, «je dejal Licandro.
Brown, ki bi ga kontaktiral AstronomiaOnline.com, ne bi želel podrobneje opisovati Licandrovih komentarjev. »Všeč mi je Javier. Žal čuti potrebo po takšnih pripombah, "je dejal.
Toda Ortiz ni trajal dolgo, da izrazi svoje občutke glede situacije. "S tehnologijo, mnogokrat naprednejšo od naše, je Brownova ekipa že pred meseci odkrila tri velike predmete, vendar so svoje ugotovitve skrivali pred mednarodno znanstveno skupnostjo, kot so to storili prej s Quaoarjem in Sedno," je dejal za španski list ABC.
"Ta tajnost je bila Brownu koristna, saj mu je omogočil, da je predmet podrobno in ekskluzivno preučil. Toda njegova dejanja škodijo znanosti in ne sledijo ustaljenim postopkom, ki pomenijo, da astronomska skupnost takoj ob odkritju sporoči obstoj novega predmeta, "je dodal Ortiz.
Brown je nakazal, da te izjave ni prejel od Ortiza sam, zato je ne bi želel neposredno komentirati. Vendar ga je AstronomiaOnline.com, ki ga je ponovno vprašal, vprašal: "Na splošno gotovo obstajajo ljudje, ki imajo to mnenje, do katerega so upravičeni. Ne morem pa pomisliti na nobeno področje znanosti, v katerem bi bil "ustaljeni postopek" napovedal odkritje, ki nima časa za razmišljanje in analizo. Kdor meni drugače, je dobrodošel, da sam poišče te predmete - kot je to storil Ortiz - in dobi zasluge za svoja odkritja. "
Za Astronom? AOneline napisal Ricardo J. Tohmé. Če želite prebrati izvirni članek v španščini, kliknite tukaj.
