Avguštinska komisija je danes objavila končno poročilo, in čeprav niso ponudili posebnih priporočil za NASA-in program vesolja za vesolje ljudi, so podali pet možnih možnosti, s katerimi so poudarili prožen načrt, ki omogoča več destinacij iz nizke zemeljske orbite. Poročilo je spodbudilo tudi komercialne vesoljske podvige, da so se ukvarjali s potovanji do Mednarodne vesoljske postaje. "Različne možnosti govorijo same zase," je na današnji novinarski seji po objavi poročila dejal vodja komisije Norman Augustine. „Verjamemo, da je Mars jasen cilj človekovega programa vesoljskih poletov, vendar smo zaradi varnosti izključili, da bi šli tja. Ponudili smo programe, ki so alternativa za izgradnjo zmogljivosti za zagon težkega dvigala, saj menimo, da je to izredno pomembno za vesoljski program človeka, in verjamemo, da je to čas za ustvarjanje komercialnega trga za prevoz ljudi na zemeljsko orbito. "
Toda najmočnejše mnenje odbora je, da NASA potrebuje dodatna sredstva v višini 3 milijard dolarjev na leto, da bi dosegla večino česar koli.
"Premierni sklep odbora je, da je program vesoljskega letenja na človeku na netrajnostni poti," je dejal Augustine. "To pravimo zaradi neusklajenosti obsega programa in razpoložljivih sredstev."
Odbor je v poročilu dejal, da morajo biti na razpolago dodatna sredstva ali pa je treba sprejeti veliko bolj skromen program, ki vključuje malo ali nič raziskovanja.
Medtem je Bela hiša danes povedala, da se predsednik Obama zavzema za raziskovanje človeških vesoljev in želi, da imajo ZDA odločen in trajnosten program, vendar ni ponudil nobenih podrobnosti o tem, kako bi lahko uprava nadaljevala po objavi poročila. Nasin administrator Charlie Bolden je dejal, da se bo novembra sestal s predsednikom.
Poročilo na 157 straneh z naslovom "Iskanje človeškega vesoljskega leta, vrednega velikega naroda", se ne razlikuje od predhodnega poročila, objavljenega avgusta, ampak ponuja "utemeljitev" za njihova stališča, je dejal Augustine.
Soglasje odbora je bilo, da naj NASA izvede vesoljski program človeških vesoljev nekoliko drugače kot sedanja pot vrnitve na Luno. "Fleksibilen" načrt bi omogočil doseganje razburljivih in drugačnih ciljev prej kot pristanek na Luni.
"Na poti do Marsa lahko naredimo veliko stvari," je dejal Augustine, "kot je krožni program, obkrožite Mars, pristanite na asteroidu, pristanite na Phobosu ali Deimosu in naredite nekaj zanimive znanosti od tam. To bi lahko storili, namesto da bi na prvi večji dogodek čakali 15 let. "
Drug član odbora Ed Crawley je dodal: "Kar ima zaradi prožne poti smiselno to, da lahko sestavite del celotnega sistema, ojačevalnika in kapsule in nato začnete hoditi po mestih, kot letenje okoli Lune, nato pa v bližnji zemeljski objekt . In letenje z Marsa bi bilo manj energijsko intenzivno kot pristati na površini Lune. Lahko bi zgradili težki ojačevalnik in kapsulo ter začeli raziskovati in pozneje zgraditi zemeljske stroje. "
Crawley je primerjal možnosti, da prihranite dlje za nakup velikega avtodoma ali za kratek čas, da kupite karavan in nato kupite avtodom, da se priklopite na avto.
Na vprašanje urnika sta Crawley in Augustine dejala, da bo verjetno NASA lahko zapustila LEO v začetku leta 2020. "Zgodaj do sredine leta 2020, ne da bi natančno določili leto, kar bi bilo nekaj let prej, kot bi prišli na Luno," je dejal Crawley.
Poročilo je predlagalo podaljšanje programa vesoljskega prevoza do leta 2011, namesto na trenutni cilj, da se program umakne v letu 2010. "Stopnja leta do leta 2010 je približno dvakrat višja od tiste, ki je bila dokazana po izgubi Columbije," je dejal Augustine. „Verjamemo, da bi bilo smiselno sredstva v letu 2011 nameniti boljšemu, realnemu načrtu. Nasa v tem proračunu nima denarja za to, verjamemo, da bi ga morali. "
Kar zadeva program Ares, panel ni označil za inženirsko napako, ampak je žrtev manjših proračunov, kot so pričakovali, in spremenjenih okoliščin. "NASA bi lahko s časom in zadostnimi sredstvi uspešno razvijala, gradila in letela na Aresu," je zapisano v poročilu. "Vprašanje je, ali ne?"
Povedali so, da bi moral testni let Ares I-X prihodnji teden nadaljevati po načrtih, saj se iz demonstracije še veliko naučimo. Toda zaradi drsnih datumov, kdaj bi bilo vesoljsko plovilo pripravljeno, bo verjetno prepozno za eno od svojih glavnih nalog, s trajektom astronavtov do in iz vesoljske postaje. Strokovni svet je dejal, da bodo boljše možnosti za prevoz v orbiti z nizko zemljo zasebna komercialna podjetja v vesolju. Avguštin je dejal, da bi se morala NASA osredotočiti na to, da bi presegla nizko zemeljsko orbito, namesto da bi imela storitev prevoza do LEO.
Skupina je razpravljala tudi o raketi težkih dvigal, ki temelji na raketah, ki jih trenutno uporabljajo zračne sile za dviganje satelitov, ali ena, ki bolj natančno temelji na zasnovi vesoljskih šatlov. (Glej naš prejšnji članek na to temo.)
Odbor je tudi pozval, naj se življenjska doba ISS-a podaljša do leta 2020. "Odbor meni, da bi se donosnost naložb iz ISS v ZDA in mednarodne partnerje znatno podaljšala s podaljšanjem njegovega življenjskega obdobja do leta 2020. Zdi se mu nespametno. po izteku orbita po 25 letih načrtovanja in montaže in samo petih letih obratovalne življenjske dobe. Odločitev, da ne bo podaljšala svojega delovanja, bi močno poslabšala sposobnost ZDA za razvoj in vodenje prihodnjih mednarodnih partnerstev v vesoljskih poletih. Poleg tega bi se donosnost naložbe iz ISS bistveno povečala, če bi se financirala na ravni, ki bi ji omogočila, da doseže svoj polni potencial. "
Na kratko, tu je pet možnosti, ki jih je odbor izbral
1. Vzdržujte vse programe, kot je, vendar razširite program vesoljskega prevoza na leto 2011, ISS pa na leto 2020. Brez dodatnega financiranja rakete Ares ne bi bile pripravljene do leta 2020 in nikoli ne bi bilo dovolj denarja za odhod na Luno.
2. Ohranite trenutno financiranje, razstavite Ares I, razvijte različico Ares V lite (približno 2/3 težkega Aresa V) in preusmerite dodatna sredstva na ISS za podaljšanje do leta 2020. Kupite komercialni vesoljski polet LEO. Ares bi bil lahko pripravljen do leta 2025 in morda pride na Luno po letu 2030.
3. Dodajte tri milijarde dolarjev na leto in nadaljujte s programom ozvezdja, da se vrnete na Luno. ISS bi morali leta 2016 izpustiti orbito, da bi do leta 2025 omogočili vrnitev na Luno.
4. Dodajte tri milijarde dolarjev na leto. Podaljšajte ISS do leta 2020 in do Lune pridite do leta 2025. Uporabite bodisi Ares V Lite, bodisi Shuttle-C za težje dviganje.
5. Podaljšajte program shuttle-ja do leta 2011 in razširite ISS do leta 2020. Namesto da bi se odpravili na Luno, krožite na Luno ali pojdite na Predmete blizu Zemlje in se pripravite za odhod na Mars. Uporabite bodisi Ares V Lite; težka Evolved Expendable Launch Vehicles (EELV) ali, izvedenka shuttle-a.
Oglejte si uvodne besede Normana Augustina z današnje tiskovne konference:
Viri: Avguštinovo poročilo, sporočanje za tisk
