Dva časopisa v Bangladešu sta objavila članek, objavljen s priljubljenega, vendar satiričnega spletnega mesta "Čebula", v katerem je trdilo, da je Neila Armstronga teoretiki zarote prepričal, da so pristave na Luni ponarejene. Daily Manab Zamin je dejal, da je Armstrong na tiskovni konferenci šokiral, češ da zdaj ve, da je šlo za "premišljeno prevaro." Nova nacija je nato pobrala zgodbo in šele kasneje so ugotovili, da Čebula ni resnično novice.
Oba sta se zdaj opravičila svojim bralcem, ker zgodbe nista preverila. "Mislili smo, da je resnična, zato smo jo natisnili brez preverjanja," je za tiskovno agencijo AFP povedal pridruženi urednik Hasanuzzuman Khan.
"Nismo vedeli, da čebula ni resnično novice."
V članku je dejal, da je Armstrong na tiskovni konferenci povedal, da je "prisiljen znova premisliti vse podrobnosti monumentalnega potovanja po ogledu nekaj prepričljivih YouTubovih videoposnetkov in branju več objav na spletnem dnevniku" teoretičnega zarota.
Seveda je bila zgodba, tako kot vse drugo na The Onion, v celoti sestavljena.
Ta dva časopisna članka sta v Bangladešu pritegnila veliko pozornosti in je bila ena izmed najboljših člankov, ki je dobila uspešnice na spletnih straneh časopisov.
Tu je članek Čebule
