Kakšni fizični dokazi obstajajo za velik trk, ki je oblikoval našo Luno in skoraj razstrelil Zemljo pred približno 4,5 milijarde let? To je vodilna teorija, kako je Luna nastala, a glede na to, da se je zgodilo tako dolgo nazaj, je fizičnih dokazov malo.
Bralci se morda spominjajo zgodbe iz prejšnjega tedna, ki govori o tem, kako kisik v Moon skalah kaže dokaze o tej nesreči. Ta teden je na isti konferenci nova študija, ki se osredotoča na drugo stran uganke: kaj lahko vidimo na planetu Zemlja? Izkaže se, da morda obstaja "signal", ki nam pokaže pot.
Ko gre za teorijo, bi trčilno telo - ki ga nekateri raziskovalci imenujejo "Theia" - ustvarilo oblak fragmentov, ki obkrožajo naš planet, ki bi se sčasoma združil na Luno.
Nova raziskava pravi, da bi se dokazi o tem trčenju pokazali v plašču, sloju Zemljine notranjosti in bi lahko razložili zagonetno razliko v izotopih (vrstah) nekaterih elementov, ki so bili znani že prej.
"Energija, ki jo sprosti udar med Zemljo in Theio, bi bila ogromna, vsekakor dovolj, da bi lahko stopila ves planet," je povedal vodja raziskav Sujoy Mukhopadhyay, izredni profesor na univerzi Harvard.
„Verjamemo pa, da udarna energija ni bila enakomerno razporejena po stari Zemlji. To pomeni, da bi bil večji del prizadete poloble verjetno popolnoma izhlapel, nasprotna polobla pa bi bila delno zaščitena in ne bi bila popolnoma taljena. "
Skupina je dejala, da vpliv plašča ni popolnoma premešal, kar bi razložilo, zakaj je razmerje izotopov helija in dušika znotraj plitvega dela prevleke veliko večje od globokega plašča.
Analizirali so tudi dva izotopa ksenona. Znanstveniki že vedo, da ima material na površini nižje razmerje izotopov glede na to, kar je v notranjosti, vendar je novo, če primerjamo te izotope, ki kažejo na trčenje: približno 100 milijonov let po nastanku Zemlje.
Raziskava je bila danes predstavljena na konferenci Goldschmidt v Sacramentu v Kaliforniji.
Vir: Goldschmidt
