Armstrongov Ohio naglas je lahko zamaskiral njegov manjkajoči "A" - vesoljski časopis

Pin
Send
Share
Send

"To je en majhen korak za človeka ... en velikanski skok za človeštvo." In s tistimi znanimi besedami astronavt Neil A. Toda sama zgodovinska izjava skozi leta ni povzročila majhne zmede in prepirov, od tega, ali je Armstrong prišel na kraj (ne) do tistega, kar je pravzaprav rekel ... majhen korak za "človek?" Kje je "a?"

Čeprav nekateri pravijo, da je bil članek opuščen ali odrezan (in res je, da se mi tako sliši), se zdi, da je bil verjetno tam ves čas, skrit za Neilovim rojstnim naglasom v Ohiu.

Glede na ekipo govornih znanstvenikov in psihologov z Michigan State University (MSU) v East Lansingu in Ohio State University (OSU) v Columbusu je povsem mogoče, da je Armstrong povedal, kar je vedno trdil - čeprav dokazi kažejo, da je večina ljudi bo verjetno slišal "za človeka" namesto "za moškega" na posnetkih oddaje Apollo 11.

Ko preučujejo, kako govorci iz rojstnega središča Armstronga v Ohiju izgovarjajo "za" in "za", rezultati ekipe kažejo, da je bil njegov "a" zvočno mešan v "za".

"Predhodne akustične analize snemanja Neila Armstronga so pokazale, da je bila beseda 'a' zelo kratka in se je akustično zmešala s prejšnjo besedo," pravi Laura Dilley z Michigan State University. "Če je Armstrong dejansko rekel" a ", nadaljuje," se je slišilo kot "frrr (uh)."

Njegovo mešanje dveh besed, skupaj s slabo kakovostjo zvoka televizijskega prenosa, je težko podkrepilo njegovo trditev, da je "a" tam.

"Če je Armstrong dejansko rekel" a ", je to zvenelo nekako kot" frrr (uh). "

- Laura Dilley, državna univerza Michigan

Dilley in njeni sodelavci so uporabili zbirko posnetkov pogovornega govora 40 ljudi, vzgojenih v Columbusu v Ohiju blizu Armstrongovega rodnega mesta Wapakoneta. Znotraj tega zapisa so našli 191 primerov "za". Vsako izmed njih so primerjali z primerom "za", kot je rekel isti govorec, in primerjali sorazmerno trajanje. Preučili so tudi trajanje Armstrongovega „za (a“) lunarnega prenosa.

Raziskovalci so ugotovili veliko prekrivanje med relativnim trajanjem zvoka "r" v "za" in "za" z uporabo govornih podatkov iz Ohia. Trajanje "frrr (uh)" v Armstrongovem posnetku je bilo 0,127 sekunde, kar sodi v sredino tega prekrivanja. Z drugimi besedami, zaključujejo raziskovalci, kotacija lunarnega pristanka je zelo združljiva z vsako možno razlago, čeprav je verjetno nekoliko večja verjetnost, da jo bomo razumeli kot "za", ne glede na to, kaj je Armstrong v resnici povedal.

Preberite več: Neil Armstrong se ni lagal o prvih besedah ​​na Luni

Dilley pravi, da je za besedo "a", ki je bila izgovorjena, morda "popolna nevihta pogojev", vendar ni bila slišana.

"Mi smo okrepili Neila Armstronga v zgodbi," pravi. "Menimo, da smo ga delno maščevali. A najverjetneje nikoli ne bomo zagotovo natančno vedeli, kaj je rekel na podlagi akustičnih informacij. "

(Osebno menim, da če je prvi človek, ki je hodil na Luno, rekel "a", potem je rekel "a.")

Ekipa bo svoje delo predstavila na 21. mednarodnem kongresu o akustiki od 2. do 7. junija v Montrealu.

Vir: EurekAlert

Pin
Send
Share
Send