Pred več kot 50 leti je NASA dosegla monumentalni podvig z iztovarjanjem ljudi na površino Lune. Američani so obletnico tega zmagoslavja, ki je predstavljal zmago države v hladni vojni v vesolju hladne vojne, julija praznovali z velikimi navijači.
In vendar, kaj, če se tega velikega dosežka še nikoli ni zgodilo? Kaj bi lahko povzročilo takšen izid in kako bi bilo živeti v nadomestni zgodovini, v kateri ljudje nikoli niso pristali na Luni?
Zgodovinarji niso vedno naklonjeni hipotetiki, zlasti tistim, za katere nimajo podatkov. Ko je torej Live Science to špekulativno temo predstavil nekdanjemu glavnemu zgodovinarju Nasine Rogerju Launiusu, je imel veliko začetnih vprašanj.
"Ali to pomeni, da nihče sploh ni razglasil dirke po luni?" Je vprašal Launius. "Ali je bila dirka po luni, a so jo Američani odpovedali? Ali to pomeni, da so jo Američani prevzeli, a Rusi smo izgubili?"
Ko je izkoristil eno za drugo možnosti, je Launius najprej izrisal potencialno zgodovino, v kateri se dirka po Luni ni nikoli zgodila. Konkurenca v hladni vojni je bila vsekakor pomembna, saj sta ZDA in Sovjetska zveza želela pokazati svojo premoč v znanosti in tehnologiji.
Toda če je bil Dwight Eisenhower v zgodnji šestdesetih letih prejšnjega stoletja v Beli hiši, se zdi verjetno, da bi bil njegov odziv na uspešen izid Sovjetov Jurija Gagarina, prvega v vesolje, drugačen kot predsednik Johna F. Kennedyja, je dejal Launius.
Eisenhower je zagotovo podpiral NASA, ki je bil ustvarjen med njegovo upravo leta 1958. "Toda ves šestdeseta je ves ta trenutek molil, da bi NASA zapravil ves ta čas, in rekel, da moramo narediti nekaj drugega," je dejal Launius. "Mislim, da ni razloga, da bi verjel, da bi bil njegov odgovor:" Pojdimo na Luno. "
Eisenhower je razmišljal, da bi Launius namesto tega porabil ogromne vsote denarja, ki ga je program Apollo pojedel drugje, verjetno za krepitev vojaške moči ZDA, kar je za Eisenhowerja v glavnem pomenilo hladno vojno. In kot rezultat, morda bi težnje po luni države zamrle.
Načrt se je zaključil
Kaj pa druga možnost - kaj, če bi ZDA začel program Apollo, potem pa ga preklical delno?
Obstaja nekaj dokazov, da je bil tak scenarij verjeten, je dejal Launius. Javne raziskave javnega mnenja, ki so potekale v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, so ljudi vprašale, katera država je po njihovem mnenju v vesoljski tekmi: ZDA ali Sovjetska zveza. Večino zgodnjega desetletja so ljudje trdili, da sovjeti zmagujejo.
"A leta 1965 se bo zavrtelo," je dejal Launius ravno takrat, ko je program Gemini začel letati astronavte v orbito. "V trenutku, ko se to spremeni, vidim predsednika, ki pravi:" Tega nam ne bo treba pospešeno izvajati. "
Kennedy je postavil ta hiter časovni razpored pristajanja ljudi na Luno pred koncem šestdesetih let prejšnjega stoletja, kot je bilo slišati v njegovem znamenitem "mesečevem govoru" na univerzi Rice v Teksasu leta 1962. Ker je Kennedyjev atentat spodbudil njegovega naslednika, Lyndona Johnsona, da počasti pokojnega zapuščina predsednika, poroča NASA.
Toda program Apollo je bil tudi izjemno drag, saj je na vrhuncu programa porabil 5,3% zveznega proračuna, kar je v današnjem obdobju 104 milijard ameriških dolarjev, je v svojem prispevku zapisal Launius. (Nasin dejanski proračun v letu 2018 je znašal 20,7 milijarde USD.)
Zlasti Johnsona je bolj zanimala poraba denarja za njegovo vojno z revščino kot za dirko na Luni, Launius pa je dejal, da bi predsednik lahko rekel: "Kriza je minila. Tega nam ne bi smelo storiti po načrtu, ki ga imamo." sem že govoril. Kaj pa, če to storimo do leta 1980 ali pozneje? " Morda v tem vesolju časovnica le še vedno zdrsne in ZDA nikoli ne pridejo na Luno.
Močna konkurenca
Zadnji hipotetični scenarij, v katerem Američani izgubijo vesoljsko dirko proti Sovjetom, je najmanj verjeten, je dejal Launius. Čeprav je Sovjetska zveza imela mesečev program, so mnogi v ameriški obveščevalni skupnosti takrat vedeli, da gre le za "dim in ogledala", je dejal Launius.
Ruske rakete, usmerjene na Luno, so doživele skoraj neprekinjene neuspehe do leta 1974, je dejal Launius, dolgo potem, ko so ZDA pristale na lunarni površini. Launius je spomnil, da je po končani hladni vojni in ruski vesoljski strokovnjaki začeli sodelovati z NASA, eden od njih je Launiusu priznal, da misli, da bi ZDA lahko imel srečo z Apollo 11.
"" Toda ko smo videli pristanek Apolla 12, smo takrat resnično ugotovili, da smo potopljeni, "je Launius rekel, da mu je Rus povedal.
Apollo 12 je bil natančen pristanek, ki je prišel v nekaj sto metrih enega od vesoljskih plovil Surveyor, ki je zasijal sled na Luno. Sovjeti so pogledali to napad in pomislili: "Ni šans, da bi kaj takega naredili," je dejal Launius.
Tragedija v vesolju
Ena končna možnost bi lahko izkoreninila zmagoviti lunski pristanek in vrnitev: tragičen dogodek, kot je smrt posadke na Luni. Tudi po tako grozljivem scenariju Launius pravi, da ne misli, da bi se dirka po Luni končala.
"Zagotovo bi nanj postavil blažilnik, vendar to ne bi ustavilo," je dejal.
Grozni dogodki so zadeli program Apollo pred uspešnim pristankom Apollo 12, začenši z ognjem Apollo 1, ki je med poskusom na terenu ubil tri člane posadke misije. "Toda vedno, ko bi jih kaj vrnilo, je NASA dejala:" Ti pogumni astronavti ne bi zamrli zaman "," je dejal Launius.
Kakšen bi bil danes videti, če človeštvo nikoli ne bi pristalo na Luni?
Launius je dejal, da je malo verjetno, da bi bila današnja tehnologija v takšnih razmerah še posebej nerazvita. NASA v resnici ni ustvarila citiranega spinofa iz programa Apollo, kot sta Tang in Teflon, po podatkih Nacionalnega zračnega in vesoljskega muzeja. Poskus določitve, kako bi izgledale stvari, "če se nikoli nismo ukvarjali s vesoljskimi leti ... res ni mogoče določiti, vendar je očitno, da bi bili povsem drugačni", so zapisali v muzeju.
Launiusu bi bila največja sprememba verjetno tehnologija v vesoljskih poletih. V svojem prispevku je zapisal, da je naravni napredek raziskovanja vesolja, ko je bila ustanovljena NASA, videl kot:
- Pošljite satelite v orbito, če želite spoznati vesolje.
- Postavite človeka v zemeljsko orbito, da boste bolje razumeli, kako se bodo odzvali tam zgoraj.
- Razviti vesoljsko plovilo za večkratno uporabo, s katerim boste redno potovali v vesolje in iz njega.
- Zgradite stalno naseljeno vesoljsko postajo.
- Pošlji ljudi na Luno in vzpostavi lunarno bazo.
- Odpravite se na ekspedicije na Mars in na koncu začnete kolonizacijo Rdečega planeta.
Očitno je program Apollo prevzel enega končnih ciljev in ga bistveno premaknil naprej. Morda, če se to ne bi zgodilo, bi Nasa namesto tega najprej zgradila vesoljsko plovilo za večkratno uporabo, kot je vesoljski šatl in nato vesoljska postaja. Mogoče bi se ljudje šele zdaj odpravili na Luno v tej nadomestni časovni premici.
Zagotovo, če nikoli ne bi pristali na Luni, bi se ljudje v vesoljski skupnosti zavzemali za to zdaj, je dejal Launius. Toda brez hladne vojne je verjetno, da političnega zagona ne bi bilo. "Ali bi se predsednik vstal in rekel:" To moramo storiti, "dvomim. Toda vesoljski ljudje bi to zagotovo povedali."
