Ali je mogoče drugače zaznati civilizacijo, razen z odkrivanjem EM sevanja (IR, UV, radio valovi, mikrovalovne pečice itd.)? Kakšna je verjetnost, da bomo v življenju našli inteligentno obliko življenja? - alkemičar
No, zagotovo obstajajo tudi druge možnosti za iskanje kozmične družbe. Lahko bi iskali sporočila, ki jih prenašajo delci (celo nevtrini), in to je bilo predlagano. Težava pa je v tem, da ti zahtevajo težje sestavljene oddajnike in sprejemnike ter so dovzetni tudi za absorpcijo medzvezdnega plina. Zato se zdi, da ne ponujajo veliko prednosti. Druga možnost je, da najdemo nekaj dokazov o "tujerodnem inženiringu" - morda so sofisticirana bitja na drugih svetih uspela preurediti zvezde v svoji soseščini ali zgraditi ogromne sončne panele, ki zbirajo zvezde, ki bi jih lahko nekako opazili od daleč. Za iskanje tako obsežnih gradbenih projektov je bilo narejenih nekaj poskusov, vendar je težko vedeti, kako iskati ali celo kaj iskati.
Mislim, da bodo verjetno novi teleskopi, ki bodo zgrajeni za SETI, prešli signal do leta 2025.
Projekt SETI in [zaščitena e-pošta] sta obdelala kup podatkov. Ste se od iskanja teh inteligentnih signalov kaj novega naučili o vesolju? - plutovina
Pravzaprav ne preveč. To je precej presenetljivo, saj zgodovina astronomije kaže, da vsakič, ko zgradite nov instrument, sposoben pogledati prej neopaženi košček prostora ali spektra, običajno potujete čez kakšen nepričakovan ali drug predmet. Projekti SETI imajo sprejemnike z ZELO ozkimi frekvenčnimi kanali. V resnici pa ni videti nobenih naravnih pojavov, ki bi se lahko odkrili s takšno opremo. V nekem smislu to upravičuje domnevo SETI-ja, da bi vsak ozko pasovni signal prepričljivo dokazal inteligenco!
Kakšna je največja razdalja, na kateri SETI lahko zazna signale, ki nas namerno ne oddajajo, na primer običajni radio telekomunikacijski promet? In ali obstajajo načrti za povečanje tega obsega? - Steve t
Naši doslej najboljši poskusi SETI lahko zaznajo zemeljske signale "puščanja" na največ 1 razdalji svetlobnega leta. Torej ne predaleč. Toda ne pozabite, da (1) naši poskusi s časom postanejo bolj občutljivi, tako da se bo ta razdalja povečala, in (2) smo radio imeli šele stoletje. Tujci, ki so si to tehnologijo morda izmislili pred tisoč ali celo milijoni let, bodo nedvomno imeli nekaj oddajnikov in antenskih sistemov, ki bodo lahko oddajali signale, ki so veliko močnejši od tistega, s čimer upravljamo z našo erudito in vedno zabavajo komercialne televizijske napore!
V kolikšni meri iskanje SETI predpostavlja predpostavke o hitrosti prenosa informacij? Kakšne hitrosti prenosa smo trenutno opremljeni za zaznavanje in v kakšnih modulacijskih modulacijah? - wstevenbrown
Sploh ne skrbimo za modulacijo ali sheme kodiranja sporočil. To je nekaj, kar morate upoštevati, ko ugotovite, da je njihov oddajnik vklopljen! Trenutno vsi poskusi SETI preprosto iščejo ozko pasovne (ponavadi 1 Hz ali ožje) komponente na signal ... nekoliko podoben "nosilcu" signala za zemeljske prenose, vendar ne omejeno na tiste. Iščemo tudi počasi pulzirajoče signale. Toda poanta je v tem, da se domneva, da vsaj delček prenosov tujcev vloži veliko energije v ozko pasovno širino ... zaradi česar so te komponente signala lažje zaznavne.
Kako predpostavimo, da nastane Big Bang, kako hitro bi prišlo do zadostne astronomske kovine, da bi ustvarila 0,8% ali večjo verjetnost nastanka planetov, ki podpirajo CHON? Ali je mogoče kako oceniti, kako »značilen« je čas, potreben za naš evolucijski pot do tehnične usposobljenosti? - GOJENCA
To je odvisno od tega, kje se nahajate, saj se kovinskost v celotni Galaksiji razlikuje. Ne morem govoriti z "0,8% ali boljšo verjetnostjo", saj ne vem, od kod prihaja ta številka in je nikakor ni mogoče oceniti. Toda povedano tako: tudi v najstarejših kroglastih sistemih zvezd v naši Galaksiji - zadušeni z zvezdami, rojenimi pred več kot 10 milijardami let - je dovolj težkih elementov ("kovin"), da lahko ustvarijo zemeljske svetove. Mislim, da ni bilo veliko "mrtvega časa" med tvorbo galaksij in naraščanjem številčnosti težkih elementov do točke, ko je bilo mogoče življenje.
Ali vam nedavni sklepi, da so radijski signali iz naprednih civilizacij neločljivi od toplotnega sevanja njihovih matičnih zvezd, razmišljajo o verjetnosti iskanja pozitivnega signala? - Greg
Ne. Res je, da bi bil optimalno kodiran signal videti kot (bel) hrup, in prepričan sem, da bodo napredne družbe zelo dobre pri kodiranju. Vedno pa obstajajo aplikacije, za katere potrebujete nekaj ozko pasovnih signalov. Na primer, morda imate omrežje GPS za celoten solarni sistem za medplanetarno navigacijo. Ali velike radarske sklope za sledenje dohodnim, dolgoročnim kometom. Da ne omenjam namerne oddaje galaktičnim bratom…!
Kako se bo novi Allen Telescope Array (ATA) vključil v SETI? - 6EQUJ5
Poleti 2005 bo na ATA delovalo 32 anten, institut SETI pa bo izvedel pregled najgostejših delov galaktičnega letala. To je preprost eksperiment SETI, ki bo natančno pregledal veliko zvezd, čeprav so v povprečju na tisoče svetlobnih let. Ko se ATA vgradi na 350 anten, se bo preusmeril na ciljne posamezne, razmeroma v bližini (manj kot 1.000 svetlobnih let) zvezdnih sistemov. Do leta 2025 bi morali preveriti kar milijon takšnih sistemov.
Če bi morali prepoznati tujerodni signal, kakšen bi bil protokol za opozarjanje ljudi na Zemlji? Bi novice omejile na nekaj ali bi bile objavljene za poslušanje vseh? - Duane
No, v SETI ni skrivnosti in naša izkušnja je, da vsakič, ko poberemo "zanimiv" signal, mediji takoj na vrhu zgodbe. Tako ste lahko prepričani, da boste prebrali kakšen signal že dolgo, preden so ga sami raziskovalci SETI v celoti preverili in se prepričali, da ne gre za motnje ali programsko napako!
