2. aprila 2012, okoli 11.50 CDT, je bilo na desetine ljudi v San Antoniju in v okolici Teksasa priča svetlemu predmetu, ki se vije čez dnevno nebo. Naredila je celo lokalno novico WOAI4 NBC, ki je novinarje napotila na zaslišanje očividcev, poklicala NASA-jevega strokovnjaka za meteorje in na koncu predstavila posnetek neverjetno svetle ognjene krogle, ko je bliskala po nebu. Zelo dramatičen.
Razen ... video sploh ni ognjena krogla.
Za zapis, tam je bil 2. aprila je bil nad San Antonioom opažen meteor… o njem so poročali na spletnem mestu Lovci na lunarne meteorite in v lokalnih časopisih. Očividci v videoposnetku WOAI so resnično opisovali, kaj so videli, pa tudi, kot bi lahko. Toda "posnetki", ki so bili razkriti kasneje v videoposnetku, niso bili meteor; raje je bilo nekaj veliko bolj prizemnega.
Zdi se, da gre za letalo v nasprotju s sončno svetlobo.
Žal to ni preprečilo segmenta, da se predvaja po televiziji ali da ga tedenske novice s strani sindikalnih novic ne bodo več prikazovale na več spletnih spletnih novice.
(Oglejte si video tukaj.)
Na prvi pogled se zdi, da video prikazuje nekaj ognjenega, ki se spušča z neba in pušča dolgo, svetlo sled. Točno tako lahko izgledajo koščki, ko jih osvetli sončna svetloba pod nizkim kotom. Večina ljudi ni nujno običajen, vendar je dovolj pogost, da bi tisti, ki so si ga ogledali, prepoznali, da je bil video, ker ni boljšega izraza, netočen. In nenatančnosti se lahko preveč enostavno razširijo v ogenj dezinformacij - zlasti kadar gre za "stvari z neba".
Izkušeni pilot Mick West opisuje pojav na svojem blogu ContrailScience.com:
"To je izjemno pogosta novica: šele po sončnem zahodu nekdo pogleda proti zahodu in zagleda kratek rob letala, osvetljen s soncem. Izgleda rdeče, kot ogenj. Povečava s svojo video kamero. Ne vedo, kaj je, saj mislijo, da gre za ognjeno kroglo, meteor ali nekakšen NLP, zato opozarjajo lokalne medije. Lokalni mediji so ga objavili in občasno zgodba raste. "
(Preberite Mickovo objavo "Kratek sončni izpadi izgledajo kot NLP-ji")
Čeprav 2. aprila ognjena krogla ni bila vidna ob sončnem zahodu ali sončnem vzhodu, video posnetki niso bili dejanski dogodek. To pomeni, da ne gre samo za meteor sploh ni od pravega dne. Vprašati se je treba, od kod je bil v resnici ustreljen in kdo ga je.
Ne vem, ali so bili posneti posnetki namenoma poslani na informativni kanal ali je šlo le za napako zaradi pomanjkanja raziskav. Ne glede na to, je dober primer, zakaj je treba preveriti dejstva in vire!
Na srečo obstajajo tisti, ki poznajo pošiljko meteorja, in po zaslugi čudeža sodobnih družabnih omrežij je mogoče taka odstopanja informacij odpraviti v kratkem času.
Nasvet klobuka Danielu Fischerju na Cosmos4U.
