Torej, tukaj gremo. Zložil sem jo na mizo v jedilnici, previdno prerezal embalažni trak in razkril sijoč aluminijast kovček, ki je ležal pod rjavo kartonsko plastjo z napisom Vixen na zunanji strani. Vixen? Ali se v drugem življenju še nismo srečali nekje?
Za tiste med vami, ki me poznate, veste, da nisem veliko odbojnik, čeprav jih imam v lasti. Razlog ni v tem, da ne maram refraktorjev, ampak v tem, da sem predvsem šibek lovec na galaksije in komete in da dobim odprtino, ki jo potrebujem, preprosto ne morem privoščiti refraktorja take velikosti. Vendar pa tudi nisem škodljiv, da sem včasih »optični poznavalec« in v mojem življenju so se že kdaj pogovarjali, da bi se lotil stvari, za katere verjetno nisem imel poslu ... in tako sem se prvič predstavil z Vixen refraktorji. Če na kratko povem, me je prijatelj iz Kalifornije prisilil v nakup starega 4 ″ Vixenovega refraktorja od popolnega (pohotnega) neznanca samo zato, ker je slučajno živel v Ohiu in jaz sem tisti, ki je končal račun, ki to anitko spakira po vsej državi v samo izdelanem ohišju, izdelanem iz PVC cevi in ga ljubijo do smrti.
In zdaj je tu še en.
Seveda me moja prva izkušnja z refraktorjem okrog leta 1980 približno ni pripravila na današnjo moderno optiko. Ko sem odklenil čist, čist aluminijast kovček, ki je pri Vixen-ED100SF standarden, sem se odlepil s samim prileganjem in zaključkom izdelka. Kdo ne ljubi povsem novega teleskopa s popolnim belim zaključkom in vsemi oblogami, lepo zapakiranimi znotraj pene po meri? Vse je videti dobro, vse do obroča in obsega Crayford fokuserja, vendar spodnja vrstica ni videti - je uspešnost. Na dolgi rok sem imel nekaj resnih težav z odpornikom Vixen v preteklosti in želim vedeti, kako uspešen je današnji Vixen.
Ena prvih stvari, ki jo morate zavedati, je, da Vixen ED100SF ni popoln teleskop. Medtem ko se večina vas verjetno zaveda, kaj je sklop optičnih cevi, želim biti pravičen in drugim opozoriti, da gre le za telo teleskopa s fokusom in pritrdilnimi obroči. Da bi znižali stroške, so na voljo sklopi optičnih cevi tistim, ki že imajo več nosilcev, stativa in iskalnih motivov - skupaj s široko paleto okularjev. To ljudem, kot sem jaz (in mnogim od vas), omogoča, da si privoščijo teleskope, kot je Vixen refraktor, tako da uporabijo stvari, ki jih že imamo. V tem primeru je treba Vixen ED100SF namestiti na nekaj, kar lahko zdrži vsaj 14 kilogramov, in slučajno imam več ekvatorialnih nosilcev, ki lahko napolnijo račun - skupaj s številnimi različnimi slogi iskalnih motivov in okularjev, ki jih lahko uporabimo.
Ali smo pripravljeni, da preverimo to optiko?
Kot sem že rekel, nekoč sem imel težave z optiko Vixen - natančneje s kromatično aberacijo. To je tudi razlog, da sem reflektor oseba. Ne maram barvanja. Daj mi vijolično in rekel ti bom, da mi daješ poo. Seveda. Nekoč so poskušali popraviti kromatično aberacijo s povečanjem goriščne razdalje. To je omogočilo velike povečave in tudi za zelo dolge teleskope. Ampak vijolične slike ali ne, všeč mi je bil stari Vixen ... Bi se novi obnašal enako?
Odgovor je št. Zahvaljujoč današnjim izjemno nizkim disperzijskim steklom s svojim malo elementom iz brazde, na sliki preprosto ni neželene barve. Zdaj, ko nekaj pogledam, je edina vijolična meglica, če na iPodu poslušam Jimija Hendrixa. Vse te rdeče, zelene in modre valovne dolžine se združijo v popolnem, jasnem fokusu, slika pa je popolnoma ostra. Kjer bi nekoč morda nekaj poimenoval "muzzy", obstaja samo popolnost. In to sploh ni zvezdna slika!
Pravi test Vixen ED100SF prihaja s popolnim zračnim diskom okoli Vege. Pojdi, Epsilon! Popolna in čista. Pojdite naprej in naredite težjega, kot je Gamma Andromeda, saj boste tam videli tri zvezdice namesto le dve. Tu postavite naslonjača na moj stol za opazovanje in nekaj časa opazujte Jupitra. Spet, čeprav nisem veliko odbojnik ali planetarni opazovalec - res bi lahko prišel do takšnih všečnih pogledov! Ko glijska luna zatemni in lahko izberete, kako izgleda črna črta barva med okončino Jupitrovega in satelita? Kaj lahko rečeš poleg "Vau!" Fasifer Crayford je tako gladek kot steklo, optična kakovost teleskopa pa ostane skozi vsak okular, ki ga vstavim vanj. Počakajte teden in opazujte Luno. Tam ni lažnih barv. Ravno temni kraterji in popolna definicija.
Glede predstave na globokem nebu sem lahko samo iskren. Tukaj Vixen ED100SF deluje le kot 4 ″ teleskop. Globolarnih grozdov ali galaksij ne razreši nič bolje kot odsevni teleskop podobne velikosti. Vendar moram biti pravičen in reči, da nisem astrofotograf. Lahko si samo predstavljam, da bi se visokokakovostne slike, ki sem jih dobival v planetarnih in dvojnih zvezdah, enakomerno prenašale, če želite s tem otrokom upodobiti globoko nebo. Ker je korekcija barv popolnoma izjemna, si lahko samo predstavljam, kaj bi se zgodilo, če bi skupaj s pravilnimi filtri in časovno osvetlitvijo izbrali območja HII v tistih oddaljenih galaksijah, ki jih tako občudujem. Na odprtih grozdih je tudi Vixen ED100SF dal natančnost. Predmeti, kot je NGC 7790, so bili virtualni natančni točki in to je lepo videti v katerem koli teleskopu. Vzporedno s primerjavami z Genesis refraktorjem in Takahashijem nisem vidno vidno vidno videl nobenih optičnih lastnosti.
Kar naenkrat je vixen ED100SF stalo več kot 1200 dolarjev, zaradi česar ni takšen teleskop za vsakogar. Toda zdaj so cene prišle do 799 dolarjev. Še vedno ne tipa teleskopa za vse, a vsekakor v dosegu tistih, ki jih zanima vrhunska optična kakovost. Vixen je skozi leta vsekakor prišel daleč in takšen Vixen teleskop, ki sem ga pred časom dostavil moškemu v Kaliforniji ...
Ne želim ga vrniti.
Ocenjevalni fotoaparat Oceanside Photo in Telescope je za ta pregled vljudno priskrbel Vixen ED100SF Refractor. Za uporabo tega se najlepše zahvaljujemo zelo fin teleskop!
