"Ena glavnih stvari, na katere smo osredotočeni, je pojem eksistencialnega tveganja, da bi dobili občutek, kakšna je verjetnost človeškega izumrtja," je dejal Andrew Snyder-Beattie, ki je pred kratkim napisal del o "Velikem filtru" za Ars Technica.
Kot je v članku pojasnila Snyder-Beattie, je "Veliki filter" odgovor na vprašanje, zakaj ne vidimo nobenih tujih civilizacij. "Veliki filter" obravnava podobna vprašanja kot Drake Equation, ki govori o verjetnosti komuniciranja civilizacij zunaj Zemlje, in Fermi Paradox, ki sprašuje, kje so civilizacije.
Preprosto povedano, ideja je, da če se civilizacija še naprej širi (zlasti s tehnološkim tempom, ki ga doživljamo ljudje), ne bi potrebovali toliko časa v življenjski dobi vesolja, da bi bili umetni procesi vidni z našimi lastnimi teleskopi. Da, to sploh upošteva domnevno omejitev hitrosti, ki ne presega hitrosti svetlobe. Nekaj bi lahko preprečilo, da bi se te civilizacije pojavile. To je pomemben del Velikega filtra, več podrobnosti o njem pa je spodaj.
Tu je nekaj možnosti, zakaj filter obstaja, tako od Snyder-Beattie kot od osebe, ki je leta 1996 prvič imenovala Great Filter, Robina Hanson-a.
Hipoteza o redki zemlji
Mogoče je Zemlja sama v vesolju. Medtem ko nekateri morda domnevajo, da mora biti življenje razmeroma pogosto, odkar je nastalo tu, Snyder-Beattie navaja, da so učinki izbire opazovanja zapleteni v tej analizi. Z velikostjo vzorca enega (samo sebe kot opazovalca) je težko določiti verjetnost nastanka življenja - zelo lahko bi bili sami. Ne glede na to je to "tolažilna" misel, je dodal, saj bi to lahko pomenilo, da ni enega samega katastrofalnega dogodka, ki bi prizadel vse civilizacije.
Napredne civilizacije je težko dobiti
Hanson tega ne verjame. En korak bi bil od skromno inteligentnih sesalcev do človeku podobnih sposobnosti, drugi korak pa bi bil korak od človeku podobnih sposobnosti do naprednih civilizacij. Od skromno inteligentnih živali do človeka je minilo le nekaj milijonov let. "Če bi ubil vse ljudi na Zemlji, vendar si življenje pustil na Zemlji - in živali imajo velike možgane -, ne bi bilo nujno tako dolgo, preden bi se spet vrnil." Nekateri filtrirni koraki, ki bi pripeljali do tega, bi trajali dlje, vključno z nastankom večceličnih živali in nastankom možganov, približno v obdobju milijarde let na stopnjo.
"Scenarij Berserkerja"
V tem scenariju močni vesoljci sedijo, ki čakajo, da uničijo vsako vidno inteligenco, ki se pojavi. Hanson ne verjame, da bi to delovalo, ker če bi bilo več vrst berserkerjev, bi obstajale nasprotne stranke. "Kot ravnotežje bi imeli te konkurenčne ekipe teh berserkerjev, ki se trudijo med seboj razbiti."
Mogoče naravne dejavnosti prikrivajo nezemljane
Mogoče so velike naravne dejavnosti tistih izven Zemlje samo videti, kot da jih ni. Hanson je dejal, da se zdi precej malo verjetno, saj bi bilo "izjemno naključje", če bi bili napredni umetni procesi dejansko odgovorni za vse astronomske pojave, ki jih razlagamo iz naravnih pojavov, - od pulsarjev do temne snovi
Naravna katastrofa
Gotovo obstaja nevarnost, da bomo samo Zemljani. En udarec asteroida, tok sevanja iz bližnje supernove ali dovolj velik vulkan bi lahko končal civilizacijo, kot jo poznamo - in morda tudi velik del samega življenja. "Toda soglasje je, da imamo izkušnje, kako preživeti te stvari. Toda malo verjetno bi bilo, da bi bilo vse življenje za vedno uničeno. "Če bi ti ljudje, ki so ostali, potrebovali 10.000 let, da so se vrnili v civilizacijo, to skoraj ni trenutek očesa, to pa ne počne," je dejal Hanson. Naslednje je, da se statistično gledano, čeprav se ti dogodki zgodijo, ne dogajajo pogosto. "Ni verjetno, da bi se kateri od teh zelo redkih dogodkov zgodil v naslednjem stoletju ali 300 letih," je dejala Snyder-Beattie.
"Temeljna tehnologija", ki konča civilizacijo
To je odprto za popolne špekulacije. Na primer, podnebne spremembe bi lahko bile katalizator, čeprav se zdi, da bi se vse civilizacije srečale s takšnimi podobnimi političnimi neuspehi, je dejala Snyder-Beattie. Bolj posplošene možnosti bi lahko bile dvig strojne inteligence ali porazdeljene biotehnologije, sila, ki se sam ponovi. Hanson pa poudarja, da tudi to ima svoje omejitve - verjetno bi bili roboti tisti, ki peljejo skozi vesolje in sami puščajo sledi civilizacije.
Rešitev
Za usodo lastne civilizacije je ključno, da se osredotočimo na to, kar lahko nadzorujemo, pravi Hanson. To pomeni, da sestavimo seznam stvari, ki bi nas lahko ubili - čeprav teoretično - in nato delali na načine, kako jih rešiti.
Vprašanje, zakaj druge civilizacije niso vidne, pa še vedno ostaja. Kakšne misli imate o velikem filtru? Sporočite nam v komentarjih.
