"Omejeni proračunski pogoji" so NASA spodbudili, da po proračunski 2015 ni odobril podaljšanja financiranja za 11-letni vesoljski teleskop Spitzer, toda uradniki Spitzerja so poudarili, da to ne pomeni nujno, da je misija končana.
„Da bo jasno: Spitzer ni bil odpovedan. Financiranje še ni opredeljeno, toda NASA nas je prosila za revidiran proračun, "po objavi novic o tem, da teleskop ni bil odobren v reviji Senior Review, je bil zapisan švicarski račun Spitzera, ki je pokazal, kako uspešne so misije glede na pričakovanja .
To pomeni, da naj bi teleskop pričel z osnovnim načrtom za zaključek operacij po koncu fiskalnega leta 2014 in misijo končal do konca fiskalnega leta 2015, kar je bil že opisan v NASA-inem zahtevku za proračun za leto 2015 Vendar pa obstajajo možnosti, trdili so uradniki, da se to ne bo zgodilo.
"Projekt Spitzer je pozvan, da se odzove s prošnjo za povečanje proračuna za nadaljevanje operacij z zmanjšanimi stroški poslovanja," je prebralo NASA-jev odgovor na pregled leta 2014.
To bo „upoštevano med postopkom oblikovanja proračuna za leto 2016,“ je še dodala NASA. "Če uprava predlaga proračun za financiranje Spitzerja v proračunu za leto 2006, bo projekt lahko nemoteno nadaljeval z delom v 15 letih, medtem ko čaka na končna sredstva kongresa za leto 2006."
Misijo so pregledovali v povezavi z več drugimi misijami astrofizike, kot je vesoljski teleskop Kepler - sonda za lov na eksoplanete, ki jo je mehansko izdala, vendar je bila v istem pregledu odobrena za novo misijo.
Spitzer je v višjem pregledu vzbudil zaskrbljenost zaradi "pomembnih trenutnih stroškov", ki naj bi bil najdražji med misijami, ki so jih obravnavali tokrat. Stroški so se nanašali tudi na pregledovalce, ker so Spitzerjeve "opazovalne zmogljivosti znatno zmanjšane", saj je leta 2009 v teleskopu zmanjkalo hladilne tekočine.
Glede na to je tako imenovana "topla" misija Spitzerja - ki ji omogoča ogled različnih delov infrardeče povezave, čeprav deluje pri višji temperaturi - navdušila pregledovalce s svojo sposobnostjo merjenja svetlobe, še posebej, ker je lahko vodil široko terenske raziskave, ki jim "ne bo pristop", dokler leta 2018 vesoljski teleskop James Webb ne odide na orbito.
"Stroški so še posebej težavni v okviru opazovalnega urada z zelo zmanjšanimi zmogljivostmi glede na njegovo glavno nalogo," je bilo zapisano v pregledu. „Misija prav tako ni predstavila obsežnih načrtov za zmanjšanje operativnih stroškov s tako zmanjšanimi zmogljivostmi. Glede na proračunsko ozračje SRP ne more priporočiti financiranja Spitzerja na zahtevani ravni. "
Medtem ko je kritiziral stroške, je višji pregled opozoril tudi, da je Špicer delal veliko "nepričakovane znanosti", kot je pogled na ozračje eksoplanetov in rjavih škratov ter določitev galaksij, ki najhitreje odtekajo od Zemlje (znane tudi kot " galaksije z velikim rdečim premikom. ")
Po podatkih Laboratorija za reaktivni pogon je nekaj drugih Spicerjevih najpomembnejših najdb:
- videnje svetlobe s planeta zunaj osončja, ki ga ni bilo v načrtovanju;
- geodetske zvezde v formaciji v oblakih, ki so relativno blizu Zemlje;
- Ustvari boljši zemljevid spiralnih ročk Mlečne poti.
NASA tudi redno izvaja slike posnetkov z valovno dolžino iz vseh treh svojih "velikih opazovalnic": Spitzerja, vesoljskega teleskopa Hubble in rentgenskega observatorija Chandra. V pregledu je bilo odobreno razširitev financiranja za Chandra in Hubble. Več o pregledu si lahko preberete na tej spletni strani.
