Roscosmos je danes dejal, da je bila napaka računalnika, ki jo povzročajo kozmični žarki, razlog za neuspeh vesoljskega plovila Phobos-Grunt. Prvotna misija je bila vrnitev vzorca z največje lune na Marsu, vendar je vesoljsko plovilo strmoglavilo nazaj na Zemljo 15. januarja, potem ko ga raketa ni uspela poslati z Zemlje v orbito kmalu po izstrelitvi novembra. Ta odločitev izhaja iz študije, ki jo je opravila komisija, ki jo je vodil Jurij Koptev, nekdanji vodja ruske vesoljske agencije.
"Ponovno se je zagnala dva sklopa računalniškega sistema v vozilu, tako da se je [prešel] v način najvišjega varčevanja z energijo in ukaz v pripravljenosti," je dejal Popovkin, ki ga navaja ruska tiskovna agencija RIA Novosti. "Najverjetnejši razlog je vpliv težkih napolnjenih vesoljskih delcev."
RIA Novosti je citiral tudi ruskega znanstvenika, da izid preiskave nesreče ne bi smel biti razlog za odpuščanja in odstope, temveč lekcijo za razvijalce novih medplanetarnih vesoljskih plovil, "je povedal Aleksander Zakharov, znanstveni sekretar Inštituta za vesoljske raziskave, ki je razvila instrumente in znanstveni program postaje.
Nekateri uradniki iz Roscosmosa so grozili delovnim mestom udeležencev misije.
Kar se tiče ponarejenih računalniških čipov, je Popovkin dejal, da so bile komponente uvožene. "Verjetno je vzrok v tem," je dejal. Po poročanju agencije Itar-Tass naj bi NASA in ameriško obrambno ministrstvo naletelo tudi na ponarejene izdelke.
Anatoly Zak s spletnega mesta RussianSpaceWeb.com je podrobneje poročal o možnih pomanjkljivostih zasnove sistema za nadzor letenja sonde, imenovanega BKU, in povedal, da je "najverjetnejši krivec, da se pogonska enota ne bo vžgala kmalu po vstopu v orbito. 9. novembra je bila programska napaka v sistemu nadzora leta. "
Zak je povedal, da je vir iz industrije razkril, da je komisija, ki je preučevala neuspeh, "ugotovila, da je bil neuspeh v misiji posledica napake v načrtovanju in pomanjkanja temeljnih testiranj BKU", in dodal, "da so bile njegove pomanjkljivosti že dobro dokumentirane že dolgo pred zlorabo. usodni začetek. " BKU je bil glavni računalnik in "možgan" vesoljskega plovila.
Poleg tega je Zak poročal, da je bil najverjetnejši vzrok "hkratno robotizacija dveh operativnih procesorjev v glavnem računalniku" in računalniki "bi se lahko zrušili kot posledica napak v njihovi programski opremi ali kot posledica zunanjih razlogov, na primer elektromagnetne nezdružljivosti , "Pravijo viri v industriji.
Trditev, da so "tuji radarji" morda povzročili okvaro, je očitno preizkusila družba, ki je zgradila sondo Phobos-Grunt, NPO Lavochkin, brez težav, ki izvirajo iz simuliranih radarskih motenj.
"Z učinkovito razveljavitvijo vseh zunanjih scenarijev okvare se je najverjetnejši vzrok okvare zmanjšal na pomanjkanje integriranega testiranja," je sporočil Zak.
Roscosmos je tudi navedel, da lahko poskusijo znova poslati vzorčno misijo vrnitve na Phobos.
Glede verjetnosti, da bodo kateri koli deli prvotnega vesoljskega plovila Phobos-Grunt preživeli ognjeni ponovni vstop skozi ozračje Zemlje, se večina strokovnjakov strinja, da je večina naplavin končala v Tihem oceanu. Nekaj naplavin je morda padlo na regije v Čilu in morda v Argentino.
Luciano Anselmo iz laboratorija za vesoljsko dinamiko vesolja (ISTI / CNR) v Pisi v Italiji je pustil komentar na prejšnji članek vesoljskega časopisa, v katerem je dejal, da bi kapsula Phobos-LIFE, ki je bila zasnovana za ponovni vstop, "morala vplivati na tla približno 820 km proti vzhodu po poti in 15 minut kasneje (wt 80 km "vstopna" točka), s hitrostjo okoli 70 km / h. "
Vendar je Anselmo dodal, da "na podlagi podatkov o orbiti, ki so na voljo iz različnih vpletenih virov, naša ocena končne negotovosti znaša plus / minus 12 minut. Za zmanjšanje takšne negotovosti bi bilo mogoče uporabiti druge opazke ali pomanjkanje teh, tako iz zemlje bodisi iz vesolja, vendar doslej, kolikor vem, ni bilo nič zanesljivega in nerazvrščenega. "
Viri: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass
