Bil sem dvanajst let, ko Columbia razpadla. Ne spominjam se, kako sem se počutila, ko so vstopili v naš program z novicami, vendar se dobro spominjam dveh čustev, ki sta bila videti, da sta preplavili poročila, ki sta kmalu postala stalna: zmeda in žalost. Ko sem gledal skoraj nadrealistično sago o ESA Philae ta teden se mi je zdelo, da sem se pomikal nazaj na ta dan pred enajstimi leti. Ta zmeda, ki je izzvenela, je bila komaj presenetljiva; konec koncev stvari niso šle v redu in nismo vedele, zakaj. Ampak mislim, da je žalost potegnila moj um v preteklost. Mnogi od neštetih ljudi gledajo Philae's stiske pred nami niso bile zgolj razočarane nad dejstvom, da desetletje v nastajanju ne poteka po načrtih. Beseda srhljivo se nam je spominjala.
Naj bom nedvoumna: izguba stroja, ne glede na to, kako dragocen ali ljubljen, bledi, v primerjavi z odvzemom človeškega življenja. Astronavti so izgubili naprej Columbia, kot so tisti, ki so nam jih odvzeli pred in od takrat, pustili za seboj družine, prijatelje in hvaležen svet. Toda zakaj se je potem zdelo, da se zdi tako podobno toliko ljudem?
"To me upravičeno moti", mi je prijatelj in sodelavec v petek sporočil besedo, ko je postalo jasno, da so baterije drobne zemljevida začele sušiti. V svojih občutkih še zdaleč ni bila sama. Zdi se, da so se na Twitterju ljudje z vsega sveta udarjali proti nemoči razmer.
O hudo. Moja glava ve, da je misija uspešna in podatki so varni. Moje srce ... želelo je drugačen konec. #cometlanding
- chrislintott (@chrislintott) 14. novembra 2014
Zbudi se, lil '@ Philae2014 #Philae #CometLanding * sniffle *
- Kate Elliott (@avihruta) 15. novembra 2014
In v pogovorih, ki sem jih imel z drugimi znanstveniki na 46. letnem srečanju Oddelka za planetarne znanosti v Tucsonu, AZ, ta teden, se je ljudem zdelo, da so skoraj žalostni ob izgubi landerja. Ti isti raziskovalci so se nasmejali in razveseljevali le nekaj dni prej, ko so pokazali krater, ki ga je napravila NASA-ina vesoljska ladja LADEE ob padcu na površino lune.
Vprašanja v mojih mislih so številna. Kaj je vzrok za to nepravičnost? Zakaj se zdi, da se priklepamo na določena vesoljska plovila in ostro ignoriramo druge? Kaj je tisto, zaradi česar smo čustveno navezani na stroje?
Deloma se mi zdi, da naša priloga izvira iz neprimerljivega pogleda, ki nam ga ponujajo družbeni mediji. Leta 1990 je dogodek, ki ni tako drugačen od tega, ki je bil NASA Galileo vesoljska plovila. Leteč po Zemlji na poti v Jupiter, Galileo je poskušal odviti svojo glavno anteno, ki je bil ključnega pomena za uspeh misije. Pri nadzoru misije so prejeli slabo novico: antena je obtičala. Toda svet se ni razpadel v obupu. V prihodnjih dneh bi se zgodbe pojavljale v časopisih in o nočnih novicah, toda v svetu, v katerem je bila tudi poštna pošta v povojih, ni manjkalo možnosti, da bi povprečen državljan sledil vsaki podrobnosti.
Devetnajst let kasneje to ne bi bilo tako. Takoj, ko je postalo jasno, da se je na sedežu ESA nekaj zgodilo zelo narobe Philae's sestop, vsi smo vedeli. In ko so se podatki začeli trkati približno v enem odskoku od površine in nato še v drugem, smo vsi hlepeli. Ko je zadnja moč izpraznila iz baterijskih naprav, smo sledili, en volt za drugim. Philae Morda je bil ponos znanstvenikov in inženirjev ESA, ki so ga zasnovali, vendar je bilo videti, kot da je naš.
Vendar se nam ni zdelo podobno, kot to počne avtomobil, letalo ali celo vesoljska postaja. Počutili smo se kot našega prijatelja. Brez dvoma je to mogoče neposredno povezati s stališčem prve osebe, zaposlenim za svoj Twitter račun. Namesto poročila o računu @ Phillae2014 "je instrument Ptolemeja opravil meritev", smo dobili "Pravkar sem opravil meritev @Philae_Ptolemy !!" Zdi se, da je majhna sprememba, vendar odpira popolnoma nov svet povezanosti s tem oddaljenim popotnikom. Nikoli ni bilo to bolj jasno kot takrat, ko so se stvari začele dogajati narobe.
Zdravo! Posodobitev o življenju na # 67P - Včeraj je bilo naporno! Dejansko sem opravil 3 pristanke, 15: 33, 17:26 in 17:33 UTC. Spremljajte več
- Philae Lander (@ Philae2014) 13. novembra 2014
Phew! @ESA_Rosetta Prepričan sem, da me bodo našle ekipe. Ne bi rad izgubil stika s tabo. #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 13. novembra 2014
Kako ponosen je to? Dva popotnika, ki se pogovarjata drug z drugim iz sončnega sistema. Ampak kotPhilae's čas se je začel povečevati, sporočila so se nam še bolj vtisnila v srca.
. @ ESA_Rosetta Malo se utrudim, ali ste dobili vse moje podatke? Lahko bi se malo opognal… #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 15. novembra 2014
In vse bledi v primerjavi s Kitajsko Yutu rover se je odjavil, ko se je zdelo, da zaradi okvare na Luni zmrzne smrt (izvirni kitajski prevod CNN):
... moji mojstri so odkrili nekaj nenormalnega v mojem mehanskem nadzornem sistemu. ... zavedam se, da morda ne bom preživel te lunarne noči ...
Sonce je zapadlo in temperatura tako hitro pada… da povem vse skrivnost, ne čutim tako žalostnega. Bil sem ravno v svoji zgodbi o pustolovščini - in kot vsak junak sem naletel na majhno težavo.
Lahko noč, Zemlja. Lahko noč, človeštvo.
Pogovorite se o srčnih.
To osebno stališče se še posebej učinkovito kombinira s landerji in roverji. Zdi se, da so ta plovila bolj človeška kot ladje Cassini ali Galileo, s svojim tihim drsenjem po globokem vesolju. Kadar gre kaj narobe s raziskovalcem površin, kot se je to zgodilo z Philae ali Yutu, igra na naše najgloblje strahove. Vsakič, ko se izgubimo, se v naše misli začne plaziti mali panični glas: "kaj če je to čas, ko se ne morem vrniti?" Branje "misli" drobnega vesoljskega plovila, izgubljenega in samega in zmedenega, nas postavi prav tam. Ko so se nadzorniki misij v svojih poskusih rešili prizadetega raziskovalca, so obupali, smo vedeli, kako čutijo to hudomušno nujnost. Naša navezanost postane skoraj neizogibna.
Torej, kaj vse to pomeni? Mislim, da je to jasen signal, da se ljudje ukvarjajo z raziskovanjem vesolja. Ko gre za nas na pravi način, je po naših pogojih velik hit. Z antropomorfizacijo teh robotov humaniziramo znanost, ki jo počnejo. Nenadoma stroj, ki je oddaljen več kot 500 milijonov kilometrov, postane bolj prenosljiv kot znanstveniki, ki ga upravljajo. Morda ESA, NASA in druge vesoljske agencije lahko to povezavo še podaljšajo. Namesto da bi se pri življenju dvignili na vesoljsko plovilo, lahko vesoljska plovila z nami delijo svoj pogled na celoten postopek, začenši ne iz vesolja, temveč od prvih risb na plošči inženirja.
Ena stvar je zagotovo. Tak odnos ne bo olajšal obvladovanja takšnih.
