Kreditna slika: Derek Breit. Kliknite za povečavo.
Tovrstne ugotovitve so eden izmed številnih razlogov, da se člani Mednarodne zveze za poklicne okroge (IOTA) ukvarjajo s svojo obrtjo. Eno vidnih in zgodovinskih odkritij na standardni zvezdi z okultacijskimi sredstvi se je zgodilo leta 1819, ko so opazili spremljevalno zvezdo Antaresa. Vendar pa je ime astronomske igre potrditev - prav tako sta snemala in določila časovni dogodek severne meje na različnih lokacijah Walt Morgan in Ed Morana.
David Dunham, IOTA, je Breit posredoval svoje ugotovitve, stopil v stik s člani skupine in začel iskati odgovor za dve nenavadni sekundi videoposnetka. Glede na Dunhamov odgovor: "Skoraj 2 sekundi z razdalje, veliko večjo od kilometra; malo verjetno je, da bi Luna bila tako gladka, da bi morala svetlost ostati na tej ravni tako dolgo približno 5 m ali manj. Še posebej, ker se je to očitno zgodilo na skoraj vsakem dogodku, se zdi verjetno slab, tesen spremljevalec, le 0,01 ″ do 0,02 ″ severno od primarne. "
Morgan pojasnjuje: "Izginotja in ponovne pojave upsilona Geminoruma, ko je prehodil lunarne vrhove, so ponavadi počasni prehodi, to je, da je zvezda zbledela (ali posvetlila) zaradi več video okvirjev. To se zaradi dokaj velikega kotnega premera zvezde ni štelo za nenavadno. Vendar v nekaterih primerih zvezda magnitude 4,1 na Breitovem zapisu ni popolnoma izginila: prav na lunini okonci je ostala vidna zelo šibka točka svetlobe. "
Toda potrditev takšnega pomena za znanstveno skupnost se ne ustavi pri tem. Ugotovitve Breita so prišle do vseh opazovalcev IOTA, kritične informacije o časovnem razporedu pa so jim dale namige. Dogodek je snemal tudi dr. Richard Nolthenius, ki je odgovoril: "Derek je prav! Pravkar sem zmanjšal posnetek video posnetka Gem grase od prejšnjega petka. PC164c sem uporabil za 8 ″ f / 10, ki deluje pri f / 6.3, posnet na mojem Canonu ZR45mc. In zaključek je ... Derekova videokamera ne bo nora! Popolnoma potrjujem njegova opažanja in sklepe - ta zvezda je zelo blizu dvojna zvezda. "
Dokler še naprej delujeta skozi geometrijo in astrometrične kote, dr. Nolthenius ponuja naslednje podatke iz lastnih posnetkov: "Drugi in tretji D izgledata, kot da ima spremljevalca 11. stopnje in končni D najbolj dramatičen od vseh, začetni zbledi se zgodijo v samo treh okvirih, ki mu sledi dokončna, a zelo slaba zvezda 11. magnitude, ki jo je za 1 sekundo zapustila, preden končno izgine. "
Čeprav se morda zdi, da bi na nebu, napolnjenem z nešteto dvojnimi zvezdami, takšno razodetje malo pomenilo, je član IOTA - dr. Michael Richmond - vedel bolje: »Malo sem iskal, da bi videl, ali obstaja še kakšen drug pokazatelj da je lahko upsilon Geminorum dvojni. Opažanja Hipparcosa kažejo, da je rahlo spremenljiv, z amplitudo približno 0,08 mag, vendar ni znakov obdobja. Podatkovna služba Astrophysics ima številne reference, ki omenjajo upsilon Geminorum. Ta zvezda je bila izbrana za kalibrator za optične interferometre; to pomeni, da so se ljudje odločili, da je dobro zvezdo uporabljati kot referenco pri meritvah z visoko kotno ločljivostjo. Obstajata dva nedavna prispevka, ki navajata meritve njegove kotne velikosti: Borde in sod. (A&A 393, 183, 2002), ki najde kotni premer 5,00 +/- 0,051 mas, in Richichi in Percheron (A&A 386, 492, 2002), ki navajata kotni premer 5,23 +/- 0,31 mas. Glede na Hipparcosovo paralakso 13,57 mas to pomeni, da je premer zvezde približno 0,37 AU. Glavna zvezda ima spektralni tip, ki je naveden kot pozni K ali zgodnji M velikan, z V-pasovnim mag 4,08 in K-pasom mag 0,24. Če gre za dvojno zvezdo s spremljevalcem približno 11 metrov, bi bilo pomembno, da to sporočite drugim astronomom: ne bi bila več res dobra kalibracijska zvezda. "
Toda doktor Richmond ni pustil, da bi njegove ugotovitve tam počivale, in še naprej je iskal natančnejše informacije. Richmond pravi: „Ugotovil sem, da oba zapisa v katalogu NISO zasnovana na neposrednih meritvah kotne velikosti; namesto tega so bile preprosto ocene, ki temeljijo na opaženi svetlosti in obliki spektra. Z drugimi besedami, v bistvu so ustrezali temnopoltim osebam z dano temperaturo. Bil sem presenečen, ko sem našel take posredne dokaze, ki se pojavljajo v katalogih kotne velikosti, ki se uporabljajo kot kalibrator za interferometer. "
Zavedanje pomena take ugotovitve v nasprotju z znanimi podatki vsekakor spreminja način zaznavanja informacij. Kot ugotavlja dr. Nolthenius, astronomija nenehno nadgrajuje: "Pri neki zvezdi devete magnitude je iskanje drugega dvojnika ena stvar, za tako svetlo zvezdo pa je treba preveriti, kot je to standard za določene meritve. Zvezda je očitno v tistem območju padca skozi razpoke prostora parametrov: dovolj široka dvojna, da na časovni lestvici nekaj let ne bo opazna periodičnost radialne hitrosti - obdobje je verjetno v letu 100+ domet (čeprav bom to kasneje izračunala) in kljub temu nemogoče težko kot vizualni binarni zapis brez uporabe interferometrije ali lunarne okultacije. "
Na tej sliki je seveda veliko več kot samo odkritje nerazkrite dvojne zvezde. S snemanjem, merjenjem časa in opazovanjem dogodkov na paši in okultaciji lahko IOTA pomaga določiti pravilno gibanje, orbito in lunarne okončine. Kot pojasnjuje dr. Nolthenius, "absolutni UT dogodki bodo pomagali pri oceni naklona Lune v točkah dogodkov. Vendar bo najbolj prepričljiv primer dvoličnosti določitev pomembnih časovnih obdobij stalne svetlosti na zelo rahlih ravneh. " Difrakcija velikih zvezd pomaga astronomom pri natančnejših izračunih: "Mogoče obstaja sekundar, ki ima polmer 1 reda ali manj nad površino upsilona Geminorum." Hipoteza Nolthenius pravi: "Če bi bila taka daljša obdobja zelo šibke ravni skladna s temnenjem okončin, ki je zelo razširjeno. Kot velikan K ne bi pričakoval, da bo temnjenje okončin tako ekstremno - običajno je zatemnitev okončin bolj ekstremna, kot je zvezda, pozni K pa ni tako kul. "
Potrebna je bila več potrditve in ugotovitve so bile poslane dr. Mitsuru Soma iz Japonskega nacionalnega astronomskega observatorija. Pravi Soma: "Glede na zgoraj omenjeno primerjavo vaše šibke bliskavice in kratkega trajanja (0,7s) od R do D primarnega Walterja Morgana se ločitev spremljevalca od primarne oceni na približno 0,04 arcsec, kar je skladno z trajanje vaših postopnih R je bilo pri 4:39:07 in ob 4:40:21 (UT). Spektralni tip vzponov Gem je K5III, kar je po Hipparcosovem katalogu enako Aldebaranu, zato predvidevam, da je dejanski polmer vzponov Gem skoraj enak kot Aldebaran. Kotni polmer Aldebarana je bil ocenjen na približno 0,010 arcsec zaradi lunarnih okultacij. "
Toda potrditev pomeni biti zelo prepričan, da ni možnosti, da bi bil to difrakcijski učinek. Soma razlaga: "Razdalja do vzpona Gem je 3,6-krat večja od Aldebarana (vzporednica Gemovega paralakse je 0,014 arcsec, paraleksa Aldebarana pa 0,050 arcsec), zato naj bo kotni polmer vzpona Gem približno 0,003 arcsec, kar je majhno, tako da mislim napaka, ki izhaja iz predpostavke, da je zvezda točkovni vir, je skoraj zanemarljiva, ko ocenimmo difrakcijske učinke. Glede na to dejstvo menim, da je 0,04 arcsec, ki sem ga že omenil, prevelik, da bi ga bilo mogoče pripisati učinkom difrakcije. "
Potrditev se nadaljuje na globlji ravni, ko dr. Michael Richmond nariše fotometrijo vseh treh trakov dogodka Upsilon Geminorum: "Zdi se mi zelo zanimiva in spodbudna ta, da v teh svetlobnih krivuljah vidim asimetrijo." Richmond pravi: "Če je to res, potem mislim, da lahko naredimo dober primer, da se lahko zgodi, da bo osnovna zvezda slaba spremljevalka. Spremljevalec mora biti "pred" primarnim, tako da luna, ki se premika, najprej blokira (ali razkrije) spremljevalca, preden blokira (ali razkrije) primarnega. "
Dr Mitusuru Soma je nadaljeval s svojimi analizami in prispevke predstavil na zasedanju Journees 2005 v Varšavi, ki je bilo od 19. do 21. septembra 2005. Na podlagi razpoložljivih informacij pravi: "Moja ugotovitev o položaju sekundarnega upsilonskega Geminoruma glede na primarni je 0 ″ .04 +/- 0 ″ .01 pri ločevanju in 70deg +/- 20deg v PA." Čeprav so te ugotovitve predhodne, bo Soma še naprej pregledovala podatke in pojasnjevala rezultate vseh akumulacijskih informacij.
Vidite dvojno? Odgovor je precej verjeten. Medtem bodo člani IOTA še naprej pregledali podatke in nadaljevali z raziskovanjem dvojnosti upsilona Geminorum. Zunaj je celo veliko široko nebo in vsakič, ko opazujemo to vrsto, to še bolj poveča naše razumevanje. Medtem ko je speklarna interferometrija najpomembnejša točka odkrivanja dvojnih zvezd - okultacijska metoda lahko razkrije veliko več. Prispevki namenskih članov so tisto, kar ima Mednarodno združenje za okultacijo in timing pomembno vlogo v današnji astronomiji.
Breit pravi: "Precej dober občutek je bil, ko je dr. Nolthenius napisal" Derekovo prav! " Ko štirje doktorji rečejo, da sem se za hobi naučil nekaj posebnega, česar sem se učil že od šestega leta, je to zelo dobro. Nekaj za povedati babicam ... Ampak moja resnična misel je bila, da končno imam odličen videoposnetek, ki ga lahko pokažem drugim, in upam, da jih bom zainteresiran za opazovanje teh zelo dinamičnih in časovnih dogodkov! " Kakšne so torej možnosti, da člani IOTA Derek Breit, Walt Morgan, Ed Morana in Michael Richmond prispevajo k znanstveni skupnosti?
Rekel bi dvojno.
Napisala Tammy Plotner.