Po sporočilu za javnost Mednarodne astronomske zveze (IAU) prejšnjega petka v zvezi s poimenovanjem ekstrasolarnih planetov se je sprožila burna razprava o dveh ločenih vprašanjih, ki sta z njimi povezani. "Priljubljena" imena astronomskih predmetov (in pristojnosti IAU nad njimi), drugo pa je namen Uwingu v njihovih natečajih za poimenovanje eksoplanetov.
Najprej se bomo pogovarjali o slednjem, saj se zdi, da je tu ravno tu sporno.
Kot je bilo razvidno iz naših člankov, Space Magazine meni, da je Uwingu vedno v napoto, da imena, izbrana na svojih natečajih za poimenovanje eksoplanetov, nikoli niso bila mišljena kot "uradno" priznana s strani IAU, temveč so način za vključevanje javnosti in ustvari nevladno financiranje vesoljskih raziskav. Kot smo povedali v članku z dne 7. novembra 2012 o prvem natečaju, ki ustvari "otroško knjigo" imen eksoplanetov:
Mednarodne astronomske zveze imen ne bo uradno odobril, vendar (Alan) Stern je dejal, da bodo podobna imenom, ki so jih na Mars dali misijonske znanstvene skupine (kot je skala Jake Matijevič, ki jo je pred kratkim analizirala rover Curiosity), ki ga vsi uporabijo. To rešuje tudi težavo, kako si omisliti imena, nalogo, ki jo mora IAU še razpravljati.
Preberite te članke o Time and New Scientist, ki izrecno citirajo izvršnega direktorja Uwingu Alana Sterna, češ da imena, ki jih je ustvaril natečaj Uwingu, urad IAU ne bo uradno priznal, ampak so način, da se javnost vključi in navduši nad eksoplaneti.
Vsak, ki namiguje, da je Uwingu podoben prevarah z imenom "zvezda", ali da si zaslužijo, da bi zaslužili za svoje lastne žepe, popolnoma napačno prebere spletno mesto Uwingu in popolnoma zgreši točko. Dobiček gre v smeri znanstvenih raziskav in izobraževanja. Doslej je Uwingu namenil približno 5500 ameriških dolarjev za več projektov: astronomi brez meja, program za usposabljanje učiteljev Galileo, multietnični program usposabljanja Purdue in Allen Telescope Array za SETI.
Poleg tega, kot je potrdil vir Uwingu na Twitterju, "Nihče ni bil nikoli plačan, vsi smo že od začetka delali brezplačno."
Iz izjave IAU v petek je razvidno, da Uwingu poskuša prodati "pravice do imena eksoplanetov", danes pa je Uwingu izdala izjavo, v kateri piše, da je sporočilo za javnost IAU "znatno napačno opredeljeno v tekmovanju People’s Choice of People's Choice in v samem jeziku Uwingu."
Kot je zapisala astronomka Carolyn Collins Petersen na svojem blogu Rambler's Spacewriter, nikjer na spletnem mestu Uwingu ni napisano, da kupujete pravico do imena planeta, kot kaže najava v sporočilu za javnost IAU.
"Če podariš nekaj dolarjev, ti predlagaš ime," je zapisala. "Donirate nekaj centov in lahko glasujete za najbolj kul imena. Najbolj kul imena osvojijo nagrade. Denar gre za raziskave in izobraževanje. "
In Stern je dejal, da je prišel čas, ko bi morali eksoplaneti poimenovati: "IAU je imel deset let, da je nekaj storil v zvezi s tem in niso storili ničesar," je pred časom za Space Magazine povedal. "To, kar počnemo, je morda sporno, vendar je to v redu. Čas je, da stopite do krožnika in naredite nekaj. "
In mnogi se strinjajo z njegovim stališčem, da bi morali biti javnosti, če le predlagajo imena, vključeni v postopek poimenovanja, ker je javnost očitno zaintrigirana in zainteresirana za eksoplanete. In kot smo že rekli, ker je IAU dejal, da bo težko najti imena, saj je zdaj na stotine znanih razlagal, projekti Uwingu ustrezajo potrebnemu.
Tudi iz današnje izjave Uwingu:
Uwingu potrjuje pravico IAU, da ustvarja poimenovalne sisteme za astronome. Vemo pa, da IAU nima nadzora - neuradnega ali uradnega - nadzorovanja priljubljenega poimenovanja teles na nebu ali funkcij na njih, tako kot geografi ne nadzirajo poimenovanja ljudi po pohodniških poteh. Ljudje očitno uživajo v povezovanju z nebom in prispevajo k poimenovanju, ki se uporablja v splošni rabi. Še naprej se bomo zavzemali za pravice javnosti v zvezi s tem in se veselili, da bomo na ta način zbrali več nepovratnih sredstev za vesoljske raziskovalce in učitelje.
Konec tedna je razprava o različnih medijih družbenih medijev divjala, astronom Jason Wright pa je napisal objavo na blogu, v kateri je izjavil izjavo IAU, rekoč, da to ne more biti uradna politika IAU, saj „politika IAU določa demokratično glasovanje njegove komisije in občni zbor. Nobena ni podprla nobene nomenklature za planete, še manj pa trditve v sporočilu za javnost. "
Wright je dodal, da je stopil v stik s članom Komisije 53 (odbora IAU, ki bo razpravljal o prihodnosti poimenovanja eksoplanetov) "in izvedel, da se o tem sporočilu za javnost niso posvetovali ali ga celo obvestili, preden se je izšlo, in da komisija ni vzpostavila postopek poimenovanja, odkar se je leta 2012 sestala v Pekingu. "
Kar zadeva razliko med "uradnimi" in "običajnimi" imeni, je IAU v sporočilu za javnost dejal, da je "jasen in sistematičen sistem za poimenovanje teh predmetov bistvenega pomena. Vsak sistem poimenovanja je znanstvena tema, ki mora delovati tudi v različnih jezikih in kulturah, da bi podprla skupne svetovne raziskave in se izognila zmedi. "
Vendar pa je veliko ljudi poudarilo, da imajo tudi druge vede, kot je biologija, znanstvena imena in skupna imena, ki se uporabljajo tako in se zdi, da zaradi tega ni nejasne zmede.
Toda zvezde imajo lahko tudi več imen, kot je astronom Stuart Lowe v svojem Astroblogu zapisal: "Trenutno imajo zvezde lahko pravilno ime, lahko pa tudi v številnih različnih katalogih z različnimi ID-ji."
Uwingu so v svoji izjavi poudarili, da je zvezda Polaris (njeno dobro znano splošno ime!) Znana tudi kot Severna zvezda, Alpha Ursae Minoris, HD 8890, HIP 11767, SAO 308, ADS 1477, FK5 907 in več kot ducat več označb.
Uwingu je opozoril tudi na to, kako v astronomiji prevladujejo neznanstvena, neformalna imena. Naša galaksija Mlečni pot je odličen primer, in "obstaja veliko primerov, ko astronomi poimenujejo stvari, ne da bi šli skozi notranji postopek IAU. Na Marsu je veliko značilnosti, od gora do posameznih kamnin, imena, ki so jih uporabili znanstveniki Mars-misije in jih IAU nikoli niso sprejeli ali jih celo upoštevali. A astronavti Apollo niso iskali dovoljenja IAU, preden so na svojih pristajalnih mestih ali iz orbite poimenovali lastnosti. "
Tudi nedavna sporočila za javnost kažejo, da so astronomski objekti astronomi dobili imena brez kakršnega koli procesa IAU, kot so Supernova Wilson, grozd galaksije "El Gordo" in "Galaxy Eye Galaxy". "Nobena ni pritegnila pozornosti IAU," je dejal Uwingu.
Planetarni znanstvenik in vzgojitelj David Grinspoon (ki je član sveta svetovalcev Uwingu) je to verjetno povzel v komentarju, ki ga je objavil v reviji Space Magazine: "IAU ohranja imena astronomov in to je v redu, nebo pa jim ni. Planeti niso MESTO samo astronomski raziskovalni objekti, in če se neuradna imena za te kraje širijo, zunaj nekaterih samoimenovanih strokovnih "avtoritet", in širša javnost se bolj ukvarja z revolucijo eksoplanetov, je to res dobra stvar. ”
