V komentarju o strategiji za raziskovanje Marsa je Buzz Aldrin, drugi človek na Luni in zagovornik neumornega vesoljskega raziskovanja, dejal, da verjame, da bi tam morali ostati prvi raziskovalci Rdečega planeta. Po podobnih črtah prvih evropskih pionirjev, ki so se naselili v Ameriki, bi morala majhna skupina medplanetarnih raziskovalcev pristati na Marsu, graditi, živeti in se upokojiti (verjetno celo umreti).
Postavitev doma na Marsovsko površino ne bo lahka stvar (navsezadnje je ozračje 100-krat tanjše od Zemljinega in planet nima magnetnega polja, ki bi zaščitilo koloniste pred pustovanjem sončnega sevanja), vendar Mars ponuja veliko večji potencial kot bivalni svet kot katera koli druga možnost sončnega sistema.
40 let po tem, ko je Aldrin pristal na Luni, človek lahko razume, kako razočaran je, da trenutno ne obstaja noben vesoljski program za raziskovanje vesolja, ki bi zapustil Zemljino orbito. Morda bo pionirski napor do Marsa vse pomenil - če nam uspe tam, kdo ve, kam bi to lahko pripeljalo ...
Predmet pošiljanja posadke na Mars na Mars je bil vedno sporen. Koga pošljemo? Kako dolgo bi morala misija trajati? Ali pošiljate enemu raziskovalcu možnost (zagotovo bi bila cenejša)? Ali načrtujemo povratno misijo? Kaj pa tveganja za zdravje? Ali na prvi stopnji ustanovimo človeško kolonijo? Je res vredno truda in denarja? Ne glede na to, ali vam je všeč ali ne, bo človeštvo vedno potrebovalo, da se loti onkraj planeta Zemlje in kolonizira druge svetove (ne glede na to, ali obstaja financiranje ali politična volja ali ne, vendar je to že druga zgodba).
Toda kako to storiti? Veliko se je špekuliralo o prihodnosti raziskovanja Marsa in začenjamo s prvimi koraki do končnega cilja - misije s posadko. Mars Phoenix Mars je razvrščen kot "izvidniška misija", namenjena pomoči pri načrtovanju prihodnjih kolonij; sateliti, kot je Mars Reconnaissance Orbiter (namig je v imenu - pred pošiljanjem v čete morate narediti nekaj izvidnice!) ima na krovu kompaktni rekonvansalni slikovni spektrometer za Mars (CRISM) s primarno nalogo nahajališča mineralov na površini, ki bi lahko koristila naseljenemu naselju. Vsaka misija, ki jo pošljemo na Rdeči planet, ima neko funkcijo, da pomaga pri načrtovanju prihodnje človeške prisotnosti na Marsovskem površju.
Kot da komentira svoje osebne izkušnje s programom Apollo, je Buzz Aldrin delil svoje poglede na raziskovanje Marsa s posadko. Aldrin meni, da ima vsaka vesoljska ladja do 18 mesecev pot do Marsa več kot smiselno, da je prva misija potovanje v eno smer. "Zato bi morali [tam] ljudi stalno pošiljati tja, "Je dejal Aldrin. "Če tega nismo pripravljeni, potem mislim, da ne bi smeli iti samo enkrat in bi morali to storiti, nato pa prenehati.”
“Če bomo tam spustili nekaj ljudi in jim zagotovili ustrezno varnost, ali bi potem čez vse leto, leto in pol prišli nazaj skozi vse te težave in jih vrnili nazaj?«Je dodal Buzz.
Trenutno sta NASA in Evropska vesoljska agencija predhodno povedala, da načrtujeta potovanje na Mars do leta 2030 ali 2040. Trenutna ideja je, da na Mars pošljejo manjšo skupino raziskovalcev (po možnosti šest oseb), vendar imajo vse sisteme za življenjsko podporo. in zaloge, ki so že postavljene na površini, preden prispejo. Ko je postava ustanovljena, lahko pošljejo več kolonistov, da se jim pridružijo. Prva kolonija s posadko bo verjetno 30-krat.
Vendar bodo morali ti kolonisti biti edinstveni posamezniki. "Tja morajo več hoditi s psihologijo, če vedo, da ste pionirski naseljenec in se ne veselite, da se boste čez nekaj let spet vrnili domov., "Je dejal Aldrin. Toda to ne pomeni, da se ne bodo nikoli vrnili na Zemljo. Dolga leta se lahko pojavi priložnost za povratno misijo, odvisno od tehnološkega napredka. "Pri 30 letih dobijo priložnost. Če sprejmejo, potem jih usposabljamo, pri 35 letih jih pošljemo. Pri 65 letih kdo ve, kakšen napredek je bil dosežen. Tam se lahko upokojijo ali pa jih morda vrnemo nazaj.”
Številni bodo trdili, da je misija na Mars na človeku "izguba denarja", navsezadnje, zakaj gre skozi stroške in tveganje za pošiljanje ljudi, ko roboti lahko opravijo isto delo. Aldrin se s tem stališčem ne strinja in poudarja, da je bolj smiselno imeti ljudi na terenu in sprejemati odločitve na kraju samem. Trdim, da robotski raziskovalci lahko dosežejo le toliko; na krov lahko pošljemo najnaprednejšo opremo za analizo, vendar človeške iznajdljivosti in izkušenj ne more nadomestiti. Na marsijanski površini lahko veliko več znanosti naredi astronavt, ne pa ročaj z daljinskim nadzorom. Če na Marsovskem površju resnično obstaja življenje, ga bo človek na Marsu našel veliko hitreje kot kateri koli rover.
Zakaj drugače poslati človeka na Mars? Za "naredite stvari, ki so inovativne, nove, pionirske, "Namesto da bi pustili vesoljski polet s posadko še naprej razočaranje, je dodal Buzz. Navsezadnje Mednarodna vesoljska postaja ni izpolnila številnih pričakovanj, zadnjič, ko smo hodili na Luno, je bilo leta 1972 ... morda moramo začeti nekaj drznih korakov v smeri Marsa, preden se bomo lahko počutili kot a dirka po vesolju.
Vir: Physorg.com
