Kaj je skrivnost prekomernega življenja? Vprašajte nekoga, ki ga je imel, in odgovorili bodo, da je to njihov vsakdanji kozarec viskija, izogibanje moškim ali uživanje okusnih stvari. Toda nova študija kaže, da bi bila skrivnost lahko pretiravanje in goljufija. Vsaj to bi lahko razložilo peščino regij po vsem svetu, znanih kot "modre cone", kjer prebivalci slavno živijo že čez 100.
Med temi modrimi conami sta Sardinija, Italija in Okinawa na Japonskem. Obe regiji imata skupno eno stvar (razen svojih čudnih obmorskih vasi): izjemno veliko število supercentenarjev ali prebivalcev, ki živijo zadnjih 110 let. Toda ulov je. Lahko bi pričakovali, da bodo skupnosti v teh modrih conah imele visoke življenjske dobe. Pravzaprav je ravno obratno. Te regije, ki se ponašajo z nekaterimi najstarejšimi ljudmi na svetu, imajo tudi najnižje življenjske dobe, ugotavlja nova raziskava, objavljena 16. julija v reviji za tisk BioRXiv.
Kaj torej daje?
Če želite razumeti, kaj lahko povzroči to neskladje, je koristno, da na ZDA gledate kot na študijo primera. Konec 19. stoletja se je ZDA pohvalil s precej večjo populacijo supercentenarjev. Toda na prelomu v 20. stoletje se je to število stalno zmanjševalo. Ta vzorec nima nobene zveze s poslabšanjem zdravja države. Pravzaprav se je skupna pričakovana življenjska doba približno v tem času nenehno povečevala (in še naprej, čeprav se je število supercentenarjev zmanjšalo). Namesto tega so se spremenile naše navade vodenja. Natančneje, postali so veliko boljši.
Po ZDA so države v različnih obdobjih začele beležiti vitalne podatke - z uporabo rojstnih in umrlih. Vsakič, ko je država začela uradno beležiti rojstva, se je število ljudi, starejših od 110 let, skrivnostno zmanjšalo za 69% na 82%, je ugotovil avtor študije.
To pomeni, da je bilo na vsakih 10 posnetih supercentenarjev sedem ali osem mlajših od zapisov, za katere so rekli, da je poročal Vox. To ne pomeni, da so lagali - ampak to pomeni, da so supercenternarji zaradi napak verjetno veliko manj pogosti, kot si mislimo, zlasti na območjih s slabim vodenjem evidenc.
Kaj ima torej vse to z Italijo in Japonsko? ZDA so primer tega, kako lahko napačno prijavljene starosti močno presežejo število supercentenarjev, o katerih smo poročali v populaciji. Kot kaže, Italija že sto let vodi vitalne evidence. Toda to ni dokaz, da si Sardinija zasluži svojo znano označbo modre cone. Raziskovalci so ugotovili, da obstajajo drugi viri napačnih poročil v teh domnevno super starih skupnostih.
Raziskovalci so ugotovili, da vse modre cone sledijo sumljivemu vzorcu - nobeno od njih ni imelo lastnosti, ki bi jih pričakovali od zdravega staranja prebivalstva. V teh regijah, več ko je bilo supercentenarjev, nižja je bila pričakovana življenjska doba. Namesto kakovostne zdravstvene oskrbe, velikega števila prebivalcev 80 let in visoke kakovosti življenja so ugotovili nizko pismenost, visoko stopnjo kriminala in slabe zdravstvene rezultate. Ti dejavniki kažejo, da se s podatki nekaj dogaja. Raziskovalci trdijo, da bi lahko bila delno kriva napačna poročila, verjetno pa je verjetno tudi goljufija s pokojninami - ki trdijo, da bodo druge osebe prejele pokojnino.
To je sporna trditev - vendar to niso prvič postavljene pod vprašaj modre cone. Leta 2010 je preiskava japonskih zapisov ugotovila, da je bilo 238.000 ljudi, starejših od 100 let, dejansko pogrešanih ali mrtvih, kar 40.399 pa je ostalo z znanimi naslovi, poroča BBC. Takrat so uradniki poročali, da so mnogi domnevni stoletniki dejansko umrli ali zapustili državo po drugi svetovni vojni. Druga preiskava v začetku letošnjega leta je predstavila dokaze, da je bila Jeanne Calment, ki je bila pri 122 letih najstarejša ženska, katere starost je bila dobro dokumentirana, pravzaprav njena 99-letna hči, ki je zahtevala svojo identiteto za pokojnino. Podatki o goljufijah in napačnih sporočilih se lahko zdijo malo verjetni v primeru Calment, glede na to, kako dobro je bilo dokumentirano njeno življenje, in trditve preiskave o goljufiji niso potrjene. Ampak to se dogaja ves čas, tudi med vrhunskimi supercentenarji, je dejal Saul Newman, podatkovni znanstvenik z avstralske nacionalne univerze in avtor nove študije BioRXiv.
"Prva dva človeka, ki sta dosegla številko 112, sta bila potrjena, nato ju je umaknil. Prve tri osebe, ki so jih dosegle 113, so doživele isto usodo," je v elektronskem sporočilu povedal Live Science. "Načini, kako te napake ubežajo odkrivanju, tudi ob intervjuju, so raznoliki."
Nazadnje je navedel primer Carrie White, nekdanje najstarejše ženske pri treh letih. White je bil 23 let "potrjen" kot supercenternar, dokler v starih zapisih o duševnem azilu ni bila ugotovljena tipografska napaka, je dejal Newman. "Iskreno, če so vaši podatki odvisni od rokopisa naročnikov za azil iz leta 1900, vas presenetijo predlogi, da so ti podatki morda nezanesljivi?" je dodal. Napačno si je predstavljati, da je skoraj vsako skupino supercenternarjev mogoče obravnavati s pomočjo napačnih podatkov ali goljufij. Toda študija dejansko ne predlaga, da cele vasi ljudi lažejo starost. Namesto tega izpostavlja pogost problem v znanosti: ko pogledamo neverjetno redke populacije ali pogoje, lahko podatki - in naše razumevanje sveta - zlahka postanejo poševni.
Razmislite o tem na naslednji način: predstavljajte si skupino 1.000 ljudi, starih več kot 100 let. Statistično bi moral preživeti le 110 do 110, poroča Vox. Zdaj si predstavljajte, da je še ena oseba v isti skupini, ki še ni 110 laži, in pravi, da je. To ni veliko laži - vendar še vedno učinkovito podvoji število supercentenarjev, ki jih merimo.
Je torej skrivnost živeti čez 100 let? Morda. Toda glede na to študijo nam preučevanje starejših populacij Italije in Japonske ne bo razkrilo.
Študija še čaka na strokovni pregled in objavo v znanstveni reviji.
