Psihiatri uporabljajo izraz Stockholmski sindrom za opis niz psiholoških značilnosti, ki so jih prvič opazili pri ljudeh, ki so jih vzeli za talce med ropom bank leta 1973 v Stockholmu. V tem incidentu sta dva moška štirinajst dni v strežniku banke zadrževala talce v streli. Ko se je nasprotje končalo, se je zdelo, da so žrtve razvile pozitivne občutke do svojih ujetnikov in celo izrazile sočutje do njih.
Čeprav je težko razumeti, kako bi se talci identificirali, oblikovali čustvene navezanosti na svoje zapornike in jih celo branili po grozljivem, življenjsko nevarnem spopadu, je znano, da se ta nenavadni pojav pojavlja redko. Poleg pojava sindroma pri nesrečah s talci psihologi nakazujejo, da lahko prizadene tudi pripadnike kulta in žrtve družinske zlorabe.
Eden najbolj znanih primerov žrtve s Stockholmskim sindromom je Patty Hearst, znana medijska dediča, ugrabljena leta 1974. Hearst je na koncu pomagal svojim ujetnikom oropati banko in izrazil podporo njihovi militantni zadevi. Drug odmeven primer je Elizabeth Smart, najstnica v Utahu, ki je bila ugrabljena leta 2002. Smart je pokazal skrb za dobrobit svojih ugrabiteljev, ko jo je policija končno našla.
Čeprav se nekateri strokovnjaki ne strinjajo, večina meni, da so ti primeri jasni primeri Stockholmskega sindroma.
Simptomi
Stockholmski sindrom je psihološki koncept, ki se uporablja za razlago določenih reakcij, vendar to ni formalna diagnoza, je dejal Steven Norton, forenzični psiholog iz Rochesterja v Minnesoti. Stockholmski sindrom ni naveden v najnovejši izdaji Diagnostičnega in statističnega priročnika duševnih motenj (DSM-5), referenčnega orodja, ki ga psihologi uporabljajo za diagnosticiranje duševnega zdravja in vedenjskih stanj.
Vendar strokovnjaki za kazensko pregon in duševno zdravje priznavajo, da se lahko pojavi Stockholmski sindrom, zato je splošno splošno sprejetje in zavedanje tega stanja, je dejal Norton.
Oseba s Stockholmskim sindromom se lahko začne identificirati z ljudmi, ki so ga vzeli za talca, ali je tesno povezana, je za Live Science povedal Norton. Ujetnik lahko začne sočustvovati s prejemniki talcev in lahko postane tudi čustveno odvisen od njih, je dejal. To je zato, ker lahko žrtev s Stockholmskim sindromom postane vse bolj strah in depresija in bo pokazala zmanjšano sposobnost skrbi zase. Norton bo zaradi tega postal bolj odvisen od svojih zapornikov, je dejal Norton.
Žrtve s Stockholmskim sindromom imajo dve ključni značilnosti: pozitivno čustvo do svojih zapornikov in negativna čustva, kot sta jeza in nezaupanje, do kazenskega pregona, piše v biltenu o kazenskem pregonu FBI iz leta 1999. Žrtev se lahko boji, da bi policijsko ukrepanje lahko ogrozilo njihovo varnost.
Po Nortonovem mnenju ni jasnega nabora meril, s katerimi bi lahko ugotovili, ali ima nekdo Stockholmski sindrom. Poleg tega bi se simptomi lahko prekrivali s tistimi, povezanimi z drugimi diagnozami, kot sta posttravmatska stresna motnja (PTSP) in "naučena nemoč". V slednjem pojavu ljudje večkrat izpostavljeni stresnim situacijam, ki so zunaj njihovega nadzora, izgubijo sposobnost sprejemanja odločitev.
Vzroki
Ni povsem jasno, zakaj se pojavi Stockholmski sindrom. Strokovnjaki za duševno zdravje so predlagali, da gre za zaščitno strategijo in način obvladovanja žrtev čustvene in fizične zlorabe.
"To je res oblika preživetja," je dejal Norton. To je strategija preživetja in mehanizem za obvladovanje, ki temelji na ravni strahu, odvisnosti in travme razmer, je dejal.
Dee L. R. Graham, psihologinja in profesorica emerita na Univerzi v Cincinnatiju iz leta 1995, in njeni kolegi so opisali, da se Stockholmski sindrom lahko pogosteje pojavi v naslednjih štirih pogojih:
- Žrtve čutijo zaznano grožnjo njihovemu preživetju v rokah svojih ujetnikov.
- Žrtve zaznavajo majhne prijaznosti, ki prihajajo iz njihovih zapornikov, na primer, da dobijo hrano ali se ne poškodujejo.
- Žrtve so izolirane z vidika, ki ni njihov ujetnik.
- Žrtve menijo, da ne morejo pobegniti iz svojega položaja.
Ena od možnih razlag, kako se sindrom razvija, je, da sprva lahko prijemalec talcev grozi, da bo ubil žrtve, kar vzbuja strah. Če pa ujetniki žrtvam ne škodijo, lahko talci čutijo hvaležnost za majhno prijaznost.
Tudi talci se naučijo, da se morajo za preživetje prilagoditi reakcijam svojih ujetnikov in razviti psihološke lastnosti, ki ugajajo tem posameznikom, kot sta odvisnost in spoštovanje.
Strokovnjaki ugibajo, da intenzivnost travmatičnega incidenta, skupaj s pomanjkanjem fizične zlorabe žrtev, kljub strahu žrtev pred njenim nastankom ustvarja ozračje, ki vodi k Stockholmskemu sindromu, piše v biltenu o pregonih FBI iz leta 2007. Pogajalci talcev lahko spodbudijo razvoj sindroma, saj verjamejo, da imajo žrtve boljše možnosti za preživetje, če bodo imetniki talcev zaskrbljeni za dobro počutje talcev.
Tekoča zagonetka
Stocktonski sindrom je redko stanje in to lahko razloži, zakaj so raziskave, ki ga obdajajo, tako redke, je dejal Norton. Poročilo FBI iz leta 1999 je ugotovilo, da 92% žrtev talcev nikoli ne kaže znakov Stockholmskega sindroma.
S tako malo primerov tudi ni jasno, kako Stockholmski sindrom vpliva na duševno zdravje nekoga leta po travmatičnem incidentu, je dejal Norton.
