Ameriški pododbor za trgovino, pravosodje in znanost je predlagal NASA-in račun za porabo, ki bo Nasin proračun postavil na ravni pred letom 2008 in preklical 6,5 milijarde ameriških vesoljskih teleskopov James Webb. Space News poroča, da bi predlog zmanjšal 1,6 milijarde ameriških dolarjev iz NASA-jevega proračuna, kar je skoraj za dve milijardi dolarjev manj kot v NASA-inem proračunu za leto 2012 za proračun, s čimer bi vesoljska agencija dobila le 16,8 milijarde dolarjev.
Ta novica ne ustreza dobro znanstvenikom in raziskovalcem, en astrofizik pa pravi, da bi ta korak lahko "desetletja ubil vesoljsko znanost v ZDA". Dr. C. Megan Urry, direktor Yaleškega centra za astronomijo in astrofiziko in predsednik oddelka za fiziko v Yaleu, je dejala, da je svoje kongresnike in predstavnike že napisala, da se bodo zoperstavili temu zakonu, "za dobro znanosti, izobraževanja STEM in narod. "
"Mislim, da gre za izjemno resno situacijo," je povedal Urry za Space Magazine, "in mislim, da je teleskop James Webb izredno pomembna misija. Priporočeno je bilo v desetletni raziskavi leta 2000 in je bilo močno potrjeno v desetletni anketi leta 2010, tako da je znanstvena skupnost že dolgo podpirala to poslanstvo. "
Združenje univerz za raziskave astronomije (AURA) se je hitro odzvalo z izjavo, ki nasprotuje sekiranju JWST, rekoč: "V zadnjem letu so se upravljavci NASA in znanstvena skupnost lotili skupnih prizadevanj, da bi oblikovali proračun in tehnološki načrt, ki omogoča lansiranje JWST do leta 2018. Kongresni predlog za ukinitev programa nastopi v času, ko se ta prizadevanja uresničijo. "
V sporočilu za javnost, ki je prišlo skupaj z osnutkom, je navedeno, da predlog zakona prekinja financiranje vesoljskega teleskopa James Webb, ker je "milijard dolarjev nad proračunom in ga muči slabo upravljanje."
Space News poroča, da predlog zakona o proračunskih sredstvih, za katerega naj bi pododbor glasoval 7. julija, vključuje tudi 1,95 milijarde dolarjev za sistem lansiranja vesolja - kongres težkih dvigal je Kongresu naročil NASA, da zgradi za raziskovanje vesolja. Predlagana raven financiranja za leto 2012 je 150 milijonov dolarjev večja od težke dvigala za leto 2011, vendar je približno 700 milijonov dolarjev nižja od zneska, priporočenega v Nasinem zakonu o odobritvi iz leta 2010, ki je oktobra postal zakon. Predlog bi iz nasine znanosti zbral 431 milijonov dolarjev v primerjavi z ravnmi, sprejetimi leta 2011.
Nasa je lahko lahka tarča za zmanjšanje proračuna v teh vitkih časih Poročila, kot je tisto o NPR, ki je navedla, da ameriška vojska porabi več kot 20 milijard dolarjev na leto samo za klimatizacijo šotrov v Iraku in Afganistanu, se veliko sprašuje o prednostnih nalogah v vladi.
"Ubijanje JWST ni odgovor na proračunske stiske," je na Twitterju povedala astrofizičarka Brooke Simmons.
Treba je opozoriti, da je JWST naslednik Hubblovega vesoljskega teleskopa, v delih pa na daljavo ni nič drugega, kar bi lahko nadomestilo tisto, kar je JWST zasnovan.
Predsednik AURA dr. William S. Smith je glede predlagane odpovedi JWST dejal: "V ozadju široke razprave o prihodnosti NASA in programa človeških vesoljskih poletov je tragično, da kongres predlaga tudi omejitev Nasinega znanstvenega programa. JWST je NASA-ino prvovrstno znanstveno središče, ki ga ne bo presegel noben drug teleskop zdaj ali v prihodnosti. "
Viri: vesoljske novice, NPR, sporočilo odbora za odobritve
