Par italijanskih znanstvenikov je dejal, da so odkrili koščke las, ki so morda pripadali Leonardu da Vinciju, in želijo s pomočjo DNK testiranja potrditi, ali izvira iz znanega renesančnega izumitelja in umetnika.
Toda drugi strokovnjaki glede vseh stvari, Leonarda in DNK, so skeptični. Leonardova grobnica je bila uničena med francosko revolucijo, zato ni znanih kosti, s katerimi bi lase primerjali, prav tako ni živih potomcev, katerih geni so primerni za to nalogo.
"Neumna sezona za Leonarda se nikoli ne konča," je dejal Martin Kemp, profesor zgodovine umetnosti na univerzi v Oxfordu in strokovnjak za življenje Leonarda.
Ključavnica las
Leonardo je umrl 2. maja 1519. Tako njegova matična država, Italija, in Francija, kjer je umrl, prirejajo prireditve, s katerimi bodo umetnika in izumitelja proslavili ob 500-letnici njegove smrti. Po poročanju The Guardiana bo nov pramen las, ki naj bi bil od Leonarda, na ogled 2. maja v muzeju Ideale Leonardo da Vinci v Vinciju v Italiji, mestu, kjer se je rodil, leta 1452.
Lasje so našli v zasebni zbirki v Združenih državah Amerike, po besedah Alessandra Vezzosija, direktorja muzeja, in Agnese Sabato, predsednice fundacije Leonardo da Vinci Heritage, ki je napovedala, da načrtuje DNK testiranje las v tem tednu. Označeno je, "les cheveux de Leonardo da Vinci." ("Les cheveux" je francoščina za "lase.")
A verjetno ni zanesljivega načina, kako dlake genetsko povezati z Leonardom, je dejal Kevin Schürer, zgodovinar in rodoslovec z univerze v Leicesteru v Angliji. Schürer je sodeloval pri projektu rekonstrukcije družinske linije Richarda III in iskanju živih potomcev angleškega monarha, da bi se genetsko primerjal s kraljevimi kostmi, ki so jih našli pod parkiriščem leta 2013.
Prvič, Schürer je povedal Live Science, odvzem DNK iz vzorca las ni nujno preprost. Glede na način shranjevanja in ravnanja z lasmi se lahko vsa prvotna DNK razgradi ali onesnaži do prepoznavnosti.
Tudi če je mogoče najti uporaben vzorec, ga raziskovalci nimajo s čim primerjati za potrditev. Leonardova grobnica je bila med francosko revolucijo razstreljena, je dejal Kemp, tako da kosti niso jasno povezane z imenom.
Družinske vezi verjetno tudi ne bodo opravile svojega dela, je dejal Schürer. Obstajata le dve vrsti DNK, ki ju lahko zanesljivo zasledimo v dolgih obdobjih: mitohondrijska DNK, ki prihaja od matere in se prenaša le po neprekinjeni ženski liniji, in Y-kromosomska DNK, ki prihaja od očeta in lahko prehaja samo po neprekinjeni moški liniji.
Mehko družinsko drevo
Leonardo je bil nezakonski otrok, verjetno sin notarja v Toskani po imenu Messer Piero Fruosino di Antonio da Vinci. Identiteta Leonardove matere ni znana, čeprav nekateri zapisi kažejo, da je bilo njeno ime Caterina. Nekateri zgodovinarji menijo, da je bila suženj, drugi pa, da je lokalna svobodna ženska. Na podlagi davčnih dokumentov in premoženjskih evidenc je Kemp namigoval, da je sirota, za katero je znano, da je živela pri babici v bližini mesta Vinci.
Ta skicirana genealogija postavlja znanstvenike na slabo mesto za iskanje sledov Leonarda. Leta 2016 sta Vezzosi in Sabato trdila, da sta z zgodovinskimi dokumenti identificirala 35 živih sorodnikov Leonarda - vključno s filmskim režiserjem Francom Zeffirellijem. Vsi sorodniki so bili z umetnikovim bratom povezani z očetom Leonarda, saj se Leonardo ni poročil ali imel otrok. In ti sorodniki ne predstavljajo neprekinjenih moških ali ženskih linij.
Na primer, Schürer je povedal, da je eden od moških, ki je dejal, njegova babica ponosna na Leonardovo dediščino. "Sploh nima skupne DNK z da Vincijem," je dejal Schürer. Njegova babica očitno ni mogla prenesti nobene DNK kromosoma Y, ker ni imela Y kromosoma. In ker so bile rodoslovne povezave izključno ob Leonardovi očetovski dediščini, bi se morali raziskovalci zanesti na Y kromosom.
Ker se družine množijo in širijo, ima Leonardo nedvomno milijone živih sorodnikov, je dejal Schürer. Toda velika večina raziskovalcev z vidika DNK nima koristi. Za dobro identifikacijo las ali kosti Leonarda bi morali imeti več ljudi z neprekinjenimi rodovniškimi moškimi ali ženskami, ki segajo 600 let nazaj.
Samo ena oseba tega ne bo storila, je dejal Schürer. Zgodovinski dokumenti niso dovolj, da bi dokazali, da je nekdo biološko povezan s svojim domnevnim staršem. Richard III je dober primer. Za potrditev identifikacije kraljevih kosti sta Schürer in njegova ekipa izsledila rodove prek Henryja Somerseta, petega vojvoda Beauforta, ki je živel med letoma 1744 in 1803 in bil povezan z Edvardom III skozi 15 generacij potomcev samcev. Edward III je bil pradedek Richarda III, tudi po moški liniji, zato so raziskovalci lahko uporabljali DNK kromosoma Y.
Od petih živih potomcev moške linije, ki jih je ekipa preizkusila, so bili štirje resnično povezani z Richardom III z DNK. Eden ni bil. Na neki točki rodovine nekdo v resnici ni bil njegov oče. To kaže na pomembnost več vrst za testiranje, je dejal Schürer.
"Če bi vzeli samo en vzorec, bi bilo vse narobe," je dejal.
V primeru Leonarda raziskovalci preprosto nimajo jasnih rodov, je dejal Schürer, pri čemer je poudaril, da Vezzosi in Sabato nista objavila svojega dela o rodovnikih. (Vezzosi in Sabato nista odgovorila na prošnjo za komentar, poslano skozi muzej Leonardo.)
"Razen če nekje nimate gotovosti," je dejal Schürer, "vedno merite negotovost z negotovostjo."
Prav tako ni jasno, kaj bo delček DNK Leonarda ponudil zgodovinarjem, je dejal Kemp. Pravi Leonardov DNK bi lahko kvečjemu ubil zgodbo, da je umetnikova mati sužnja iz Severne Afrike ali Bližnjega vzhoda, je dejal Kemp.
"Ampak gre bolj za senzacijo kot za zgodovino," je dejal, "in ničesar ne pove o Leonardovih dejanskih dosežkih."
