Trgovski ribič Vinh Pham iz San Joseja v Kaliforniji je bil čez poletje obtožen nezakonitega streljanja in ubijanja velikega belega morskega psa, je v četrtek (24. januarja) sporočilo kalifornijsko ministrstvo za ribe in prostoživeče živali (CDFW). Pham je dobil 5000 dolarjev denarne kazni in bil pogojno pogojen za dve leti. Oblasti so tudi odredile, da se njegovo strelno orožje uniči.
Skrivnostna smrt 9-metrskega (2,7 metra) velikega belega morskega psa se je pojavila že junija lani, ko se je opral na plaži Beer Can v mestu Aptos v Kaliforniji in postal predmet kazenske preiskave. Veliki beli morski psi (Carcharodon carcharias) jih Mednarodna unija za varstvo narave uvršča med ranljive in jih je nezakonito loviti brez posebnega dovoljenja.
Takratni uradniki o divjih živalih so bili o zadevi tesno zavzeti. Razkrili so, da so rezultati nekropsije morskega psa (obdukcija živali) privedli do kazenske preiskave oddelka za izvrševanje zakona CDFW, vendar niso delili nobenih drugih informacij.
Zdaj smo izvedeli, zakaj. Nekropsija je odkrila prisotnost treh nabojev kalibra .22 v morskem psu, je povedal kapitan Todd Tognazzini iz oddelka za izvrševanje zakona CDFW. Rane na kroglah niso bile očitne gledalcem, ki so junija na morju našli morskega psa. Lokalna tiskovna agencija KION je celo poročala, da je morski pes izgledal, kot da bi bil zdrav, ko je umrl in je bil videti poškodovan.
Toda ena od teh neopaznih strelnih ran je na pravem mestu udarila hudega plenilca in mu odrezala hrbtenjačo, pri čemer je morski pes ubil, je povedal Tognazzini za Live Science.
Izsleditev morilca morskega psa
Tri dni po obdukciji je CDFW prejel anonimni namig, da je član komercialnega ribiškega plovila na tem območju morda odgovoren za smrt morskega psa. Preiskovalna skupina je takoj začela delovati in ta večer je postavila nadzor na območju, kjer so mislili, da bo čoln. Njihov obveščevalec je bil na kraju samem.
"Čoln je postavil in mrežo nastavil takoj na morju z mesta, kjer je bil morski pes, kar je potrdilo informacije priče," je dejal Tognazzini.
Dejstvo, da se je ribiška ladja vrnila na kraj smrti morskega psa, Tognazzinija in njegove sodelavce ni presenetilo. "Večina ribičev je, če imajo uspeh, to zelo pogosta stvar," je dejal. "Ljudje, ki so imeli uspeh, se vračajo na področja, kjer so imeli uspeh."
Pham in njegova posadka so uporabljali okroglo mrežo za vleko fototropnih rib, ki so ribe, ki jih privlači svetloba, je dejal Tognazzini. Glavne ciljne vrste so navadno ribe vabe, kot sta smel in sardele, vendar okrogla mreža za vleko ni specifična za vrste, zato lovi najrazličnejše vrste.
Ko se je čoln naslednje jutro vrnil na pristanišče, so tam čakali častniki, ki so pozdravili posadko in opravili rutinski pregled. Policisti so odkrili več kršitev, vključno z nezakonitim, maloštevilnim morskim kroglicem in neuspehom posadke pri pristajalnih potrdilih, ki so razglasili svoj ulov. Policisti so za sedežem tovornjaka našli tudi naloženo puško kalibra .22, ki jo je Pham uporabljal za prevoz rib na trg.
Ko so preiskovalci Pham vprašali o mrtvem velikem belemu morskemu psu, je Pham trdil, da morskega psa ni ustrelil, ampak je na to napotil člana posadke, je dejal Tognazzini. Policisti so zasegli pištolo, ki so jo našli v tovornjaku, in jo poslali ter metke, najdene v morskem psu, na forenzično analizo.
Medtem so preiskovalci izsledili člana posadke, za katerega je Pham dejal, da je storil kaznivo dejanje. Ko so ga policisti zaslišali, je član posadke zanikal, da je sam ustrelil morskega psa, in dejal, da je sprožil Pham. Preiskovalci so tudi izvedeli, da je bil član posadke obsojeni prestopnik in ni mogel zakonito imeti orožja.
Ko so se preiskovalci vrnili v Pham, da bi poskušali pridobiti resnično zgodbo, je priznal Pham. Tognazzini je dejal, da je Pham preiskovalcem dejal, da se boji, da bi priznal prej, vendar je spoznal, da dokazi obstajajo proti njemu. Pham je priznal, da je morski pes ustrelil, ko je plaval blizu njegove ribiške mreže noč, preden so ga našli mrtvega na plaži.
"Čutil je, da ga moti njegova ribolovna aktivnost," je za The Mercury News povedal Tognazzini. "Bil je razburjen zaradi morskega psa in se je odločil, da ga ustreli."
Pham ne bo odslužil zaporne kazni in za svoje kaznivo dejanje ni prejel najvišje kazni. "V večini primerov divjih živali se to zgodi," je Tognazzini povedal Live Science. "V primerih prostoživečih živali je nenavadno, da ljudje služijo kateri koli zapor."
Pham lahko zaenkrat z ribolovnim dovoljenjem nadaljuje z ribolovom; vendar pa bi lahko revizija komercialnega dovoljenja to privilegij odvzela kdaj v prihodnosti, je dejal Tognazzini.
Tognazzini je poudaril pomen anonimne konice o zlorabi divjih živali, je dejal Tognazzini. "Če ne bi bilo državljana, ki se je predstavil, tega primera nikoli ne bi rešili," je dejal. "Njihov nasvet je neposredno pripeljal do naše uspešne preiskave."
