Očitno bo planet X (aka. Kaj nam to pomeni? Vplivi pristopa planeta X na naš planet bodo svetopisemski, še bolj pa se čutijo učinki v tem trenutku. Milijoni, celo milijarda ljudi bodo umrli , globalno segrevanje se bo povečalo; potresi, suša, lakota, vojne, družbeni zlom, celo morilske sončne izbruhe bodo povzročile eksplozije Nibiruja skozi jedro Osončja. Vse to se bo zgodilo leta 2012 in začeti se moramo pripravljati na naše takoj za smrt ...
Kot sem preučil v prejšnjem članku "Noomsday v letu 2012", je bila veliko teže dana koncu starodavnega majevskega koledarja, "Long Count". Po tem koledarju in majevskem mitu je dr. nekaj zgodilo se bo 21. decembra 2012. Zdi se, da so svetovni podporniki planeta X izračunali, da bo ta hipotetični, smrtonosni planet prišel iz zelo ekscentrične orbite, da bi na Zemlji prenašal gravitacijsko pusto, kar bo povzročilo geološko, socialno, gospodarsko in okoljsko škodo, ubil visok delež življenja… leta 2012
Sorodni članki iz leta 2012:
- 2012: Brez geomagnetnega preobrata (objavljeno 3. oktobra 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (objavljeno 21. junija 2008)
- 2012: Planet X ni Nibiru (objavljeno 19. junija 2008)
- 2012: Brez planeta X (objavljeno 25. maja 2008)
- Noomsday 2012 (objavljeno 19. maja 2008)
Žal mi je, ampak "dejstva", ki stojijo za mitom o planetu X / Nibiru, se preprosto ne seštevajo. Brez skrbi, planet X bo ne leta 2012 potrkal na naša vrata in tu je razlog ...
Nibiru in planet X
John Couch Adams (britanski matematik in astronom) je leta 1843 preučeval orbitalna vznemirjenja Urana in ugotovil, da mora biti s pomočjo gravitacijskih interakcij osmi planet, ki se zateče k plinskemu velikanu. To je pripeljalo do odkritja Neptuna, ki je krožil na razdalji 30AU od Sonca. Obstajajo številne priložnosti, ko so to metodo uporabili za sklep o obstoju drugih teles v Osončju, preden so jih neposredno opazili.
Neptun je doživel tudi orbitalna vznemirjenja in ob odkritju Plutona leta 1930 je bilo mišljeno, da je bil odkrit natančno imenovan "Planet X". Žal je bila masa Plutona majhna, in ko je bila analizirana orbita Charona (Plutonova luna), je bilo ugotovljeno, da je masa sistema Pluton-Charon veliko premajhna, da bi vplivala na orbito Neptuna. Lov na Planet X se je nadaljeval…
Po letih špekulacij in zgodovinskih raziskav je veljalo, da ogromno telesnih astronomov išče ogromen planet ali majhno zvezdo, morda spremljevalko našega Sonca (zaradi česar je Osončje dvojni sistem). Ime Nibiru je odkril avtor Zecharia Sitchin, ko je raziskal možno posredovanje nezemelcev v zgodnji zgodovini človeštva. Nibiru je hipotetični planet, ki so ga učili v starodavni sumerski kulturi (Sumerci so obstajali od približno 6000 BC do 3000 BC, ki je prevladoval Babilon v sedanji geografski legi Iraka). Obstaja zelo malo arheoloških dokazov, ki nakazujejo, da ima ta mitski planet karkoli povezave s planetom X. Toda ker ta dvomljiva povezava, si sodniki mislijo, da sta Planet X in Nibiru ista stvar, starodavno astronomsko telo, ki se je vrnilo po dolgem času orbito izven Osončja.
V redu, torej je povezava Nibiru / Planet X morda že nekoliko vrtoglava, toda ali obstajajo kakšni trdni dokazi za novodobni Planet X?
Infrardeča opazovanja = Planet X
Veliko pozornosti je bilo leta 1983 odkrito skrivnostnega nebeškega telesa, ki ga je naredil Nasin infrardeči astronomski satelit (IRAS), na obrobju Sončnega sistema, oddaljenega približno 5 milijard AU. Seveda bodo svetovni mediji nad takšnim odkritjem zelo navdušeni in začeli hrupiti, da je morda to bil Planet X (najbolj priljubljeni dostopni viri zagovornikov planeta X je članek Washington Posta, objavljen 31. decembra 1983 z naslovom "Skrivnost nebesnega telesa odkrita" ). V resnici astronomi niso bili prepričani, kaj je infrardeči objekt (namig je v besedi "skrivnost"). Začetna medijska poročila so predpostavljala, da gre za komet za dolgo obdobje, ali planet, ali daleč mlada galaksija ali protostar (to je rjavi pritlikavec). Takoj, ko se omenja zadnja možnost, je to nenadoma postalo »odkritje«, da je bil planet X v resnici rjavi pritlikavec v orbiti v zunanjih dosegih našega osončja.
“Tako skrivnosten je predmet, ki ga astronomi ne vem če gre za planet, orjaški komet, bližnji "protostar", ki se ni nikoli dovolj segrel, da bi postal zvezda, oddaljena galaksija, tako mlada, da je še vedno v procesu oblikovanja svojih prvih zvezd ali galaksije, tako zakrita v prah, nobena svetloba, ki jo oddajajo njene zvezde, nikoli ne preide. " - Thomas O’Toole, pisatelj Washington Post Staff Writer, 30. decembra 1983 (iz besedila na spletnem mestu Planet X in Pole Shift)
Kje je torej Washington Post dobil svojo zgodbo? Zgodba je bila objavljena kot odgovor na raziskavo, ki je natisnila prispevek z naslovomNeidentificirani točkovni viri v mini anketi IRAS"(Avtor Houck in sod., Objavljeno v Pisma astrofizičnega časopisa, 278: L63, 1984). Razpravljali so dr. Gerry Neugebauer, so-preiskovalec v projektu IRAS, ki je odločno povedal, da to, kar je videl IRAS, ni "dohodna pošta" (tj. Rezultati ni namigujejo, da se je objekt približeval Zemlji). Ob branju te zanimive raziskave me je posebej pritegnil zaključek prispevka:
“Upoštevane so bile številne identifikacije kandidatov, vključno skoraj sončni sistem, galaktični in ekstragalaktični objekti. Nadaljnja opazovanja pri infrardečih in drugih valovnih dolžinah lahko nudijo dodatne informacije v podporo kateremu od teh domnev, ali morda ti predmeti bodo potrebovali povsem različne interpretacije. " - Houck et al, Pisma astrofizičnega časopisa, 278: L63, 1984.
Čeprav so v teh opazovanjih IRAS videli skrivnostne predmete, na tej stopnji ni bilo nobenega znaka, da bi se kakšen predmet (kaj šele rjavi pritlikavec) usmeril proti nam. Toda govorice so že začele pritekati. Ko so bili leta 1985 objavljeni nadaljnji dokumenti (Neznani viri IRAS - galaksije ultralahke svetilnosti, Houck et al., 1985) in 1987 (Pogled IRAS na ekstragalaktično nebo, Soifer et al., 1987) je bilo le malo zanimanja medijev za njihove ugotovitve. Po teh publikacijah je bila večina ugotovitev IRAS v prispevku iz leta 1984 oddaljene, ultrasvetleče mlade galaksije, ena pa je nitasta struktura, znana kot "infrardeči cirrus", ki plava v medgalaktičnem prostoru. IRAS nikoli opazoval katerokoli astronomsko telo v zunanjih dosegih Osončja.
Orbitalna vznemirjenja = Planet X
Poleg "odkritja" rjavega pritlikavca Planet X iz leta 1983, trditev o planetu X iz leta 1992 vsebuje približno takole: "Nepojasnjena odstopanja v orbitah Urana in Neptuna kažejo na veliko zunanje telo osončja s 4 do 8 zemeljskih mas, na zelo nagnjeni orbiti, več kot 7 milijard milj od sonca,"- besedilo iz ne citiranega NASA vira na videoposnetku" Planet X Napoved in 2012 preživetje Vodnik ".
Zavzemanje za odkritje planetov z uporabo orbitalnih meritev vznemirjenja zagovorniki Planeta X opozarjajo na napoved NASA, da so leta 1992 prihajali do posrednih meritev planeta, približno 7 milijard milj od Zemlje. Žal, ne najdem izvirnega vira za to trditev. Edino ogromno odkritje, ki ga je NASA napovedala v tej smeri, je bilo odkritje prvega večjega transptptunskega objekta (TNO), imenovanega 1992 QB1 (podrobne informacije o odkritju tega predmeta "razreda kock" je v originalnem prepisu napovedi). Premer je 200 km in je omejen na Kuiperjev pas, območje manjših planetov (kjer živi Pluton) in asteroidi od 30AU do 55AU, tik zunaj Neptunove orbite. Nekatera od teh teles (kot je Pluton) prečkajo pot Neptunove orbite in so zato označena kot TNO. Ti TNO ne predstavljajo nevarnosti za Zemljo (v kolikor jih leta 2012 ne bomo zapustili Kuiperjevega pasu, da bi nas obiskali).
Od takrat so bila vsakršna orbitalna vznemirjenja Neptuna odpuščena na opazovalno napako in od takrat niso bila opažena ... zato ni videti nobenega očitnega predmeta, večjega od največjih predmetov Kuiperjevega pasu tam. Kljub temu, da bi imeli odprtost, bi lahko odkrili več večjih teles (kar bi lahko razložilo, zakaj je na "Kuiperjevi klifu" tako strmo izpadanje predmetov iz Kuiperjevega pasu, porota je na tej ideji), vendar ni dokazov, da bi se iz okolice Kuiperjevega pasu množično truplo približalo. Tudi nenavadne Pioneerjeve anomalije, ki jo doživljata sonde Pioneer in Voyager, ni mogoče pripisati Planetu X. Zdi se, da je ta anomalija pospešek sončnega odhoda, če bi bil zunaj ogromen planet, bi moralo biti nekaj gravitacijskega učinka zunaj tistega, kar je bilo predvideno z drugimi znanimi predmeti v Osončju.
4-8 Zemljskih mas = rjavi škrat? To je mora biti planet X.
Verjetno najbolj izrazita nedoslednost v hipotezi Planet X je zagovornik Planet X, ki trdi, da sta objekt IRAS iz leta 1984 in telo iz leta 1992 enaka stvar. Kot je bilo objavljeno na številnih spletnih straneh in spletnih video posnetkih o planetu X, je opazovanje IRAS leta 1984 Planet X videl na 50 milijard milj od Zemlje. NASA-jeva napoved iz leta 1992 je planet X postavila na razdaljo približno 7 milijard milj od Zemlje. Zato logika velja, da je planet X v samo osmih letih (od leta 1984 do 1992) prepotoval 43 milijard milj. Po nekaj dvomljivih matematikah naj bi torej planet X dosegel jedro Osončja v letu 2012. (Čeprav so mnogi verjeli, da bi moral priti leta 2003 ... očitno niso bili v redu s to napovedjo.)
No, mislim, da bi se tukaj morda držali za slamice. Za začetek, da bi bil objekt iz leta 1984 enak objektu iz leta 1992, bi gotovo morali biti iste mase? Če je bil Planet X rjavi pritlikavec (kot smo prepričani v opažanja IRAS), kako lahko sploh osem let pozneje tehta komaj 4 do 8 mas Zemlje? Rjavi pritlikavci imajo maso približno 15-80 Jupiter maše. Ker je Jupiter približno 318 zemeljskih mas, bi moral biti predmet, ki se udarja proti nam, imel maso nekje med 4.770 in 25.440 mas Zemlje? Torej grem tukaj na okončino in rečem, da štejem objekt iz leta 1984 in objekt iz leta 1992 (če je kateri od objektov dejansko obstajal) ne ista stvar. Ne z zelo dolgim strelom.
Če ni dokazov, ki bi podpirali Planet X, ga mora bodi zarota
Če je lahko preprosto dvomiti v temeljno "znanstveno" teorijo planeta X, dvomim o zgodovinskih razlogih (množična izumrtja, vulkanska aktivnost, potresi itd.) O tem, zakaj obsojenci verjamejo, da mora planet X obstajati . Če ni planeta odpadnikov, ki bi imel veliko maso, kako nam lahko Nibiru grozi v letu 2012?
Zaupali nam bodo, da obstaja mednarodna vlada, ki skriva dejstva pred nami. NASA sodeluje pri prikrivanju, torej pomanjkanje dokazov. Po mojem mnenju to, da ni dokazov, še ne pomeni, da obstaja zarota za skrivanje resnice pred javnostjo. Zakaj bi torej vlade želele skriti tako "odkritje", ki je zgodovinsko, kot planet usodnega dne, ki se približuje notranjemu Osončju? Da se izognete množični paniki in sledite svojim, pohlepnim programom (očitno).
Kot kaže, je to edina moč, ki stoji za mitom o planetu X. Ko se soočajo z znanstvenimi dejstvi, zagovorniki planeta X odgovarjajo z "... vlade pošiljajo dezinformacije in zakrivajo resnična opažanja Nibirua." Čeprav uživam v dobri teoriji zarote, v imenu planeta X ne bom podprl ničesar. Če je osnovna znanost, za katero smo prepričani, da je temelj planeta X, ki obstaja, napačna, se zdi slab argument, da bi lahko rekli " vlada je to storila «.
Zato je po mojem mnenju zgodba, da bo Planet X prišel v obdobju 2012–21-december, popoln bunkum (vendar pomaga, da ljudi prestrašim knjige in DVD-je, če jih ljudi prestrašimo). Nibiru bo ostal v kraljestvu sumerskega mita.
Viri: Še ni desetega planeta od IRAS, Surviving 2012 in Planet X (Video), SAO / NASA Astrophysics Data System, New Scientist, IRAS, Planet X in Pole Shift
Tu so informacije o kometu 2012, usodnem dnevu 2012
Vodilni sliki: MIT (simulacija supernove), NASA / JPL (ekstrasolarni planet). Učinki in urejanje: sam.
